Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？
只能說 超級哭悲
奉勸各位生活不如意的哭糞
這世界所有政府施政都遵循著82法則
也就是不會特別為後20%的人創造利益
大概幾十年前隔壁有個政權煽動後20趴的人燒殺擄掠前端有錢人與地主
結果呢 大饑荒大蕭條
為什麼呢 因為魯蛇終究是魯蛇
給你錢給你權你也保不住會自己敗光
畢竟你的腦子造就了你後20趴的社會位階
所以啊
與其把希望寄託在利用你們的哭北上還不如多跑幾趟外送
累積點專業 戲棚下蹲久就是你的
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.16.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你腦子長在屁眼上嗎
→
腦子長在屁眼下很奇怪吧？
→
白粉就像拍扁麵包師 以為換總統就可翻身
→
抱歉 講跑外送好像也不對 畢竟uber熊貓
→
等平台真正賺錢的是工程師們而不是被爽
→
殺外送費的底層外送員
推
笑死，有點道理，魯蛇之所以變成魯蛇，
→
不是沒有原因的
→
再怎麼樣腦子不好的外送員創造不出ube
→
r跟熊貓
79
首Po直接問了 為什麼20-40歲會支持柯文哲？ 他的調性比較年輕嗎？用語比較會是年輕人聽得進去 比較會用年輕人的溝通平台與社群媒體？ 空戰很強 剛好這塊都是年輕人居多![[討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？](https://im5.ezgif.com/tmp/ezgif-5-76e30177b2.gif "[討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？")
以今年20歲的人(2003出生)來看，阿北確實是一直創造歷史的政治明星，比其他人都強 2014，11歲，阿北選上台北市長，第一個無黨籍總統！ 2018，15歲，阿北被藍綠夾擊還是勝選，阿北好厲害 2023，20歲，阿北要選總統了，國民黨那個長得像里長伯的傢伙，肯定不是阿北的對手！ 然後就卡時空裂隙了XDX
你知道現在的40歲白粉 當年是20歲的綠粉嗎？ 想當年 年輕人一面倒的支持民進黨 現在在痛罵民進黨 你不會覺得奇怪嗎？![Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？](https://i.imgur.com/113PNwYb.gif "Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？")
1
啊 這很簡單 你就想想 想當年 支持國民黨的年輕人 支持民進黨的年輕人18
並沒有所有20-40歲的都支持柯文哲喔 基本上這個年齡層只有低端魯蛇 低薪文組 買不起房的廢物 才會支持柯文哲喔 年薪百萬 買房賺得笑呵呵的 年輕人 根本不會支持他好嗎 反正會支持柯的 都是反社會的人 都是沒社會經驗的人 都是愛幻想 不懂現實的人 所以你不要誤會20-40歲 都會支持柯 並沒有 人生勝利組的誰跟你支持柯![Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？](https://i.imgur.com/yXNV1dyb.jpg "Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？")
4
這個年齡層社會經驗不多 柯p常常用一些幹話來讓人覺得他很行 事實上就是他真的不行 舉例來說 之前柯p說決策哪有什麼難的14
20-40歲的就還是一堆中二仔啊 你沒看到一票八卦白粉 一直在那邊要讓台灣變好、選柯台灣才有未來 笑死，說得好像不投柯台灣就要亡國了 柯之前也講他沒當選台灣會完蛋2
你搞錯了喔 不是期待柯誰上來會打房 而是期待民進黨下去 才能停止助漲房價 不要說換政黨 換顆石頭都比民進黨執政好4
睡前來嘴一下 屁哩 民進黨之前搞 實價登錄2.0 你去看八卦仔一直講：7
不是智商的問題 是智慧的問題 就像年輕人認為少子化是因為房價 老一輩的人根本就不那麼想 他們生你的時候也沒房子 甚至可能才剛當完兵還在找工作
![Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？](https://i.imgur.com/AnVLqGkb.jpg175.182.202.104 "Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？")
6
[問卦] 為什麼魯蛇都愛抱怨怪別人？本肥宅身為一個廢物魯蛇 本身就很愛抱怨跟怪別人 但我也發現周遭的魯蛇朋友們也是如此 覺得生活不如意都不是自己的錯 整天只會愛抱怨，怪東怪西![[問卦] 為什麼魯蛇都愛抱怨怪別人？](https://i.imgur.com/KRqkpkQb.gif "[問卦] 為什麼魯蛇都愛抱怨怪別人？")
5
[問卦] 事實證明均富不可能為何魯蛇仍憤世嫉俗如題 事實證明 這個世界自然規律就是82法則 百分之八十的人只能去分剩餘百分之二十的財富 而百分之二十的人掌握百分之八十的財富3
Re: [問卦] 沒人發現台灣年輕人根本養不起小孩嗎！說真的啦 你爽生就生 你不爽生就不要生 說那麼多大道理是有啥屁用 就算低薪廢物魯蛇2
Re: [新聞] 柯文哲表態支持安樂死 王婉諭批沒講配套安樂死的議題，最後必然跟性專區設置類似，最後被搓掉。名義上合法，但無法落實。 很簡單，政治的本質就是區分自己人vs外人。利益分配給自己人，負擔責任風險就給外人。 大到國家，小到辦公室皆然。 若魯蛇可隨意安樂死，那意味著資方找不到廉價奴才。幾代之後，資方的子孫有一部份人自 己就必須要下來當奴才。所以資方是不會允許的。2
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊？年輕人就一堆傻子 你去看幾十年前共產黨 不也是專門找年輕人來策反 後來這些當年的年輕人 大部分下場如何
[問卦] 沒房子的人應該支持政府割有錢人韭菜吧?這幾天有個新聞 對岸共產黨現在在割有錢人的韭菜 姑且不論共產黨割了有錢人韭菜後去幹嘛了 PTT上面99%沒房子的人 其實應該都要支持政府割財團、有錢人的韭菜吧?1
Re: [心情] 原來【仇女魯蛇】真的存在同意這篇，我之前在民生東路那的外商公司工作，很多部門的主任或vp， 都是哪個上市公司老總的二代，空降來的。 甚至我們部門本來也沒缺，暑假就突然有個ABC的Intern進來了， 照顧了她 兩個月。![Re: [心情] 原來【仇女魯蛇】真的存在](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/08/18/20220818-034326_U18448_M786184_8ea1.jpeg?itok=c-AGlR9x "Re: [心情] 原來【仇女魯蛇】真的存在")
Re: [討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?嗑糞常常自稱高學歷， 嗑糞表現一副魯蛇樣。 這是嗑糞給人常見的兩大印象。 高學歷的魯蛇確實嗑糞味很濃， 但哪有這麼多的高學歷是魯蛇呢？
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")