Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？
※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 直接問了
: 為什麼20-40歲會支持柯文哲？
並沒有所有20-40歲的都支持柯文哲喔
基本上這個年齡層只有低端魯蛇 低薪文組 買不起房的廢物 才會支持柯文哲喔
年薪百萬 買房賺得笑呵呵的 年輕人 根本不會支持他好嗎
反正會支持柯的 都是反社會的人 都是沒社會經驗的人 都是愛幻想 不懂現實的人
所以你不要誤會20-40歲 都會支持柯 並沒有 人生勝利組的誰跟你支持柯
只有像我們這種低端魯蛇 才會去對他有期待
像我爸媽 這幾年看到我家的農地從10幾萬 到現在30幾萬 都有人想要出價買
就很讚賞民進黨 覺得民進黨幹得很棒
我說以後年輕人都買不起房 你們還可以爽成這樣 他們就是覺得那是別人家的事情
老人就是這樣 拿到好處就是爽 哪管你後代子孫會怎麼樣
政府發錢就是爽 政府給好處就是爽
只有低端魯蛇 又不懂社會現實的 才在反對政府 才在反民進黨
像我跟我媽提過 民進黨偏袒資方砍勞工七天假的事情
她回我說 你以後如果當老闆的話 民進黨不就幫你省了你員工七天的薪水 有什麼不好
這就是老人的觀點
除了當初鄭文燦小縮三節敬老金 砍個500 排富 他們就哀哀叫
其他事情都很滿意民進黨幹的一切事情 老農年金加碼 他們更爽
結論就是 會支持柯文哲的 就是人生悲哀的反社會的低端魯蛇
ok 我就廢 我就爛 給你們爽阿 我沒差
--
老人會死，年輕人會老啊！誰不是父母養大
的
真ㄉ
柯文哲的房子從6500萬漲到一億
年輕人傾向支持反對黨可以理解 相關研究很多
而且沒有貸款 因為爸爸有錢
這樣賺得也太少了 我爸的農地光這樣漲 大概增值就超過1億了 還不用繳地價稅超爽
不過追捧阿北真誠理性務實科學 就只能笑笑了
我從來就沒追捧過這種事情 cc
所以台灣永遠原地踏步不是沒有原因
年輕人終究還是年輕人
柯文哲的成功人生就是 家裡有錢 很會讀書
依師父的調性當上總統 低收入戶也要繳
稅了 魯蛇只會更魯而已
大家都來繳阿 每次減稅哪次不是富人吃肉 窮人喝湯而已
娃你好棒，家裡土地上億還願意同理那些
你誤會囉 那是我爸媽的 不是我的^^ 我只是個低薪的低端魯蛇而已
沒錢的人，支持阿北 ^^
柯文哲說過他曾經想出家 他爸爸說我幫你蓋寺
對阿 他爸爸真疼他 我爸都說管我去死
給一樓，六年級的活得比哭屁久
柯文哲家可能跟你老爸一樣是暴發戶
那你就誤會囉 有那個價值沒賣掉 都是空的 就像你家房價漲到1億 你沒賣掉 你就是暴發戶了嗎 更何況 那也只是農地 就是種種菜 種種稻 有那個價值 就是他們心裡爽 它們也不會賣掉 老人的心理都是這樣
※ 編輯: freeclouds (180.217.37.155 臺灣), 11/28/2023 23:59:04另外六年級才是人口數最多投票每役必與
DPP的稅改應該是加企業減人民吧
你可以嫌不夠左 但確實是向左移
我同事老爸超有錢一樣支持柯文哲啊XD
那是他老爸有錢 不是他 要分清楚 就像我一樣仍然是個低端魯蛇
感覺如果以前沒在關注政治的人
就像是我都會想到 我妹的兒子 女兒 以後長大也買不起房 那它們要怎麼過 所以我也不打算結婚生子 因為這問題沒辦法解決 就只是害慘下一代
如果是因為柯文哲入坑(?)，就會被圈粉
因為柯文哲很特別跟其他的政治人物不一
那我得提前提點你 遺產稅會超級多 你們家要
做好心理準備
那個 稅法我比你懂 農地繼承只要五年有耕作 就是免遺產稅喔 嘻嘻
一千萬到二千萬跑不掉
我阿公死的時候 遺產稅也才一百多萬 因為遺產都是農地阿 雖然我是低端魯蛇 但好歹我也是個法律碩士 我怎麼會不懂這些東西
臥曹 恭喜你
不是我的 恭喜我做啥 你應該是恭喜我老爸
你怎麼會低端 你是法律工程雙碩士...
超低端阿 我年薪不到百萬 又買不起房 當然是低端魯蛇 哪像你們這麼高端這麼棒 雙碩士也是廢物阿
這個喔 有的人的人生目標不是錢跟學歷的話
那確實會覺得自己是魯蛇
來啦 站內信啦 履歷給我 我幫你內推
哪裡農地30幾萬？參考一下
桃園綠線捷運g12 g13站周圍的
有工程律師雙碩 破百萬很容易
就像柯文哲後來才發現人生目標是政治
有律師牌吧? 我有認識律師事務所
我那麼廢 沒想過要國考 不好意思
※ 編輯: freeclouds (180.217.37.155 臺灣), 11/29/2023 00:10:45幫你內推 不是太大的問題
沒就去考啊 現在律師又不難考
你都能熬雙碩士 我就不信考不過律師
對做訴訟那塊沒興趣 就算是受雇律師也跟我現在薪水差不多而已
※ 編輯: freeclouds (180.217.37.155 臺灣), 11/29/2023 00:15:31我就跟你說我能內推啊 你有心拿高薪
有實力有學歷 我就能幫
那等我考到律師再跟你說吧 搞不好明年又要念第三個碩士
考第三碩士幹麻? 你都覺得DPP讓你8年
低薪買不起房了 看起來你就志不在錢啊
在職進修臭了嗎 張忠謀不是說 要終身學習嘛 就算沒學位 我也都在修職訓局 還是勞工大學的課 按照老張的話做結果也是進不了台積電阿
我投柯耶 有房子了
說的沒錯 新竹園區工程師都是這些低
新魯蛇
你講的就是我的寫照，不過我投柯為了社
會正義，不過賴當選我的房子也繼續漲也
不錯
居然有人以為柯是偏左派?! 連西台灣都開
始護房價了，原來柯能解決高房價 哈
搞不好你務農會比較快樂
別念什麼碩士了
土地私有化，長期資金會想停泊在土地上
這個不知道有沒有解法？
我是支持你再去研究，如果你能找到解方
那在未來的AI時代，你可以幫助很多窮人
怎麼會沒方法 得罪既得利益者而已 就跟你以為勞保破產 沒改革方法嘛 有阿 只是當權者不敢動阿 問題解決的方法 大家都知道 只是在求一種不掉選票的方法而已 勞保現在就是撥補 房價問題就是用租金補貼
※ 編輯: freeclouds (180.217.37.155 臺灣), 11/29/2023 00:57:25文組不太可能是柯粉吧，單看柯文哲
跟柯粉對文組的言論，很難相信有人
會崇拜或欣賞一個鄙視他的人
唉 我年薪300也是窮 只好繼續支持柯
文哲
正常啊我年輕人但想法差不多這樣
債留子孫乾我屁事
我現在過得爽比較重要
子孫餓死買不起房關我什麼事
而且政府債務那麼低 本來就該多舉債來
建設的
民進黨政策其實很左了 至少保證最低10
%還能活下去 照柯那種社會達爾文的我
看等他的理想鄉建立起來已經死一堆人
了
確實，地主跟財團只會支持給他們更多利益
的國民兩黨
好像不是 竹科支持柯的很多
噗 這炫耀文吧
人生收入成長最快的是40-50歲
你也是滿可悲的，處處想強調家裡有錢然
後又刻意說自己窮很明顯的內心很自卑卻
只能用錢來增加他人的尊敬，懂你的悲憤
DPP發錢是拿多的營業稅跟證交稅收
出來欸，拿有錢人的錢給大家欸。
竹科就學到高虹安的 高收入不代表會選人
討論炒房現象開始扯個案是你自己不努力
，綠圾蟑螂大腦裝屎行為跟支共沒什麼兩
樣。
等你爸媽地賣了分給你你一定臭幹柯
而且我們買房是靠自己林北所有補助政策都
吃不到
還要被你們敵視不爽你們是正常的
柯粉代表100%年輕人的文出現了!!!
你會變成低端魯蛇，是你太蠢，連這種媽
寶都能騙你
資本家不剝削你才是蠢蛋
小國資產價格就是看聯準會 柯遇到QE房價也
是噴
79
首Po直接問了 為什麼20-40歲會支持柯文哲？ 他的調性比較年輕嗎？用語比較會是年輕人聽得進去 比較會用年輕人的溝通平台與社群媒體？ 空戰很強 剛好這塊都是年輕人居多![[討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？](https://im5.ezgif.com/tmp/ezgif-5-76e30177b2.gif "[討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？")
以今年20歲的人(2003出生)來看，阿北確實是一直創造歷史的政治明星，比其他人都強 2014，11歲，阿北選上台北市長，第一個無黨籍總統！ 2018，15歲，阿北被藍綠夾擊還是勝選，阿北好厲害 2023，20歲，阿北要選總統了，國民黨那個長得像里長伯的傢伙，肯定不是阿北的對手！ 然後就卡時空裂隙了XDX
你知道現在的40歲白粉 當年是20歲的綠粉嗎？ 想當年 年輕人一面倒的支持民進黨 現在在痛罵民進黨 你不會覺得奇怪嗎？![Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？](https://i.imgur.com/113PNwYb.gif "Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？")
1
啊 這很簡單 你就想想 想當年 支持國民黨的年輕人 支持民進黨的年輕人4
這個年齡層社會經驗不多 柯p常常用一些幹話來讓人覺得他很行 事實上就是他真的不行 舉例來說 之前柯p說決策哪有什麼難的1
只能說 超級哭悲 奉勸各位生活不如意的哭糞 這世界所有政府施政都遵循著82法則 也就是不會特別為後20%的人創造利益 大概幾十年前隔壁有個政權煽動後20趴的人燒殺擄掠前端有錢人與地主14
20-40歲的就還是一堆中二仔啊 你沒看到一票八卦白粉 一直在那邊要讓台灣變好、選柯台灣才有未來 笑死，說得好像不投柯台灣就要亡國了 柯之前也講他沒當選台灣會完蛋2
你搞錯了喔 不是期待柯誰上來會打房 而是期待民進黨下去 才能停止助漲房價 不要說換政黨 換顆石頭都比民進黨執政好4
睡前來嘴一下 屁哩 民進黨之前搞 實價登錄2.0 你去看八卦仔一直講：7
不是智商的問題 是智慧的問題 就像年輕人認為少子化是因為房價 老一輩的人根本就不那麼想 他們生你的時候也沒房子 甚至可能才剛當完兵還在找工作
![Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？](https://i.imgur.com/AnVLqGkb.jpg175.182.202.104 "Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？")
爆
Re: [新聞] 僅賴清德出席同志遊行 黃捷籲選民參考：沒有柯P跟本不會有同婚 如果不是當年柯P台北市政府提釋憲案 保證到今年選舉民進黨還在同婚議題消費 然後柯P個人對同婚怎麼看待一回事情 但他就是認為這是人基本的權力 公投案也沒有啥支不支持同婚 公投案議題是立專法還是通用民法進行 至於說啥新聞報導柯P反同婚 完全是被斷章取義 因為公投議題中就根本沒有啥支持或是不支持選項![Re: [新聞] 僅賴清德出席同志遊行 黃捷籲選民參考：](https://img.youtube.com/vi/2cBrSMKK6dg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 僅賴清德出席同志遊行 黃捷籲選民參考：")
38
Re: [新聞] TVBS總統民調／年輕人最愛柯文哲 60歲以民調呈現這個趨勢不意外 民進黨 & 國民黨 大部分的政策，都是趨向老人 並且大部分都是短期政策，可以立刻剪綵 或是直接發錢，反正沒人會反對發錢，例如敬老金 當一個總統表明2024之後沒他的事，這種年輕人還投得下去??![Re: [新聞] TVBS總統民調／年輕人最愛柯文哲 60歲以](https://i.imgur.com/Bd5f4u1b.jpg "Re: [新聞] TVBS總統民調／年輕人最愛柯文哲 60歲以")
20
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊？看這一連串政黑討論年輕人的文章 我覺得蠻好笑的 這就跟十年前 國民黨在問 為什麼年輕人都支持民進黨跟柯文哲一樣 十年之後換成 民進黨在問這個問題 其實我也很納悶 明明民進黨是以街頭起家 當初也訴求很多勞權、環境權、 也說要幫小老百姓爭取正義、說要讓年輕人敢婚、敢生、敢養2
[討論] 塔綠班到底是支持還是反對服貿？滿好奇的 怎麼太陽花之亂幾年下來 當初的參與者好像在改口 我怎麼沒印象有這麼多人說支持服貿 難道又是跟著國民黨腳步走嗎？5
Re: [新聞] 藍白再開戰 陳智菡稱侯堅持當正的 侯你這種思維 早在25年前 一堆扁迷就是這樣想的 他們的思考是 20-40歲的人投給民進黨是多數 以後遲早各縣市都是民進黨的 結果20年後1
Re: [討論] 為什麼年輕人都支持柯文哲？從支持民進黨改變成支持柯文哲的原因就是 我有寫過碩論 我知道台大對林智堅抄襲的判決 可能國小學歷的老人不懂論文 所以他們繼續支持民進黨 然後我碩士有念過科學 知道沒有三期科學認證的高端有問題 可能國小學歷的老人不懂科學 所以他們繼續支持民進黨3
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊？因為包牌柯的關係 年輕人沒什麼立場 同溫層演算法就幫他過濾掉他不喜歡的說詞 所以很多柯粉都沒聽阿北說過他不想聽的立場 那個立場就被包牌掉了X
Re: [討論] 為何40歲以上71%人民調 柯文哲慘輸？其實就是大眾印象的邏輯 65歲的老人就別說 因為柯文哲砍敬老金的事情 所以幾乎沒老人會喜歡柯文哲 這就是很現實的問題 因為台灣的老人你說政治信仰很堅定 其實沒有 你敢砍老人的錢 他們絕對會跟你沒完 民進黨砍軍公教年金人數 其實佔老人人數不多 但是還是被強力反撲![Re: [討論] 為何40歲以上71%人民調 柯文哲慘輸？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [討論] 為何40歲以上71%人民調 柯文哲慘輸？")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")