[討論] 要聯合政府選柯文哲不是更好???
國民黨真的頭殼壞去
民眾黨
缺點是沒人才
優點也是沒人才
沒人才,所以沒有自己人
沒人才,所以不會只用自己人
看看民進黨,執政9成都是自己人,互相包庇護航
選舉落選,只要沒有得罪當權者,幾乎都有官可以分
落選的榮升中央部會首長
當選的只能當地方首長
國民黨喊出組聯合政府
我想要聯合政府不如直接投柯文哲就好
國民黨應該要喊,
把國家還給我,把國家還給國民(黨)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
上個聯合政府有多慘居然有人不知道
→
當初陳水扁也是秉著國會少數黨來組的
→
結果啥都幹不成還惹黨內不快
推
選柯是脫褲子放屁
推
招不到他黨一流人才,組成的二流拼裝車能
→
有多好?
推
ㄎㄎ 原來扁政府政績這麼爛哦
推
扁政績很好的只是唐飛時期很慘
→
也可以說陳水扁還在學怎麼當總統
→
當初白要和他們合 藍高姿態只要白票 現
→
在內參炸了才想回頭但還是擺姿態
→
民眾黨沒人才要怪怪黨主席啊 人才跟
→
他在一起都變蠢才 太監 狗之類的 你
→
是人才還會待在哪裡嗎?
爆
Re: [新聞] 幕後/柯文哲掀底牌!出招藍白合條件 盼統合在野對決賴你講反了吧,柯文哲才是可以站在「大不了拉倒」的立場,40歲以下支持度個位數的國民 黨可沒有這種底氣。2024年無論結果如何,民眾黨都會比現在壯大,只是大贏小贏的區別 而已,民眾黨持續在野是「正常」,突然變成執政黨才是「異常」。 時間是站在民眾黨這裡,國民黨再不取得執政,以後機會更渺茫。 : 最後呢,可以想想幾種情況怎樣才是真正12
[討論] 最佳解:民眾黨執政,民進黨監督國民黨執政勉勉強強,監督完全不行 民進黨執政誰在上位差超大,爆起爆落風險太大,但監督很有一套 民眾黨人才極少,不過柯p願意而且有經驗組成聯合政府 2024最佳解:民眾黨執政,民進黨強力監督 權力制衡,每一筆稅金才能花在建設國家的刀口上9
[討論] 國民黨請三思跟柯文哲/民眾黨合作1.別忘民進黨前車之鑑 2.幫忙延續民眾黨生命歷練人才 (聯合政府) 3.就算民進黨贏得大選 民眾黨沒有位置與能量繼續維持這樣一個組織7
[黑特] 黃國昌為什麼不直接加入國民黨?黃國昌退出時力加入民眾黨時,發出一封給公益捍衛行動的夥伴一封信指出,他支持民眾 黨主席柯文哲所提出把國家還給你的理念,並決定加入民眾黨,支持柯文哲2024年能籌組 用人唯才、跨黨派的聯合政府。 我蠻好奇黃國昌支持柯文哲用黑道、用貪污、用欺騙的民眾黨只為組聯合政府?我覺這根 本沒把國家還人民,反而是把國家給了黑道,這是黃國昌想要的嗎?那他應該直接加入國3
Re: [新聞] 侯友宜:當選組聯合內閣 團結台灣用人唯才唉 本來加入國民黨,就是期待有朝一日政黨輪替 換國民黨執政的時候 大家都可以有機會到中央當官 就算沒機會到中央當官,只要地方的先進到中央5
Re: [討論] 為什麼柯文哲不再喊下架民進黨了現在就是侯輸到吐 下架民進黨 下架國民黨 民眾黨來找藍綠真正菁英組聯合政府 棄侯保柯 棄賴保柯 讓國家還給人民3
Re: [新聞] 喊聯合政府遭民眾黨指吃豆腐 趙少康:柯眾 : 黨指不要吃豆腐。國民黨副總統候選人趙少康說,聯合政府是柯文哲先提的,最重要是 下 : 架民進黨,必須統合大家的力量。 : 國民黨總統候選人侯友宜昨天在台南造勢時強調,這次選舉是第3波民主運動改革,國X
Re: [新聞] 提出聯合政府主張 柯文哲:台灣第3次民進黨執政有民進黨的人 國民黨執政有國民黨的人 柯文哲執政還是民進黨和國民黨的人 選柯文哲幹嘛? 民進黨人才會叛變嗎?X
Re: [討論] 柯文哲當總統,有藍綠監督不用怕!你知道你現在在講甚麼嗎? 柯文哲這次最重要的主張之一就是要改成內閣制, 這個你知道嗎? 內閣制的重要精神就是國會最多席次的黨來執政, 按照現況不是國民黨就是民進黨,X
[討論] 柯總統任命官員出包 是誰該負責?假設柯文哲當選總統 依之前的預估國民黨會是國會多數 民眾黨小貓兩三隻菜比巴人才不足 聯合政府勢必跟藍綠借將 有一個民進黨籍的官員做事出包了
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔9
[討論] 國民黨不敢倒閣的原因10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?