[討論] 柯總統任命官員出包 是誰該負責？
假設柯文哲當選總統
依之前的預估國民黨會是國會多數
民眾黨小貓兩三隻菜比巴人才不足
聯合政府勢必跟藍綠借將
有一個民進黨籍的官員做事出包了
請問
這是任命他的柯總統要負責呢？
還是民進黨籍官員執政無能 民進黨要負責呢？
又或者是在立院沒通過法案 亂砍預算
國會多數黨國民黨害的呢？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.52.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一定是民進黨
→
不會發生這種事
→
因為沒有柯總統
噓
看來你政治上就是菜比吧！
→
當初有扁政府用唐飛，蔡政府用林全，
→
當時塔綠班怎麼講的？
→
幹嘛去想一個不可能會發生的事?
→
扁蔡有負責過嗎？
→
那個人自己人間蒸發
→
官員就是辭職或換掉而已，頂多倒閣吧
→
官員出包要負責? 你雲台灣人是不是
→
去問雪紅姐，柯總統的元宇宙完工了嗎，
→
白粉想入住了
→
當然是踢走官員再痛罵一聲臥底
28
Re: [討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大 美國總統任命國務卿 還需要參議院同意 美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意 台灣的總統 任命行政院長 不用國會同意 部長也不用 駐外使節也不用 要用誰就爽用誰 要用自己表姊也可以 要酬庸也可以![Re: [討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半](https://i.imgur.com/GNZnNLZb.jpg "Re: [討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半")
14
[討論] 藍綠都做過了，會想讓柯文哲試試看嗎？想問大家，從阿扁2000年完成政黨輪替以來，民進黨先執政八年，再來是國民黨八年，又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過，也都各自執政過，也都完全執政了，這次會想投柯文哲試試看嗎？ 如果柯文哲當2024年總統，他沒有甚麼人才，除了民眾黨少數幾人以外，要嘛就是天下徵 才，不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…3
Re: [討論] 不是阿民眾黨是怎麼可能生的出整套內閣啦~~~~~~~反正這次選戰就幾個可能 1.綠完全執政-任命民進黨籍閣揆 2.藍完全執政-任命國民黨籍閣揆 3.侯執政，藍白合作，藍白立委過半，任命國民黨籍或民眾黨籍閣揆 4.賴執政但三黨不過半-任命民進黨籍閣揆2
Re: [討論] 國民黨可以考慮總統換國會這個情況對於台灣未來是最大的噩夢 我先假設柯文哲選上總統 國民黨國會過半 這個藍白最偉大的夢想成真了 再來如何執政呢???? 國民黨跟柯文哲如果對於政策法案有不同意見呢?? 到底聽誰的???? 如果是關於民生經濟的 要聽國民黨還是柯? 如果關於國防外交要聽誰的??4
Re: [討論] TVBS最新民調 柯33% 賴30% 侯23%很有趣啊… 過去柯文哲是民進黨在背後支持他 給他人跟資源在台北市政府混起來的 任期最後兩年跟民進黨徹底翻臉後 變成部分國民黨奶水讓他還可以混過去1
[討論] 柯政府任用蔡總統當聯合內閣行政院長蔡英文總統一直是這裡廣大政黑仔的女神 政黑仔一直捨不得小英退休 而小英窩在深宮裡七年 行政能力被埋沒很多 阿伯說了2
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改採內閣制、當選後不這些事情嚴格來說都要修憲才能落實 那假設柯文哲打算先透過總統職權實質去推這個內閣制會怎樣？ ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言： : 第一是總統提名行政院長，要立法委員過半同意才能任命 虛位元首任命行政首腦的方式有很多種
Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣台灣政治史上有沒有總統任命「國會非執政黨的最大黨」行政院長過？ 有啊，阿扁第一任行政院長 唐飛 就是國民黨籍的 為什麼這樣做？因為那時候國會泛藍聯盟過半，阿扁覺得應該要提名最大黨的人 但是後來發生什麼事，大家都很清楚。 泛藍並沒有同意唐飛作為「泛藍的行政院長」，後來又跟阿扁在核四議題上兜不攏，沒多久他就辭職不幹了。後來阿扁都提名自X
Re: [討論] 八卦版到底智商多低？你這文章比較無腦 柯都還沒開始做，你就直接拿一個失敗例子套用來說嘴，偷換什麼概念 所以被罵了七年的蔡政府 “總統神隱+我說了算” 制度最棒棒這樣可以嗎 柯只說了:要慢慢改X
Re: [討論] 柯文哲當總統，有藍綠監督不用怕！你知道你現在在講甚麼嗎？ 柯文哲這次最重要的主張之一就是要改成內閣制， 這個你知道嗎？ 內閣制的重要精神就是國會最多席次的黨來執政， 按照現況不是國民黨就是民進黨，
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥![[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥](https://i.imgur.com/YkycdRdb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥")
13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔![[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔](https://i.imgur.com/INDe7N5b.jpeg "[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔")
12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來![[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來](https://i.imgur.com/iiaKsG8b.jpg "[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來")
20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了![[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了](https://i.imgur.com/LtKIys6b.gif "[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了")
5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅6
[討論] 幹那個假摔也太弱智![[討論] 幹那個假摔也太弱智](https://i.imgur.com/b60gV4Xb.jpeg "[討論] 幹那個假摔也太弱智")
5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧？3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行![[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行](https://i.imgur.com/exA0WTyb.jpeg "[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行")
25
[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍![[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍](https://i.imgur.com/4zKCexNb.jpeg "[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍")
11
[黑特] 黃國昌又在發病![[黑特] 黃國昌又在發病](https://i.imgur.com/tO8qnbDb.jpeg "[黑特] 黃國昌又在發病")
X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合？![[討論] 為何要在國民黨黨部外集合？](https://i.imgur.com/YPt9rPNb.jpeg "[討論] 為何要在國民黨黨部外集合？")
10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://i.imgur.com/iZE8Egdb.jpg "Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧？X
[討論] 青鳥上街，道瓊大跌1123點X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 月底的阿北起訴書8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板![[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板](https://i.imgur.com/iAVWrfib.jpeg "[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板")
2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎？![[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎？](https://i.imgur.com/vEzDcs8b.jpeg "[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎？")
3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？1
[討論] 閒人不去志願役，上街頭是丟臉的行爲9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖![[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/470931907_1267656801022896_5505048905176692840_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=3ORkJNzgRGYQ7kNvgF7UuL0&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=AuoZYpAkE-pT86vkuxC6zTc&oh=00_AYBhEvm14Akz2Fda8giN6VWsnJn37nR-aBrru1oH6Gw2WQ&oe=6768B3A9 "[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖")
8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了
![Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/arl8CVxb.jpeg220.129.199.107 "Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")