PTT評價

[轉錄] 漂浪島嶼#墾丁陽傘之亂2_徬徨的墾丁人

看板HatePolitics標題[轉錄] 漂浪島嶼#墾丁陽傘之亂2_徬徨的墾丁人作者
purue
(purue)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:6

漂浪島嶼
#墾丁陽傘之亂2_徬徨的墾丁人

墾丁已被批評到爆,如果願意靜下心看完文章,也許能夠多一些理解,問題的歷史根源。

對於50歲以上的民眾,過去60年代墾丁旅遊,只有佳樂水和社頂公園二個地方,成為許多人相片裡,本島國境之南的記憶影像。

隨著遊覽車呼嘯而過,很少注意到墾丁居住著很多居民,他們靠山耕作,依海維生,生活自得其樂。

1982年墾丁國家公園設立,國家公園法訂定許多規範,影響居民生活,山林不能採集耕作,海域不得任意捕撈,甚至房舍改建都困難,墾丁人一直有怨氣。

後來沙灘旅遊開始盛行,大量遊客湧入沙灘,陽傘出租因應而生,水上摩托車非法經營。

為了納入管理,以及彌補居民生計,針對墾丁南灣、船帆石等沿岸聚落的設籍居民,原則上提供一戶一車(水上摩托車),以及出租陽傘的權利,可以賺取觀光經濟。

2002年開放南灣、白沙海域經營水上摩托車,沙灘上成群陽傘阿婆團,帶著陽傘在沙灘攬客,憑藉著陽傘出租,還有出租水上摩托車權利給水車業者,居民賺取養家經濟,很多墾丁人會打趣說,靠阿媽的陽傘養大的。

但是旅遊人潮眾多,水上摩托車大量違法經營,沙灘陽傘更有外來者插隊搶生意,在多方爭奪生意之下,出現陽傘四處擴張,沙灘排擠遊客的亂象。

墾丁國家公園想管,但是園方與居民、業者各方早有歧見,甚至要求墾丁劃出國家公園呼聲不斷,居民、業者不斷到縣府陳情,民代出面協調,確實讓國家公園備受壓力。

2023年底,被罵爆的墾丁國家公園推動沙灘管理,規劃三家業者經營沙灘陽傘,並且以有能力整合陽傘個體戶者,為優先考量,就是希望打破過去百家競爭的雜亂現象,進入有秩序的沙灘經營。

同時在契約書中,規範陽傘的面積、形式,區域必須位於最高高潮線後,以及保留15公尺公共通道等規範,但是等待落實執行,建立沙灘秩序,惡評如今已經排山倒海而來!

但是墾丁沙灘問題,看見的是沙灘塞爆,看不見是沙灘獨佔!

墾丁是礁岩海岸,其實沙灘並不多,較大的沙灘,就是白沙、南灣與大灣三處。

但是最大的大灣,幾乎一半成為飯店的私人沙灘,過去一度爭議,協調開放進入,但是很少人知道如何進入,於是遊客全集中到南灣、白沙,形成人群爆量的問題。

現今墾丁遭到批評,但是很多墾丁人也委屈!其實多年發展下來,墾丁沿岸許多房舍,早已出租或交易,外地人進來蓋民宿,或是經營水上活動、陽傘出租,甚至墾丁大街大多數是外地人經營。

外地人前來作生意,並沒有不好,或許因為店租高昂,或是巨額興建民宿,為了快速回本,開始宰羊式的惡性經營,引發惡評,甚至一人為惡全體遭殃,加深惡劣印象,有時形成外地人闖禍,墾丁人背鍋的哀怨。

商人利之所趨!有人潮就想賺錢,當沙灘擠爆人群,自然就有各路人馬前來牟利。

解決問題的關鍵,消極依賴沙灘進行總量管制,但是必定引發反彈,積極在於導引旅遊進行分流,讓遊客不會集中在沙灘與大街,而是能往墾丁、滿洲等更多的旅遊地點。

多年來,國家公園推生態旅遊,屏科大陳美惠老師協助社區發展,很多墾丁、恆春、滿州居民,或是如藝人黃瑜嫻等外地人,都開始學習、推動生態導覽,希望能用生態永續的方式,發展觀光經濟,這也是國外許多國家公園,除了作生意以外,很多居民透過導覽解說與舉辦活動,來賺取生計。

墾丁問題是很多觀光地區的縮影,小琉球、蘭嶼、花東都有著相似的問題,有些是已爆,有些是未爆,當各地相互串連起來,就形成出國比國旅好的印象。

#墾丁肯定有問題_但是問題有歷史根源_有多方角力_還有墾丁人的未來徬徨
https://myppt.cc/DuceBb
墾丁有問題 但問題有歷史根源 有對方角力 台灣其他觀光區也有類似的問題 大概就只能期待大魄力的官員大改革吧

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.4zKH1u2g7cq0

kuninaka: 分這麼多篇幹嘛61.227.98.167 08/27 11:03
Tosca: 說穿了就國家公園和發展觀光終究是衝突的阿203.75.79.40 08/27 11:03
Supasizeit: 台灣開放服貿就會是墾丁這樣203.204.195.174 08/27 11:03
nnkj: 你們要先選出正確的民代1.200.64.254 08/27 11:04
ke0119: 國家公園1982年就設立,墾丁觀光在2000年202.229.51.203 08/27 11:11
ke0119: 初大幅成長,怎麼可能衝突202.229.51.203 08/27 11:11
ke0119: 太魯閣國家公園在地震前還是海外遊客的觀202.229.51.203 08/27 11:12
ke0119: 光熱點202.229.51.203 08/27 11:12
yosaku: 這個粉專我記得是個反南鐵的低能左膠220.130.222.151 08/27 11:41


#墾丁肯定有問題_但是問題有歷史根源_有多方角力_還有墾丁人的未來徬徨
https://myppt.cc/DuceBb
墾丁有問題 但問題有歷史根源 有對方角力 台灣其他觀光區也有類似的問題 大概就只能期待大魄力的官員大改革吧

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.149 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka 08/27 11:03分這麼多篇幹嘛

Tosca 08/27 11:03說穿了就國家公園和發展觀光終究是衝突的阿

Supasizeit 08/27 11:03台灣開放服貿就會是墾丁這樣

nnkj 08/27 11:04你們要先選出正確的民代

ke0119 08/27 11:11國家公園1982年就設立,墾丁觀光在2000年

ke0119 08/27 11:11初大幅成長,怎麼可能衝突

ke0119 08/27 11:12太魯閣國家公園在地震前還是海外遊客的觀

ke0119 08/27 11:12光熱點

yosaku 08/27 11:41這個粉專我記得是個反南鐵的低能左膠

林非凡也反啊

※ 編輯: purue (106.1.228.144 臺灣), 08/27/2024 11:43:26