Re: [新聞] 聚焦真相/「魚果市場」成柯第四弊案?
我曾任職公務員 只想說一點
原po懷疑怎麼可以六樓又指定給原廠商 我只能說 這就是台灣所有從中央到地方政府標案都會做的作法
簡單想就知道 一到五樓都A廠商蓋 沒事6樓幹嘛找B廠商蓋 ?這在合約內一般公務界叫後續
這幾年物價高漲 營建業更不例外 不然這幾年房價漲假到嗎?
一個標案標不出去 減項 增預算 本來就是常見操作
拜託不要黑人黑到話在亂講
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.228.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
通常都會叫原廠商來投標。原廠商沒意願的
→
話,婉轉一點就亂投標,讓自己不會被選上
→
。比較直接的就是連投標都不投。
推
那一開始要蓋6樓沒事幹嘛只發包5樓?
這我不知道 畢竟不是當事人
噓
市府看起來只能跟A廠續 還能叫後續擴充?
不然呢 你不找原廠商到底想找誰啦= =
→
另外契約變更給原廠商也是很常見的作法 這
→
幾年大家都聽過一個詞叫物價指數吧 大工程
→
都有要依據物價指數調整預算的合約內容 這
→
※ 編輯: NcDZxx (123.51.228.9 臺灣), 09/07/2024 09:06:43
※ 編輯: NcDZxx (123.51.228.9 臺灣), 09/07/2024 09:11:47
※ 編輯: NcDZxx (123.51.228.9 臺灣), 09/07/2024 09:12:27
幾年台灣每個大工程都新增很多預算
噓
故意混淆減項跟增加文
→
公務員是不是都這樣智商堪慮
噓
如果公務員都跟你一樣,監獄應該會爆滿
→
減項沒有人在減樓層跟重要消防設備的啦
→
,減項減歸減,減完建物還是要有基本的
→
運作能力
→
柯文哲這減法是直接減到建築物不增加預
→
算沒辦法運作的程度
說的真好聽 你只想相信你想相信的 憑著自己的意思在解讀 沒有實務經驗的人怎麼說都不會懂我也沒辦法
※ 編輯: NcDZxx (123.51.228.8 臺灣), 09/07/2024 10:38:027
Re: [新聞] 1218公投》黃士修嗆許永輝「身家安頓好了奇怪,如果工程有問題的話 怎麼會是幫忙執行的公務員要出來負責 應該是當初蓋這件工程的廠商要出來扛吧 要查弊案的話也是查看看當初是誰發包核四 誰招攬包商來承作工程11
[討論] 有一說一 林右昌還敢繼續嗆謝國樑嗎?有一說一 林右昌還敢繼續嗆謝國樑嗎? 今天的新聞 林右昌任內的官員收賄 讓廠商得標 謝國樑後覺得有鬼 不讓該廠商得標11
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題為什麼到現在還有人在車上..... ※ 引述《CrossroadMEI (江島十路)》之銘言: : 出來玩啊 不就好有見解 : ※ 引述《raes88097 (阿)》之銘言 : : NET問題吵得沸沸揚揚10
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題地是基隆市政府的 租給大日1樓及地下停車場 大日租給NET,NET蓋2~4樓 現在基隆市政府無論什麼原因要拿回這塊地 NET主張2~4樓是自己蓋的,因此產權是NET7
Re: [討論] 柯P財政紀律?一個魚果市場要200億這就是柯市府很扯的地方 ※ 引述《awsq00000 (唧唧)》之銘言: : 有個疑問 : 既然這東西要200億 140億招標 怎麼看也會流標 : 怎麼還有人敢接?5
Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益簡單說啦, 政府不是營利單位 圖利廠商天經地義 不要把民眾當小偷,也不要把廠商當小偷 能賺8600萬跟900萬你要賺哪一個2
Re: [問卦] 社會住宅為什麼難蓋不是那麼簡單的,光找地就是很困難的事。 現在都是優先跟政府單位租或買地。 (民眾知道買地的是政府都不會便宜賣的,又難搞。) 但,其他單位也不會便宜租(賣)。 畢竟這是他們經費來源。3
Re: [新聞] 第四弊案!議員爆官商勾結拿百億工程這件事有點嚴重 之前北市科邏輯合理 但這件就不合理了 要蓋五樓有五樓的錢 要蓋六樓有六樓的錢 想蓋5+1有5+1的標法
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任