Re: [討論] 柯P財政紀律?一個魚果市場要200億
這就是柯市府很扯的地方
※ 引述《awsq00000 (唧唧)》之銘言：
: 有個疑問
: 既然這東西要200億 140億招標 怎麼看也會流標
: 怎麼還有人敢接？
蓋好要200億 正常廠商不敢接啊
但柯市府自行減項發包
廠商就敢接了啊
人家圖利廠商是廠商要承擔蓋不起來的風險
遇到成本上漲看要咬牙吞還是追加預算
北市府都不用
因為140億的目標就是爛尾樓
蓋完拍拍屁股走人 完全合法
今天是要解決爛尾樓問題所以才追加預算
不然廠商也完成了減項的標案了
: 市政府不能說既然你敢接 含屎含淚也要做完
: 反正市府就只出140億
: 廠商敢停建 那就上法院 看要違約還是怎樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.86.128 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.hXQksuoSpA4I
推
別人是出包不得已才會變爛尾樓，他是直接
→
發包時就是要蓋爛尾樓.....
難怪台北市選民那麼討厭他...真的太荒謬了
※ 編輯: myIDis7 (112.78.86.128 臺灣), 05/09/2024 10:57:11推
很荒謬啊 沒聽過公部門這樣玩的 而且重要
→
設施還放在後面追加 真的超扯
推
他就是聽財團的話 然後就被擺爛了
推
超級荒唐 但是小草不管
推
確實
推
發包爛尾樓 讚
推
減項發包不是沒有，只是沒聽過減掉主
→
體建築的
67
首Po阿北天天唬爛自己財政紀律 結果萬華的魚果市場改建 居然要140億！ 我第一次聽到想說幹怎麼可能！ 更誇張的是蓋成半成品，![[討論] 柯P財政紀律?一個魚果市場要200億](https://i.imgur.com/v7yMc4Ub.jpeg "[討論] 柯P財政紀律?一個魚果市場要200億")
4
我韓粉 柯文哲最可悲的就是，拿得出來說嘴的政績就是市場改建 這種東西也好意思說 市場改建隨便放到另外的縣市，別的市長，這種小事情，估計連前十大政績都排不進去 -----2
改市場200億我是不知道多還少啦，但今天這問題是這是追加預算圖利財團又騙美名。 媽的整天嘴藍綠貪污花大錢，結果你他媽用低價蓋一半就讓信徒散播你最有財政紀律好棒 棒，等事後再去偷偷搞追加預算把剩下蓋完，幹，整個黨跟信徒都他們全是垃圾。 假設今天高雄蓋魚市場共花200億，你讓小草大罵綠色貪污。你用150億蓋果菜市場(未蓋 完)就讓小草吹捧你，等過陣子再追加用50億蓋完...媽的同樣都花200億就他媽藍綠要被7
有個疑問 既然這東西要200億 140億招標 怎麼看也會流標 怎麼還有人敢接？ 市政府不能說既然你敢接 含屎含淚也要做完 反正市府就只出140億36
柯文哲在台北市花200億蓋一個果菜市場，會不會太誇張啊？ 新竹棒球場改建要12億，且有一大部份花在建地下停車場，藍白黨當弊案打了半年，柯糞小 草八卦洗10000篇，甚至要求要堪比MLB球場規格，打得新竹片地大秘寶，諸如公園、小學等 等。 大餅爆料的前鎮漁港改建81億，還戲謔是要吊哥吉拉，藍白黨一樣當弊案，柯韓糞也洗個10
51
[討論] 游淑慧:柯文哲蓋出140億沒公安的爛尾樓游淑慧表示 柯文哲花了140億蓋出缺乏公安的魚果市場 並表示 因為現在公安設計被刪減 如果不再追加預算42
[討論] 市場改建比大巨蛋還要貴 誰要負責第一果菜暨魚貨批發市場改建工程 現在已經花140億 但被查出是減項發包 也就是還要增建.公安等等 最後金額報載會達200億 經查大巨蛋是花161億26
Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億哪來的厚臉皮副市長？ 是擦屁股沒錯啦，但可不是幫柯市府擦。 為啥北藝要賠2.3億？ 主因就是當得標廠商＂理成營造＂蓋到一半破產啊！ 猜猜是在哪位市長任內標出去的？郝龍斌！![Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億](https://img.youtube.com/vi/Lc5363OeGy0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億")
4X
Re: [新聞] 挨批傲慢！李四川請大家評理：若非大巨蛋何必受這鳥氣李扯大巨蛋真的是多餘的 現在就是北藝要再付一大筆調解費用2.3億 這個鍋完全就是柯文哲做的 民眾黨議員要護航老闆 自己先喊柯維拉打預防針而已 講清楚就好 何必在那邊扯五四三模糊焦點 --![Re: [新聞] 挨批傲慢！李四川請大家評理：若非大巨蛋何必受這鳥氣](https://i.imgur.com/AKw3CoAb.jpg "Re: [新聞] 挨批傲慢！李四川請大家評理：若非大巨蛋何必受這鳥氣")
8
[討論] 市場改建不追加預算就變爛尾樓 是新招嗎?我沒看過工程可以這樣蓋的 第一果菜暨魚貨批發市場改建本來要蓋八樓 但因為預算不夠 就先讓廠商蓋五樓 後面三樓再追加預算2
[討論] 最近的果魚市場疑問分析？最新小平同志舉發出來的問題 想必各位不懂其中 的貓膩 以下為各位解答一下： 貓膩1一200億標案 2次流標 最後中工（也是威京小沈的） 是以140億得標 原本150億 議會砍10億 貓膩是這 種得標一定虧錢 為何敢標知道虧錢的？這麼厲害
爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才？![[討論] 黃國昌484治理城市的天才？](https://i.imgur.com/ZnpDOqhb.jpg "[討論] 黃國昌484治理城市的天才？")
68
[討論] 再次打臉黃國昌造謠！![[討論] 再次打臉黃國昌造謠！](https://i.ytimg.com/vi/ZR1vwWUYQWo/sddefault.jpg "[討論] 再次打臉黃國昌造謠！")
51
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判！爆
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪？![[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪？](https://i.imgur.com/29yNfjDb.jpeg "[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪？")
42
[討論] 愛支病要怎麼治療![[討論] 愛支病要怎麼治療](https://i.imgur.com/WD5ZCx1b.jpeg "[討論] 愛支病要怎麼治療")
29
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌![[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌](https://i.imgur.com/D3mquBEb.jpeg "[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌")
23
[討論] 總統可以直接解散國會嗎25
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法？24
[討論] 八卦不在乎那7包土，政黑棒球板又翻車了![[討論] 八卦不在乎那7包土，政黑棒球板又翻車了](https://i.imgur.com/EFfByfib.jpeg "[討論] 八卦不在乎那7包土，政黑棒球板又翻車了")
17
Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了，股市上兩萬二![Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了，股市上兩萬二](https://i.imgur.com/9gGUAYQb.jpeg "Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了，股市上兩萬二")
5
[討論] 笑死，結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」18
[討論] 審判長：希望殘害助理到此為止7
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊1
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創？高虹安切割廠商被轟說謊![Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創？高虹安切割廠商被轟說謊](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/446049859_1243572089960059_3916742116134884642_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=UYNiEnnHZtIQ7kNvgEUujtg&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCIZiOgPfJPLS-JVjkKfoNh2UvAYpP-YHI2RBDKEvFA9Q&oe=666EDC1B "Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創？高虹安切割廠商被轟說謊")
4
[討論] 民進黨因立即接受辯論![[討論] 民進黨因立即接受辯論](https://i.imgur.com/ttpgi4fb.jpeg "[討論] 民進黨因立即接受辯論")
18
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保？![[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保？](https://i.imgur.com/obRokDLb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保？")
17
[討論] 相信台灣，愛台灣，追買0050，勝算如何![[討論] 相信台灣，愛台灣，追買0050，勝算如何](https://i.imgur.com/KPCEn1mb.jpeg "[討論] 相信台灣，愛台灣，追買0050，勝算如何")
18
Re: [討論] 台積電漲破900元，小英賴桑做對了什麼？18
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判！17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法18
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程![[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240612/1200x630_54056950143.jpg "[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程")
10
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論![[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論](https://i.imgur.com/haCBwBzb.jpeg "[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論")
16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊？14
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城：選輸想極權翻桌17
[討論] 太離譜了！新竹球場土壤檢驗拖一年未送2
[討論] 現在給你辯論又不要 然後哭黑箱25
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了，股市上兩萬二![[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了，股市上兩萬二](https://i.imgur.com/FYleQtbb.jpeg "[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了，股市上兩萬二")
15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈![Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈](https://i.imgur.com/oVWlIMib.jpeg "Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈")
8
[討論] 高虹安下個月如果無罪，綠粉會氣死吧？
![Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊](https://i.imgur.com/DTIZGf7b.jpeg223.138.247.131 "Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊")