Re: [討論] 沈伯洋這樣算小混混行為嗎？
還是那句輸不起阿，之前暴力輾壓的時候怎麼不講？
打包表決KMT一堆案子全部封殺怎麼不講？
現在搞不贏8席那個臉有夠好笑的啦。
人家8席提案就是屌打你無用51席，
阿不是說阿北三角形畫不出來，
怎麼你們一天到晚在那邊哭哭情勒巨嬰？
說白了啦，重點不是能不能審查立委去中國，
第一點是誰來審？所以是要讓行政來箝制立委？
第二點審查的目的是什麼？
PUMA說因為中國法規，很可能會讓我國立委回不來。
然後你審了就能保證我國立委能回來喔？
還是說是洩密，那跟對岸女間諜打炮就沒這問題嗎？
人一定要出國才能洩密是不是？
趙天0打炮的時候你有全程監督是不是？
這種智障法案還敢提出來，被退回根本剛好，
還要在那邊當巨嬰一直靠北，有夠難看，
好啦！塔綠斑出來洗地囉~
--
程序委員會的職權很清楚,就是審定
提案是否符合“程序”,不包含審定
提案的內容,提案內容的審定是在委
員會。
你法案寫的爛,在各個委員會自然會
有人盯,而且各委員會召委也可以用
不排案審查的方式杯葛,再說了藍白
在各委員都過半,投票根本不會輸, 在
程序委員會擋等於是直接讓人不准 提
案。
所以這些垃圾提案丟上去拖延時間？議事規則就是議事規則， 有權提案退回就是有權提案退回，去讀讀議事規則啦！ DPP招委就是會排審這些垃圾法案拖時間啦，不要在那騙人家不懂， 40次散會動議是要好好討論喔？雙標仔就是雙標仔。
老實說 真的送審自己黨內應該一票都不同意
現在DPP提的法案都是為了拖時間，想浪費其他委員提出的法案。 現在還有臉來護航議事規則，早他媽被玩爛了~ 還不要說那個臭不要臉的吸毒仔老爸，想按麥就按麥。
根本就知道不會過 只是拿這個來亂
報備根本就沒屁用，真要賣國還跟你講？
完全沒有約束力根本雞肋法案就是要來抹
紅的笑死人
程序委員會的職權不包含審定這些是
否為拖延時間的提案。進到委員會，
召委有排案權，可以透過不排案的方
式處理。如果綠的召委在浪費時間，
藍白也可以提散會。
內容是否垃圾，審查也不在程序委員
會啊。
委員會有沒有DPP的召委啦
說過很多次了 你就只端得出大便味的咖哩 不
檢討自己的廚藝一直情勒別人幹嘛
藍白糞也不看看自己選出來的人提的法案
比DPP好得多^^
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 05/07/2024 16:44:13浪費時間提一些垃圾法案
綠共想要表現而已 拒絕牠們剛好而已
![[討論] 沈伯洋這樣算小混混行為嗎？](https://i.imgur.com/c38OdClb.jpg?fb "[討論] 沈伯洋這樣算小混混行為嗎？")
![Re: [討論] 沈伯洋這樣算小混混行為嗎？](https://i.imgur.com/qSqmTGob.png "Re: [討論] 沈伯洋這樣算小混混行為嗎？")
爆
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只: : …… : 沈伯洋好了啦36
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只我想問一下 這個自稱資訊戰專家的沈大立委是白痴嗎？ 這個立委赴中國的提案已經吵了約兩周 先不提藍白是否蓄意阻擋 就算是好了 請問這法案是哪裡重要到需要兩週讓這沈立委不斷哭爸哭母的賣弄悲情？13
[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=FvsXmdZX2S0Q7kNvgHHtlMf&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfCfxSXNH2PX2VSXlBKQe_pKig6igXaGRYMYh88m5wd-qQ&oe=663A288D&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可")
3
[討論] 51席如果在民間企業是不是早被電爆了立委就是要提出法案審法案 但關鍵的51席在立法院完全沒有績效 每天去立法院打卡 舉舉手跑龍套過場 戳別人3
[討論] 民進黨真的每場51席全到 勝率很高吧？國民黨就52+2席而已 民眾黨包牌不投 兩席無黨籍沒強制力 藍立委相對較懶 沒意外KMT出席人數也是常小於51席 講白點 民進黨這四年不靠他人靠自己 也能在立院投票對決有不錯的勝率吧![[討論] 民進黨真的每場51席全到 勝率很高吧？](https://i.imgur.com/s66RlYkb.jpg "[討論] 民進黨真的每場51席全到 勝率很高吧？")
1
Re: [討論] 柯總統怎麼用10席民眾黨立委過預算？如果民眾黨拿到10席立委 那麼監督的力道可大了 這部分其實就支持藍營拿下至少不讓綠營過半的席次 甚至讓藍綠各拿51席也可以 所以立委票我這區剛好沒有白，會把票給藍X
Re: [新聞] 沈伯洋提立委赴中須限制 立院程委會表決做事不要做半套， 應該要推立委禁止出門， 畢竟洩密不分地點， 台灣也可以洩密，外國也可以洩密。 開完會一律送回宿舍，通話一律監聽。1
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎對立院應該可以提覆議 覆議案逾期未議決者，原決議失效 這裡應該可做文章 例如拖延戰術 一直提XX動議或發言戰術X
[黑特] puma提案如果是昭姿退的那就沒話說啊沈伯洋提說立委去中國要審查 國民黨如果退他案 就是舔中 黃國昌如果退他案 就是舔藍 但今天是陳昭姿退的 陳昭姿各位菜雞真的忘了嗎![[黑特] puma提案如果是昭姿退的那就沒話說啊](https://i.imgur.com/pFVVb0jb.jpg "[黑特] puma提案如果是昭姿退的那就沒話說啊")
![Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/ad20379ac518bdcd6be1df3ddbe61120 "Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只")
48
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
27
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
17
[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）![[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）](https://i.imgur.com/sLsEJrfb.jpeg "[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）")
9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？![[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？")
26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了![[討論] 小草說想衝總統府了](https://i.imgur.com/bhiSm1Gb.jpeg "[討論] 小草說想衝總統府了")
22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎？![[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎？](https://i.imgur.com/VpCmVQ2b.jpeg "[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎？")
9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎7
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
7
[討論] 認真討論為何622人才這樣？![[討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/62gMscmb.jpeg "[討論] 認真討論為何622人才這樣？")
9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎？7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
[討論] 為何怕被判違憲?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌![[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌](https://i.imgur.com/NvGokNJb.jpg "[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌")
7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調53
[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街![[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街](https://i.imgur.com/v2FWkulb.jpeg "[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街")
4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?![[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?](https://i.imgur.com/NWx7BULb.jpeg "[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?")
6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？