Re: [討論] 黃國昌又怒了他當主席,民進黨一人都沒來
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 稍早是黃國昌召開黨團協商的會議,針對電價調漲的協商
: 結果場內 只有黃珊珊、洪孟楷到場
: 尤其是洪孟楷值得讚賞、非常有耐心的,全程都仔細聆聽黃國昌主席主持會議
: 以及發表他的個人意見,我看洪孟楷的表情 都沒有一絲不耐煩
: 非常尊重黃國昌這位主席的
: 反而是民進黨 不給黃國昌面子 一個人都沒來
: 黃國昌又怒了,開始邊主持會議、邊罵民進黨,還多等3分鐘 確認民進黨真的不來
: https://i.imgur.com/ryzuaUr.png
我民進黨沒有欠你什麼吧??
我民進黨的提案你也沒到場沒投票
你民眾黨的協商,我幹嘛要到
反正你也沒打算就事論事,我也沒必要跟你就事論事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.95.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我是有欠你喔!!國昌金句
推
沒錯 吾党可不是說協商就協商 來跪舔
→
才有
→
有喔,全世界都歉他
推
每個人都欠民進黨一張贊成票
→
他還覺得綠的讓他選立委是在吃他豆腐
→
沒人要理垃圾昌.
→
你就知道他是怎麼樣的人
推
反正舉凡民進黨的場子,國蔥也只會咆哮鬧
→
場,加上小草跟國蔥動不動只會罵綠營情勒
→
,不去真的只是剛好啦!
推
我是有欠你喔!! www
噓
協商就走個過場 沒共識還是藍白直接表決
推
蔥要罵別人怎麼不看看國民黨幾乎沒
→
去?民眾黨也沒啥人去 那不就自己
→
的問題
噓
協商是黨團3長 有人不知道!!
→
綠畜連議事規則都不知道 院會表決輸才在哭
推
不是咧照小草的邏輯國昌不是應該去求人家
→
民進黨嗎
推
我是有欠你喔!!
→
藍只到一人,一樣沒用啊!
→
我……我……我是有欠你哦
推
全世界都欠你嗎?先教大家農地種出停
→
車場的魔法啦!
→
綠粉智商有多低 這是黨團協商欸
爆
Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)現在戰國策要洗逐字稿 來掩飾黃國昌今天被電爆的事實喔 我也來貼啦 國蔥:我們本來期待可以增加一次院會來進行食安專案報告,只不過說民主進步黨把他拉了協商,那整個事情沒有辦法按照我們的期待進行,看明天要增加還是取代的方式我們都尊重其他兩大黨的意見。 柯建銘:到這裡講話都講白話啦,不要再什麼民進黨拉協商,你懂不懂議事規則?我非常遺憾。19號協商你一個人不答應,在議場提討論事項,我不知道你懂不懂議事規則,你是提逕付二讀耶,一定是交付朝野協商,怎麼是我們拉下來協商,你懂不懂遊戲規則,要笑就笑燦爛一點,不要皮笑肉不笑,歹看,現在還要凹我們。這直播的耶,大家都白癡嗎?不要再搞這套。這都程序協商,可以搞得天翻地覆,這也天才啦。序幕現在才拉開,下禮拜委員會開始,那才是有料的東西。 吳思瑤:一般提案經討論事項列案之後逕付二讀,朝野協商,就是一個月的冷凍期,是立法院議事規則ABC。有黨鞭對議事規則不熟悉沒有關係,多讀書可以補強。X
Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒白粉常見誤區 1.棄權不投被汙衊小藍 真的是這樣嗎?今天發生什麼? 「民進黨提案,民眾黨表示不滿意提案內容,棄權不投」 我請問一下小草,民眾黨不爽民進黨的提案16
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫我是覺得先把那天黃國昌和柯建銘互相批評的內容看清楚再說 黃國昌說「民進黨把議案拉協商」 而柯建銘說「議案逕付二讀本來就要協商」 黃國昌反嗆「之前逕付二讀也有不協商的」 吳思瑤則說「那是因為有共識才不協商」3X
[討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)前情提要: 吳思瑤講了兩天,說逕付二讀就是「必然」朝野協商 不是民進黨拉下來的,是必然的,叫黃國昌去上課 (其實實際上就是民進黨拉下來的) 證據:13
Re: [新聞] 逕付二讀一定要進協商?黃國昌批民進黨「不要再胡扯」原文恕刪,手機排版請見諒。 先還原事實一下: 1. 民眾黨提議加開食安會議提案 2. 國民黨同意 3. 行政院長陳建仁也說準備好了,可以隨時開始。- 柯建銘跟民進黨真的很無恥欸 什麼「照議事前例只能」一個月後議決?? 很多人在問,下午不是要表決嗎,怎麼沒表決?? 這是因為黃國昌昨天就講了 只要沒有某個黨故意去提黨團協商來卡,那就會順利2/21開專案報告
4
Re: [新聞] 週三朝野協商 黃國昌:民眾黨團可接受週有沒有看到,黃國昌就是這麼無能、就是那麼幼稚。 19日黨團協商,如果他不要耍帥退席,20日院會就是食安報告了。因為黃國昌,這個專案報 告進入冷凍期。 20日他想想不對勁,為了怕被說都他害食安報告要拖至少一個月,就去提變更議程,要20日 改食安報告。但國民黨搶先他提了,所以照慣例加蔥,多一個21日加開院會做施政報告。結X
[討論] 民進黨又變成巨嬰,輸不起了。今天立法院早上又進行記名投票表決, 表決民進黨黨團的提案。 結果 民進黨51票,贊成 國民黨53票,反對2
Re: [新聞] 喊話黃國昌?韓國瑜明再度朝野協商 國這個協商怎麼來的? ==19號協商== 藍綠都同意20號先開食安專案報告 黃國昌堅持如果不是21號加開院會做食安報告,他就不簽 議案協商不成,進入一個月冷凍期
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?70
[討論] 台灣米進軍日本49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!14
[討論] 小草的想法12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍