[討論] 總預算如果連四年都被藍白砍為0怎麼處理?
立法權之中
對行政權最大牽制力的
莫過於審預算的權力
if
行政院擋藍白四年所有法案
藍白也來把行政院四年總預算通通刪為0
這樣四年互幹下去
政府有比較好對付立法院的方法嗎?
還是總預算不通過可以由總統自行加回去呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.48.203 (臺灣)
※ PTT 網址
→
全台縣市多半是藍營的
推
藍白今年度 可以刪成0看看
推
反正前八年也被綠共污給網軍
→
那藍白未來還要選?
推
砍啊...就一群偏激仔
所以無法反制嗎? 就只能乖乖被砍?
→
當藍白沒有選市長喔
推
沒人敢這樣幹好嗎 打算2025重新選總統和
→
立委嗎
→
砍到0誰難受你要不要先想清楚?
→
地方都是藍白 沒得吃了
推
綠的縣市長只有5個你要確捏
推
把國防部的預算都砍掉 讓阿兵哥餓肚子
→
樂見啊!
→
※ 編輯: Borges (111.71.48.203 臺灣), 05/22/2024 09:07:50
沒關係啊,怕尼不刪
→
砍啊,馬上提立委罷免案遍地開花
推
砍啊
推
砍的話賴會爽死吧。解散直接重選民進黨
→
過半沒問題
砍的話 能解散立法院嗎?
※ 編輯: Borges (111.71.48.203 臺灣), 05/22/2024 09:12:34推
藍營地方縣市長會先抗議
推
敢砍就砍呀 這點民眾怎麼看才重要
→
砍到零 六都錢自己生 看青島東路的人會不
→
會多到忠孝東路上去
→
砍啊 地方的錢還不是中央撥的
→
砍看看啊 公務人員沒薪水摟
推
公務員哭哭
推
如果以影響範圍來看,台北市會直接爆炸
→
地方政府還是藍營居多喔
→
連立院預算都要行政院提出 砍看看啊顆
→
顆
→
倒閣
推
就算預算砍到零 但人事費不受影響
→
但社會福利支出影響會超大 就看藍白敢不
→
軍公教:????
推
藍營縣市跟著死囉
推
小草芭樂今天用梅子粉了嗎?嘻嘻
→
不要幻想,頂多凍結緩審,最後還是會通
→
過
→
又不是第一次,朝小野大,不要什麼都用
→
幻想文,立委跟行政部門關係沒有質詢時
→
表現的這麼“激烈“,都沒有預算你是要
→
立委怎麼跟選區民眾交代,選民服務也是
→
要行政部門配合,行政單位預算編列也都
→
有抓一些buffer讓立委做業績
24
[黑特]司法及法制委員會現在正在表決神奇的提案我快笑死了 他們正在表決NCC委員應該任期屆滿後自行辭職。 那以後可不可以表決立法委員自行辭職? 這種表決有任何效力嗎 藍白就繼續在立法院亂搞13
[討論] 藍白推的第一個法案會是什麼?如題 白色力量8票暗助韓國瑜順利當選立法院長 立法院現在是藍白的天下了 接下來四年 沒有藍白不會過的法案 藍白接下來合推的第一個法案會是什麼呢?7
[討論] 習近平定調和平統一本來外媒還大驚李強把和平兩字拿掉 想說台海戰事將起 沒想到昨天的習談話再次確定朝和平統一 是不是要感謝藍白陣營? 依照這次的大選結果 中國的解讀2
[討論] 接下來立法院可以當行政院使用了吧?先恭喜韓國瑜當選立法院院長 未來四年藍營可以主導國會議程進行國會以及各種法案改革 白營在這次選舉後,不太可能繼續跟綠營合作 此外,白營也主張要國會改革以及在野合作推動利民法案 甚至是揭露民進黨過去幾年貪贓枉法的事情,藍白是站在同一陣線的1
[討論] 是不是可以期待年底政府關門了在國外曾經有政府關門的例子 目前來看立法權跟行政權是對立的 年底要審總預算,如果到時候藍白一個不爽直接不審了 是不是可以期待政府年底關門? 台版的 Government shutdowns 是不是可以期待4
Re: [新聞] 國民黨團提案通過 329立法院會決議是否塔綠班不會怕啦 要讓塔綠班覺得痛 知道人民才是老大 知道人民授權立法院監督政府 立院多數黨藍白就要一次下重手3
Re: [新聞] 未來電價調漲要經立院同意! 傅崐萁提《塔綠班不會怕啦 要讓塔綠班覺得痛 知道人民才是老大 知道人民授權立法院監督政府 立院多數黨藍白就要一次下重手2
[討論] 藍白合還是權利分贓談整合唯一的條件 ,柯要當正的 、侯也要當正的 然後因爲柯沒區域立委 ,沒內閣人選 ,當然不讓就是要正的 ,國民黨要行政權 內閣權 立法權 要求柯只當四年。現在談什 麼理念都是在合法話權利分贓 很難想像藍白為了權利 未來黨的發展能撈先撈,總統不能 要求行政 立法 。行政院長 立法院長不用替總統背書,虛位總統 ,實質權利在行政院立 法院到時柯P真的是個屁!或許有人認為國外聯合內閣有成功,但民眾黨連聯合內閣都沾- 什麼會前會 辯論 民調 都是在合理話政治分贓 談的就是立法 行政院長 內閣職缺 做四年總統 大膽預言白藍合 柯正 國民黨只能選副的 但要 行政院立法院! --
30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?10
[黑特] 洪仲丘案 部長下台 總統到家道歉 這次呢13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?8
[討論] 十多年前的反韓情緒到底怎麼來的11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴