PTT評價

Re: [黑特] 綠共整天訴諸權威還好意思笑小草?

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 綠共整天訴諸權威還好意思笑小草?作者
imbj
(顆顆)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:6

150法律學者聯署裡面好像有很多其他科系阿拉阿雜的

也不能說全都法律

要訴諸權威,支持者這方好像沒有很明確聯署的

但我看過一個影片覺得這位東海大學教授真是屌

林騰鷂
學經歷:德國科隆大學法學博士
教授科目:憲法、行政法、經濟法專題研究



大家都在吵這個違憲那個違憲之虞

只有這個東海大學教授敢振聾發聵

「憲法不是祖宗遺訓」
https://imgur.com/IKJmwLf

「大法官解釋也不是聖經」
https://imgur.com/oDP16WE

「大法官最近的表現,已經成為憲政體制的寄生蟲」

「我也看不起那些法律人,漠視憲政災難搞選舉的悲劇」

「我看這個名單上,14個邀請者,有6位律師事務所,台大法律系
政大法律系的教授,沒有半個人被邀請,這是不是很偏頗呢?
難道現在是律師治國嗎?」


「不客氣的說都是憲政白癡的說法。」

「立法院要行使憲法上的職權,是公共利益,為了國家的安全跟社會公義的必要,
營業秘密 個人隱私 都要退後。忘記了憲法的最高原則是公義至上
這點我是非常看不起」



幹,這個教授真的超狂

下面有影片連結有空有興趣的人可以看看


https://youtu.be/txhBGwqxyF0?si=Z_bO8t-HXTYLTydp



※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: 整天說有150個法律學者反對國會改革法所以新法是爛法
: 笑死
: 150個法律學者so what? 連法律人勾結詐團都處理不了了 好意思拿法律人的名號出來?: 何況立法本來就是順應民意
: 今天民意就是想要新法 150個法律學者到底憑啥阻擋民意?
: 書念得多了不起 所以大家都該聽從權威?
: 那根小草聽從柯文哲智商158又有啥不同?
: 搞到最後原來小鳥和小草同一個樣 一樣只服從權威
: 可憐那

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.182.159 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: imbj (1.175.182.159 臺灣), 06/21/2024 00:25:33 ※ 編輯: imbj (1.175.182.159 臺灣), 06/21/2024 00:25:58 ※ 編輯: imbj (1.175.182.159 臺灣), 06/21/2024 00:26:26

lono 06/21 00:31綠共今天真早睡

noway 06/21 00:32啊大學修過他的課 我們都叫他騰雞

imbj 06/21 00:44我覺得這才是我認為士農工商「士」之為首

imbj 06/21 00:44不服膺於執政者不畏強權該有的模樣

piggybill 06/21 01:00一條一條辯駁 真是爽 其實有點法律常

piggybill 06/21 01:00識的都知道那些綠師在胡說八道

iLeyaSin365 06/21 01:24別說他狂,就是個人不綠,站在利益

iLeyaSin365 06/21 01:24國家百姓而不是党的角度說話而已。

iLeyaSin365 06/21 01:24謝謝分享!

johnyrunner 06/21 02:16有料,綠畜對這篇只會裝死

waldo870 06/21 04:19有些人可能連憲法總論都沒看過