[黑特] 青鳥最終被看破手腳就是綠鳥
一開始 青鳥想裝作自己是公民力量 是中立清純的反擴權 反黑箱 守護民主
結果爭議越久 就越明顯 這場戰爭就是單純藍綠政治角鬥
藍白在野想要調查權 綠營執政黨不想給立院調查
但說到底 還是民意機關要調查權的藍白在理 畢竟這些調查權自己綠營都提過
說又說不過人 只能嘴程序
在這個過程中 青鳥很明顯就是綠營落人一群憨鳥
這種顏色這麼分明的活動 正常人怎麼敢去?拜託
這個社會懂分際的人 都知道不要輕易透露自己政治傾向 更不要熱衷政治嘴砲
因為在現實社會 這種人都特積掰 特別難搞
所以 現在還敢去青鳥的 絕對都是政治魔人 政治咖
至於那些還要臉的大學生 年輕人 524憨過一次了
這次還敢去憨 就真的憨到不行的憨鳥
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.42.173 (臺灣)
※ PTT 網址
→
聽版上塔綠班吹說有一萬隻綠鳥,可是看
→
照片...難道都在樹上棲息?
→
怕被憨川分析去過幾次青鳥吧 嘻嘻
推
青瞑鳥
→
牛排還我啦
55
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係政黑版、藍營政治人物一直認為524是民進黨因為輸不起所動員出來的, 可以一直抱持著這樣的看法,沒關係。 越是鄙視,將來迴向的力量就越強大。 524的人潮根本不可能是民進黨可以動員出來的。 白天人潮還好,一直到晚上七點,31
[討論] 綠立委去高中演講提青鳥被噓新聞報導林宜瑾跑去台南某高中 參加畢業典禮的致詞活動 講到一半她突然提起青鳥行動, 跟學生說「對抗立法院、聲援立法院」、「反黑箱反擴權」是對的方向18
[問卦] 美國友人:沒國會改革 不就行政擴權?剛剛一群美國朋友問我 台灣怎摸了 怎麼昨晚聚集一堆人 我稍微說了一下 因為國會改革 要增加聽證調查權、藐視國會罪 青鳥覺得是國會擴權 所以出來抗議 結果那些美國友人都很驚訝的說 啥??????? 花惹發?台灣國會沒有聽證調查權???? 那不就行政院想幹啥就幹啥 想說謊就說謊15
Re: [新聞] 青鳥退燒? 親綠民團號召重返立院 工作人員比民議 : 案,今天起一連3天,再次號召「青鳥行動」重回立法院周邊街道。但今天首上午10時 首 : 發場記者會,濟南路現場未見聚集人潮,工作人員、媒體比參與民眾還多;另一側青島 東6
[討論] 現實風向是不是表示年輕人不挺青鳥撇開老牌年輕人愛用的社群,低卡巴哈批踢踢等等 就連綠營支持者居多的脆在遊行之後也陸續有了聲援立法、譏諷遊行的聲浪 是不是代表一些對政治冷感的年輕人們也開始反感青鳥遊行呢? --2
Re: [討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係政黑版、藍營政治人物一直認為524是民進黨因為輸不起所動員出來的, 可以一直抱持著這樣的看法,沒關係。 越是鄙視,將來迴向的力量就越強大。 524的人潮根本不可能是民進黨可以動員出來的。 白天人潮還好,一直到晚上七點,3
Re: [新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑:民民主是要說服 說服的方式不只一條路 也不是所有人都能夠說服 在青島東路上 主題不是國會是反中的這群人3
[討論] 關於王義川跟民進黨在青鳥的一些想法如果說,藍白誤以為青鳥是民進黨動員的話,那民進黨就是誤以為那些人多數會回流。 看這陣子民進黨的操作,就一直在攻擊藍白但對自己在過去八年的不作為現世報視而不見。 雙方在意的也只是眼下的政治利益而不對事情有更進一步檢討。 好比說,要怎麼樣從制度面去減少多數黨強行過關的機會。 但這類討論會導致民進黨自己也變成被檢討標的,4
Re: [新聞] 青鳥公媽募資挺台 民主同婚珍奶影片登紐根本完全不對題 青鳥明明是主張反對在野推動的國會聽證調查權 更重要的是國會黑箱、違憲惡法 侵犯人權、民主已死 中共習近平長臂控制台灣國會1
[討論] 今天新聞面對面 偏綠名嘴是不是難講了我記得上個月 一個比一個會分析青鳥活動 啥藍白強行通過 連中立民眾都看不下去了 正因為毫無溝通的黑箱作業才有青鳥活動 你們看這人數就是因為藍白鴨霸才出來的 -----------人數打1折分隔線---------
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急