Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌：國家領
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌：國家領導人應避免首戰
: https://udn.com/news/story/6656/8035627
: 聯合報
: 賴清德總統日前在陸軍官校百年校慶致詞上，強調不能接受「首戰即終戰」的投降主義。民
: 眾黨立院黨團總召黃國昌今天表示，第一層次當然不會樂見首戰即終戰，但作為國家領導人
: 應發揮的智慧是如何避免首戰發生，這才是重點，因為一旦發生戰爭，受苦受難的都是一般
: 老百姓。
: 黃國昌說，首戰只要發生，不管是不是終戰，受苦受難都是老百姓，這是台灣人民對國家領
: 導人的期待，就是如何在國家政策上，發揮領導者的能力和智慧，避免首戰發生，如何讓對
: 方不發出第一擊，這才是真正考驗國家領導人的課題。
蔥哥真強
這邏輯就是數學歸納法
當第一場戰爭打起來，就會有接下來的第二場，然後+1+1下去
所以只要避免第一場戰爭，就不會有戰爭了
避免被強姦的方法就是避免被插入第一下
防師騎的方法就是別讓他騎第一次
怎麼這麼蔥明？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.67.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黃國蔥是第一口舔下去，就是一口接一口
→
塔綠班真有趣!一整個不知所云
→
首戰即終戰就是老共的戰略~你拿這去檢討
→
自己人有啥用?
→
你把自己抹個透~老共的戰略還是首戰即終戰
→
到底對面對戰爭有啥用處?
→
賴清德跟民進黨對老共這戰略的應對是啥?
→
不知道不清楚不了解
→
但用來對付政敵倒是很會
→
樓上在罵我蔥哥嗎？
→
蔥哥拿這個檢討自己人是有欠你喔？
→
蔥神！
→
雖然知道是反串 但很明顯綠畜也是認
→
同政策上賴完全比不上黃
14
[討論] 唯一拉下賴清德方法 只剩離間"深綠"了看完昨天賴清德專訪 很明顯賴清德的國家路線 99%跟蔡英文一樣 唯一不同點在於 賴清德是和平保台、蔡英文是抗中保台 另外 賴清德又更清楚說明了立場，他不把中國當敵人、更希望彼此之間是朋友 但中國不能設前提、在同等尊嚴下對話 例如 中國不能設下前提 要台灣承認是中國一部分、中國才願意展開對話5
[問卦] 美國會為了臺灣跟中國核武互相毀滅嗎？就是兩岸如果開戰 其實也沒什麼好打的 中共有核武，丟一丟就... 所以我覺得唯一能期待的就是美國願意為了臺灣跟中共進行核武互相毀滅 因為我覺得根本不可能還打傳統的非核武戰爭，常年的戰爭肯定會把中共拖垮![[問卦] 美國會為了臺灣跟中國核武互相毀滅嗎？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2019/12/1577352310-e8a15cacfa11b234d3288df208a3b59c-900x506.jpg "[問卦] 美國會為了臺灣跟中國核武互相毀滅嗎？")
2
Re: [問卦] 穿太露被強姦，誰的問題？穿太露就算有錯也頂多是錯在妨害風化 就是你要脫光裸奔是性騷擾，跟被強姦到底有啥關係？ 這邏輯就是有人亂停車，你要選擇把別人的車子砸爛還是叫人來把違規車輛拖吊？ 別人穿太露，難道你處理問題的方法是強姦對方嗎？會這麼做的人早就進去蹲了吧？ 這邊不是號稱最講求邏輯與科學的PTT？怎麼就想用偏頗的詭辯帶風向？![Re: [問卦] 穿太露被強姦，誰的問題？](https://img.youtube.com/vi/DAlIup87Aso/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 穿太露被強姦，誰的問題？")
1
Re: [新聞] 賴清德：一中框架是假和平賴清德真的不太行啊 你批評「一個中國」是終極統一、是假維持現狀、是假獨立 我都沒有意見 但「一個中國」是假和平是什麼論述? 假和平=表面和平實際沒有和平=表面和平實際戰爭![Re: [新聞] 賴清德：一中框架是假和平](https://i.imgur.com/VE1v8Fjb.jpg "Re: [新聞] 賴清德：一中框架是假和平")
5
[好雷] 印第安那瓊斯5~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 能在大銀幕看見敘拉古戰役實在是太棒了！！！ 那是歷史記載的第一場高科技戰爭， 聚光鏡、投石機、滑輪設計的起重機運用在這場戰爭 而這些機器便是出自於古希臘大科學家阿基米德之手。![[好雷] 印第安那瓊斯5](https://pic.pimg.tw/physicstory/1503725132-1434611809_l.jpg?v=1503725151 "[好雷] 印第安那瓊斯5")
X
[討論] 有一說一 首戰即終戰 俄烏之戰就是例子有一說一 首戰即終戰 俄烏之戰就是例子 只有賴清德那北七 把首戰即終戰 解釋成台灣會投降 看看俄烏之戰 俄國首戰直接基輔 搶奪機場 結果多路進攻全部失敗 接下來就打成泥沼戰了
Re: [新聞] 賴清德稱不能接受「首戰即終戰」馬辦：人你不能接受那是你的事 你的任務不是把「首戰即終戰」解釋成投降 而是面對老共「首戰即終戰」的戰略要怎應對 難道到時你要跟老共說你不能接受「首戰即終戰」的打法嗎? 我就問啦X
[黑特] 讓我票投賴清德的唯一方法！五月又過了一天 懶散的賴清德，又混過了一天 已經浪費四年時間的賴清德 至今還沒發揮先行者優勢 能混就混、能拖就拖X
Re: [新聞] 賴清德陸官演講：不能夠接受「首戰即終先說結論 不是首戰即終戰 而是 前戰即終戰 台灣不是一個能戰的地方 國際一向是惹毛老子就K 二戰之後也是一樣X
Re: [新聞] 賴清德稱不能接受「首戰即終戰」馬辦：人所以馬避免發生戰爭方法為何? 跑過去握手施展死亡之握? 要不怕戰爭不畏懼戰爭才能避戰 馬的所有所作所為我只看到想投降 ※ 引述《Napoleon313 (流到瓜州古渡頭)》之銘言
62
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死65
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊![[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊](https://i.imgur.com/lr3g36db.jpeg "[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊")
23
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？![[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？](https://i.imgur.com/UQAOa7Xb.jpeg "[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？")
21
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤？![[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤？](https://i.imgur.com/K1eCUtgb.jpeg "[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤？")
24
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧![[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧](https://i.imgur.com/LN5N8Ctb.jpeg "[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧")
19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死![[討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死](https://i.imgur.com/wvc8Ju1b.jpeg "[討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死")
15
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD![[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD](https://i.imgur.com/8ByStwSb.jpeg "[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD")
11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天![[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天](https://i.imgur.com/HRTxKB5b.jpeg "[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天")
19
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊？![[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊？](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2022/10/09/phpWXbzus.jpeg "[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊？")
16
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為15
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜![[討論] 黃國昌 沒了 真可惜](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/18/20240618151606-c0971b28.jpg "[討論] 黃國昌 沒了 真可惜")
12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感10
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭![[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭](https://img.youtube.com/vi/CrEqMJcLiV4/mqdefault.jpg "[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭")
9
[討論] 覆議真是個好東西9
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電![[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電](https://i.imgur.com/SFZCxIZb.png "[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電")
16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎9
[討論] 時代雜誌新封面![[討論] 時代雜誌新封面](https://i.imgur.com/Yn7kO4bb.jpeg "[討論] 時代雜誌新封面")
8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑？8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻，讓選民罷不掉他7
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵？7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎？X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?![[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?](https://img.youtube.com/vi/lXiNTz5caYQ/mqdefault.jpg "[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?")
9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸～![[討論] 消防員都挺黃國昌欸～](https://img.youtube.com/vi/QrM5q4hxIHI/mqdefault.jpg "[討論] 消防員都挺黃國昌欸～")
3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔？![[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔？](https://i.imgur.com/bGBEL0Yb.jpeg "[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔？")
6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜![Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/01/29/phpt9hcp8.jpg "Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜")
5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘？![[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘？](https://i.imgur.com/uf3MulBb.jpg "[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘？")
![Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死](https://i.imgur.com/IyNzJygb.jpeg150.116.177.120 "Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死")
![[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK](https://i.imgur.com/W2SzT77b.jpg150.116.177.120 "[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK")