[討論] 國民黨要不要臉?要修大法官現有總額
媽的 國民黨真他媽的不要臉
這樣就是在卡大法官人事啊 操
案由還寫得很漂亮
扯什麼要多元
去你的
修法「現有總額”固定‘’」要依憲法第五條15人
那10月7位大法官要卸任
你們一直卡著不就有些事情沒法處理 幹
憲法法庭不就廢了?有夠下賤!
https://i.imgur.com/H34c6PH.jpeg
https://i.imgur.com/fDZNgRK.jpeg
--
這個國民黨和民進黨真的半斤八兩,兩黨一
樣爛
所以說哪一黨都一樣,重點是要建立制度,
結果民進黨現在帶頭卡制度
很簡單 民進黨立委多個幾席不就解決了?
陳水扁任內kmt也一直卡大法官提名,DPP
有在馬英九在任時吵這個嗎
違憲了 到時候就是覆議 大法官釋憲
國民黨提什麼法案都輸...ccc..
我發現我腿了,原來昨天就有人討論過了
,藍委真的有夠下賤
不能卡憲法賦予大法官釋憲的權力
大法官受人尊敬嗎
廢死也在那邊討論
政黨之目的或其行為,危害中華民國之存在
或自由民主之憲政秩序者為違憲。
所以老柯講的都對嘛 有史以來素質最差
廢死過了,你們就會知道大法官代表的是
什麼了。
好爛呦,原來國民黨沒有下限耶,難怪只
剩下藍白低能智障的雜種在挺,會三連敗
不意外
這人真的沒下限,下三濫的招一直出
老K玩「沒有下次選舉」的玩法
就説他們是超越憲法的政黨啊
這黨真的很不要臉
一樓腦洞大開
我不奢望美國爸爸會出手,我只期望有誰
來阻止這個政黨
廢死過了,代表大法官認為法學上死刑違憲
阿,不然你想說代表違反民意是嗎
死刑釋憲這麼多次,之前都沒過
這次如果過是為什麼,有任何客觀事實改
變嗎
所以不是違反民意,就是一群沒有公信力
的人,想怎麼解釋就怎麼解釋
這才是真的翻臉不認輸吧
甚麼都想擴權 然後又限制人民的罷免權
就搞政變啊
一堆有司法訴訟甚至更生人的民代想要架空
司法解釋….
廢死涉及人權,本來就該討論
有任何客觀事實的改變嗎
民意再大也沒有憲法大
看看中國的經濟慘況,國民黨確實沒多少時
間可以拖了
如果都是想法,哪有什麼公信力
就是在搞制度上的政變
還是你藍白的民意多到足以修憲了?
就高階一點的黑熊
這代表他們大法官提名要全部擋下來了
,以後大家都不能釋憲
國民黨的垃圾程度超出你的想像
一個立法院多數(還沒過半)就想去改遊戲
規則
藍委就是在搞政變
35席太多,何況這次給他和狗兒過半
提的法案有違憲可能 那就修法把解釋法律
的最高機構架空
不去檢討自己提案的問題 去解決點出問題
的人
2028年不要再相信什麼柯文哲鬼扯三黨不
過半了
大法官任期八年。而且年初蔡才提過。
所以藍頂多擋一時而已,三年後他們沒過
半立委又無法阻止民進黨連任的話,這樣
要下去
其實這是驗證柯文哲的好機會啊
內政部真的可以考慮趕在修法以前,提
聲請解散藍白兩黨了
繼續當小藍就是死而已
1樓偷換概念當大家智障嗎
他們任內可以擋兩波提名,今年擋一次
、2027再擋一次,到2028改選前就只剩
4個大法官可以運作
民進黨哪有卡制度?
登革賴這個賤畜違法在先~~~~~~~~~~~~~
立法院通過的法律可以不用遵守???????
然後還妄想透過大法官,真是無恥賤畜
這種狗官總統~~要臉否???????????????
塔綠要不要臉啊?立委選輸,叫青鳥上街,
沒用,要提覆議又輸,然後又要釋憲,對這
種輸不起的不處理大法官要處理什麼?
簡單的說牠們也沒回頭路了 失敗了就是
永遠沒執政權
再加上要的話還可以公投
不懂中華民國憲政架構的在推文叫很大聲欸
只有藍白腦才會覺得2026 2028選舉還有
戲 短短半年 一個剩15 一個剩11
我國憲政體制跟架構在義務教育就有教 推
文在那邊立法過了不遵守喊很大聲的有接受
過我國義務教育嗎請問
幹笑死,怎麼有人連憲政架構都不懂啦,
笑死
KMT會被中國人民唾棄 撤退來台還殘
現在叫很大聲的一律懷疑沒有受過我國義務
教育不然就是上課都沒在聽課
害老百姓 絕對不是沒有原因
你跟房東簽完合約,下個月房東在自己的
合約改房租+兩萬你也要吞是不是
賭博輸錢才在那吵荷官是莊家的人
像這種都是願賭不服輸的爛帳
藍白真的在顛覆國家耶,太誇張了,那些
行政法憲法老師再出來抗議吧,真的太扯
了
中國國民黨自孫文創黨以來就沒有不下賤
過,最大的問題是那些投給下賤黨的選民
我國憲政體制架構與運作方式義務教育一定
有教 到底是自己沒唸書還是沒接受我國義
務教育過?
一樓民進黨哪裡跟國民黨一樣爛?民進黨
何時要顛覆憲政制度?
其實講最簡單的啦 因為牠們頭子快倒了
啦 牠如果倒這些廢物的立場瞬間會全消
失
一樓www 黑單一個 何必在意
原來一樓是黑單,我也來黑
表示他們真的知道自己在做違憲的事
他們真的覺得自己一堆民代會被罷免
才會這麼多動作
明擺著要跟憲政、法治制度對著幹耶,
翁身為法學教授提案這種法案真是不要臉
...
早就黑單了
怎樣都沒民進黨輸不起啦
怎麼還在幻想2028會有選舉?藍白有
說要正常定期選舉嗎?
你覺得現在藍白的修法提案很誇張,
這只是前菜而已,接下來一定會動軍
權
看到下面在推柯建民,真的是 5b2c
真的太誇張,這樣不就等於根本不打
算交付仲裁,也就是立法院過的法,
只要大法官不足15人,憲法不能有意
見,那只要變成分立政府,就通通沒
有憲政裁決
早就警告過了,只是一堆白癡不相信還危
言聳聽咧
笑死 要耍賴一起阿ㄏㄏ
兩黨一樣爛,民進黨立委選輸還不認帶頭鬧
事造成今天這種亂象
選票,多的贏
你什麼時候會覺得國民黨要臉了
一樓是黑單仔喔 可以黑一黑 呵呵
國民黨擺明要讓臺灣走向專制
反民主、被統一,真的超爛
不修憲想要減少大法官權力, 等著判
違憲吧
笑死 看你說的好像是國民黨完全執政耶
政黑蟑螂文跑到首頁來幫你噓一個
現在就是國民黨沒有執政才搞一堆國
會擴權的修法想擴大立法院職權
藍白共是看不懂還是拒絕看懂?
這篇噓的都是黑名單候選XD
直接黑單就好,不用鳥
民進黨反對那要支持了
吱蟑是不是忘了 所有的制度大部分都
是國民黨立的 都能立了 為什麼不能修
?
完全看不懂國民黨是在幹嘛,這種威權遺
毒的垃圾政黨真的該快點被葬送在歷史洪
流之中
不會啦 綠共有沒有大法官都會唉唉叫
像個老媽沒餵奶的小狗 最好的解套就是
全部去吸賴皮狗的屌 民主價值從那邊流出
來 不信你問呱吉
民進黨整天狂塞自己人進萬年老賊憲法法
庭才他媽的不要臉吧
擋大法官是民生法案好嗎 好了啦塔綠班
立法院不只想強姦監察權 現在連司法權也
要強姦了 這就是在國會餓了八年的國民黨
加上騙票包牌的智障民眾黨
一樓就那種自己幹髒事要踢給別人的藍腦
國民黨這個政黨根本該被宣告違憲解散
那國民黨下面徒子徒孫又要靠杯roc滅亡了
通敵本來就該被解散了
dpp就是花時間打法律戰 國家給你轉四年
中華民國憲法在南京政府時期只有實
際行憲5個多月,後面到1991年都是
凍結的,國民黨的真正憲法一直是動
員戡亂時期臨時條款
(而實際上在所謂的行憲期間國民黨
中統軍統還在不停的殺人)
所以說kmt根本從來不理會憲法的法治精神
別人要服從我是roc招牌 但裡面寫的跟我
無關 就方便獨裁者統治用的一張紙而已
連民主都還要美國人逼
站狗廁今天起手式:兩黨一樣爛
站狗側是不是死媽仔啊 笑死
藍白畜就是在搞政變啊
18
是不是很多人看不懂這個修法阿 我簡單解釋 原本的憲法訴訟法沒有規定大法官一定要多少人開會 因為大法官的選任很容易因為政治因素卡住 比如阿扁時期朝小野大 就大法官難產5
→ chiangdapang: 這種修改沒有用,憲法訴訟法本身位 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 階是法律,大法官按照憲法可以宣告 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 任何違憲的法律違憲的 27.53.99.2 07/04 09:55 你還沒發現這個法案會產生的bug嗎? 簡單說,一旦法案通過又覆議失敗,等到十月一部分大法官任期屆滿3
這法通過,台灣就完成了國民黨選前說過要完成的「內閣制」了 而且更超過,是「內閣獨裁制」 內閣制是什麼? 就是立法權主導一切,官員就算不是立法權直接指派 核心精神也差不多是立法權說了算了 而這個「內閣獨裁制」X
其實這是在提升大法官公信力, 一直到10月7號以前,大法官組成非常弔詭, 15位大法官都是根據之前民意遴選的, 2024/02/01的新民意卻沒有選出任何大法官, 導致10月7號以前的釋憲結果缺乏民意基礎。
12
[問卦] 大法官能不能對憲法指鹿為馬大法官只要解釋憲法就等於憲法了 而且好像也沒有辦法反制, 也沒人沒法律可以限制大法官 或是宣布釋憲案無效 只能另外等其他人上任才能修改6
Re: [新聞] 苗博雅逐字稿還原青鳥演講 批陳沂「言論現在的15位大法官 全部都是蔡英文上任提名的 然後今年10月底將會有7位大法官換人 現在知道民進黨為何要趕著提出釋憲了吧? 另外,憲法法庭的判決是8
Re: [黑特] 如果最後大法官解釋是合憲怎麼辦講的沒錯啊,申請釋憲的假處分其實就是第一關,不用等到釋憲結果出爐。 而且看條文大法官如認為有必要也可以請關係人說明。說不定届時就先看到國蔥去跟大法 官解釋了。 假設大法官不同意給假處分,那藍白大概就先宣布勝利。 當然就算給假處分,也不代表釋憲結果就是如何。5
Re: [新聞] 賴清德在釋憲結果前「拒赴立院」 黃國現在就看憲法法庭的凍結法律權了。 保護目的: 1.權利:不是權力,所以沒有關係。 2.公益:針對已過去案件的調查,已經執行了,很難說會妨礙公益吧!! 影響程度:難以回復+急迫4
[黑特] 隨便聊一下大法官跟釋憲接下來十之八九民進黨就是走拖到釋憲這一步了 所以隨便打一下我對於這個議題目前搜尋到的資料跟意見 免責聲明:原PO沒有任何中華民國法學基礎,以下內文不構成任何法律見解 以下內文可能有嚴重錯誤,歡迎批評指教 1. 大法官2
[討論] 所以有立委要釋憲嗎?昨天排黑條款一通過 藍白黃紛紛痛罵選罷法違憲 根據憲法訴訟法(以前的大法官釋憲程序)第49條:「立法委員現有總額四分之一以上,就 其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」 也就是說只要29個立委就可以聲請釋憲,國民黨不需要出動整個黨團也可以2
[討論] 賊頭請進,關於大法官裸考的賊頭說15名大法官都是EE提名,是一黨專制 但這問題應該回頭問問自己的黨,還有先前拜會的馬狗吧 在第4次修憲的時候,確實有意設計大法官「交錯任期」 增修條文第5條第3項規定:「中華民國九十二年總統提名之大法官,其中八位大法官,含 院長、副院長,任期四年,其餘大法官任期為八年,不適用前項任期之規定。」1
[問卦] 有沒有憲法增修第五條的八卦??中華民國憲法增修條文 第五條之4 司法院大法官,除依憲法第七十八條之規定外,並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾 及政黨違憲之解散事項。 第五條之5
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)7
[黑特] 謝是不是在攢大招?5
[黑特] shirman深夜悔過書4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?5
[討論] 會霸凌的怎都醜女3
[討論] 來講講浮屍吧4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎?4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)22
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?4
[討論] 賴總統的火3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!13
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官?2
[討論] 波波醫生沒人討論了?5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「2
[討論] 所以 直升機怎麼開出來的?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?3
[討論] 阿苗修理公務員的方式有比謝宜容嚴重嗎7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯