PTT評價

Re: [新聞] 苗博雅逐字稿還原青鳥演講 批陳沂「言論

看板Gossiping標題Re: [新聞] 苗博雅逐字稿還原青鳥演講 批陳沂「言論作者
Neymar
(內馬爾)
時間推噓 6 推:10 噓:4 →:39

現在的15位大法官

全部都是蔡英文上任提名的

然後今年10月底將會有7位大法官換人

現在知道民進黨為何要趕著提出釋憲了吧?

另外,憲法法庭的判決是

應經大法官現有總額三分之二以上參與評議

大法官現有總額過半數同意

如果拖到10月底大法官提名還沒過

到時候在只剩8個的情況下

只要6位大法官參與評議

4位大法官同意即可宣判宣告違憲

這爭議反而更大吵不完。

所以民進黨當然想趁現在快速提釋憲

講白點,苗也不要講什麼國民黨會翻桌啦

今天假設這批大法官是馬英久提名的

你們不會多少懷疑不公嗎?

所以最好最公平的方式是

就是等10月底之後,新的8位大法官補上來

至少某種程度新的8位是有經過一個月的審核密度

這樣釋憲結果出來,輸的人比較沒話說吧?

但,

民進黨一定不會答應的

一來申請緊急處份過關機會不高

二來等新任大法官上來,要推翻難度就更高

三來,等新任大法官上來,那就會讓在野搞出一堆調查委員來亂

這樣還得了

※ 引述《st210113 (會飛的豬不稀奇)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 壹蘋
: 2.記者署名:
: 劉育良
: 3.完整新聞標題:
: 苗博雅逐字稿還原青鳥演講 批陳沂「言論自由不是讓妳栽贓」
: 4.完整新聞內文:
: 行政院針對立法院職權行使法、刑法部分條文修正案的覆議案,前天遭立院否決,之後

: 能進行釋憲。陳沂質疑台北市議員苗博雅,前晚在立院外青鳥行動現場喊話表示,民眾
: 結是要讓大法官知道台灣人會做大法官後盾,難道是要用輿論左右司法獨立?苗博雅則
: 即發文批評陳沂胡說八道,「言論自由很珍貴,不是讓你用來栽贓別人的。」
: 苗博雅昨晚在臉書發文表示,自己過去沒有批評過陳沂,因為覺得陳沂也是為台灣好,

: 而如今陳沂胡說八道到這種程度,自己必須把話講清楚。苗博雅指出,如果有看演講內
: ,應該知道自己表達的是已經有國民黨立委開始攻擊大法官,宣示拒絕承認大法官判決
: 效力,大法官的判決如果其他憲政機關拒絕接受,就會變成憲政危機,因此「如果有人
: 承認大法官判決的效力,我希望公民來做大法官的後盾,維護我們的憲政秩序。」
: 苗博雅表示,自己不希望輿論左右大法官,希望的是朝野各黨都可以承認大法官判決的

: 力拘束全國各機關,陳沂卻把她演講內容解釋成完全相反的意思。苗博雅表示,故意將
: 的發言講成相反的意思,計畫性地用匿名帳號和網紅散播,就是要製造對她的偏見,希
: 大家可以協助她澄清。
: 苗博雅也分享6月21日演講逐字稿如下:
: 現在在這裡,我非常擔心一件事情:我非常擔心,立法院未來可能會拒絕接受大法官的

: 釋。
: 大家不要覺得這是危言聳聽。其實早在4月份的時候,在立法院裡面,就有中國國民黨

: 立委公開宣稱,如果大法官的判決跟他想要的不一樣,他會拒絕配合修法。
: 各位,我們的國會議員公然宣稱,他會拒絕接受大法官判決的效力。我們可以看到,也

: 在未來的不遠處,可能會出現憲政危機。
: 所以今天我覺得在這裡的第一件事情,我們出現在這裡,是因為我們要表達,我們希望

: 法官知道台灣人會願意做大法官的後盾,對不對?我們已經是自由民主憲政秩序之下的
: 民了,我們願意支持這個「由大法官來講最後一句話」的遊戲規則,對不對?
: 我們絕對反對立法院裡面中國國民黨的立委翻桌,對不對?
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://tw.nextapple.com/politics/20240623/1A1CAE97CF92C02AB83F6A57C665547C: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶
,?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.105.108 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Neymar (111.248.105.108 臺灣), 06/23/2024 01:39:27

sammy98 06/23 01:39還有 監察院 考試院 司法院 可以提覆議

URGE1018 06/23 01:48立法院可以凍結預算 來對抗

boboking2 06/23 01:49凍啊 空轉藍白的責任

degneva 06/23 01:49新任大法官一樣總統提名啊 根本沒差

BBKOX 06/23 01:54都是綠色提名的有差嗎?

Neymar 06/23 01:56同意權啊

Neymar 06/23 01:57舊的有經過實質審核?立院像橡皮圖章直接

Neymar 06/23 01:58蓋過去了啊

qDaniel 06/23 02:06有規定總統需在幾天內公告嗎

u9005205 06/23 02:06大法官還要寫不同意見書,立委舉舉手就

u9005205 06/23 02:06完事了…

u9005205 06/23 02:07沒水準的立委還想擴權…

nikewang 06/23 02:13還有更狠的一招 年底審預算時 藍白合作

nikewang 06/23 02:14將司法院大法官的預算全凍結

nikewang 06/23 02:15反正蔡英文提名的大法官 部分是爭議人物

jesiuty 06/23 02:15我是不認為大法官位置有那麼香可以 變成

jesiuty 06/23 02:15國記笑話也不在乎啦 不過鬼島會發生什麼

jesiuty 06/23 02:15真的難預測因為黨太有錢

nikewang 06/23 02:15像尤伯祥這人憑什麼資格當大法官

duringtime 06/23 02:15某u民進黨碾過公投修正案時 你怎麼不

duringtime 06/23 02:15出來吠,只投投票就把人民權利剝奪

duringtime 06/23 02:16還是一群沒水準的立委

jesiuty 06/23 02:17Chatdpp 認證 跟美爹都說話了 大法官這個

jesiuty 06/23 02:17臉丟得起?會被學生笑吧

jesiuty 06/23 02:17學法律的都會看不起吧

r85270607 06/23 02:40同意權有差

r85270607 06/23 02:40不過很難說 從來沒人想到

r85270607 06/23 02:40民進黨可以不要臉之程度勝過國民黨

r85270607 06/23 02:41執政者當家鬧事反對在野監督

shyangwang 06/23 02:44!

alice1967 06/23 02:47喇叭啦!10月後賴提名的出來,對賴比較

alice1967 06/23 02:47有利

alice1967 06/23 02:50不過不管誰提名,大法官敢青史留名的話

alice1967 06/23 02:50,大家也想看看獨步全球,凌駕獨裁的釋

alice1967 06/23 02:51憲結果,以後比較法學都會留名

MrLi 06/23 02:53簡言之現在就是要營造不信任大法官的氛圍

MrLi 06/23 02:55很明顯現在情況就是違憲,明眼人都看得出

MrLi 06/23 02:56好幾個禮拜前就透過各種方式在鋪墊了

jiyucola 06/23 03:28司法要為黨服務的

alice1967 06/23 03:52違憲?真的笑死人!人人都是大法官

myyalga 06/23 06:20超歡迎他們提釋憲的!

myyalga 06/23 06:20超想看他們如何在憲法法庭上辯論!

myyalga 06/23 06:31這次修法程序上應該沒有多大的問題,主要

myyalga 06/23 06:31是民進黨說要討論,自己也在那裡離題討論

myyalga 06/23 06:31、人身攻擊,這只要大法官眼沒瞎就可以知

myyalga 06/23 06:31道,主席裁示到院會表決沒什麼問題!

Linyingsheng 06/23 06:53所以這次大法官提名 賴清德要提不

Linyingsheng 06/23 06:53提的啊 就是在拖

jay9968 06/23 07:01可以改大法官民選嗎

atgo1207 06/23 07:59想在憲法法庭上看DPP瘋狂跳針抗中飽台

v5270 06/23 08:53說塔綠斑丟不起這個臉,那你就太小看塔綠

v5270 06/23 08:53斑了

nostar 06/23 19:27沒差吧 等到十月就進入大罷免時代了