PTT評價

[黑特] 隨便聊一下大法官跟釋憲

看板HatePolitics標題[黑特] 隨便聊一下大法官跟釋憲作者
ybite
(小犬/小B)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:16

接下來十之八九民進黨就是走拖到釋憲這一步了
所以隨便打一下我對於這個議題目前搜尋到的資料跟意見

免責聲明:原PO沒有任何中華民國法學基礎,以下內文不構成任何法律見解
以下內文可能有嚴重錯誤,歡迎批評指教

1. 大法官

大法官目前採任期制,也就是正常情況下8年換一批
https://i.imgur.com/w3nYzee.png


第四次修憲後,憲法增修條文第五條明定
2003年當時的總統(陳水扁)可以提15個大法官,其中8個任期4年,剩下7個8年

這個設計如果正常運作,就是總統卸任前半年可以選擇一半的大法官人選
但阿扁末期到馬英九時代打亂了規矩,導致現在賴總統有提名11個大法官的機會
可以先提七個今年11月上任的,選舉前再提四個2027年10月上任的

大法官要下台,就我搜尋到的應該有幾種可能性:
* 辭職、退休
* 總統提名新的司法院長/副院長(換掉本來院長副院長的名額)
* 法官職務被停職/撤職(法官法)

立法院行使同意權時可以個別大法官投同意跟不同意
所以玩法其實很多,例如一半同意一半不同意

就我的觀點認為,如果藍營的目標是2028重返執政同時掌握憲法法庭的大法官優勢
那麼大法官這仗可以這樣打:
* 今年秋天的提名只同意3位,4位無限不同意缺額
這樣就還有11位總額,勉強可以正常運作
* 2027年秋天的提名4位全數不同意
* 2028取得總統+立法院多數後,在該年秋天一次提名8位,就能確定佔大法官多數

但這個劇本很麻煩,只要2028綠營總統立法院贏其中一個就不能大獲全勝就是了


2. 釋憲的速度


我的想法:最速件看起來也要四個月

雖然憲法法庭有暫時處分這一招,但打從釋憲以來好像只用過一次
就是釋字第599/603號解釋(換發身分證需要按指紋案)
該法5/20三讀,6/6綠委申請釋憲,6/10做成暫時處分,9/28違憲

做成暫時處分的時間約半個月,判違憲約四個月
319真調會案而言,8/24三讀,9/15申請釋憲,12/15直接宣判部分違憲,也約四個月

但目前改制為憲法法庭,不知道判例速度會不會有改變
但最速件要四個月會有個大問題,馬上可以用大法官同意權報復 XDDDD


以上胡說八道

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.116.219 (臺灣)
PTT 網址

lbowlbow 05/25 17:37釋憲前還有一步再議,拖時間用的

ybite 05/25 17:38覆議=立法院再投一次 說實話浪費時間 我猜

ybite 05/25 17:38賴總統不會用

rwhung 05/25 17:39KMT擋大法官的後果可能就是失去中間選民

rwhung 05/25 17:39的票,變得更難贏

rwhung 05/25 17:40然後這次又有廢死的釋憲

pirachikane 05/25 17:46大法官如果通過廢死的話民進黨才會失

pirachikane 05/25 17:46去中間選民吧XD

kinmengon 05/25 17:46應該不會擋吧!這種事 一翻兩瞪眼 怕

kinmengon 05/25 17:46違憲還立這法條!說不定最後結果是綠

kinmengon 05/25 17:46營翻車 上街的都是上假的根本沒違憲

Iraq 05/25 17:51他也不叫擋 就是各種刁難吧 這次立法院職權

Iraq 05/25 17:51行使法好像也有涉及提名同意權相關的

zixiang 05/25 18:40中間選民也很杜蘭大法官

zixiang 05/25 18:42大法官自己不是說 民意重要嗎

keltt 05/26 00:50民眾黨在大法官同意權配合國民黨有什麼好處

keltt 05/26 00:50

keltt 05/26 00:51大法官要依照憲法作解釋,不是依照所謂的「

keltt 05/26 00:51民意」

keltt 05/26 00:53憲法不符民意,請人民敦促民代推動修憲