[討論] 1120907吃110而113/01/07吃960 怎麼吃的?
大家看到新聞了吧
我想問的是
2023/09/07 吃了110的素食
差不多一人份
而
2024/01/07 點了960的素食
這可能是點一堆菜大家共用
是誰點的?
這個人在四個月前的7號點了素食,既非初一十五,一個周四一個周日也不相關
是誰要選在這個時候吃素還打統編報帳?
而且這家餐廳已經歇業兩年,如果是做外包,會給包110元這種?
一間不接外客的餐廳會專程開伙做110的生意?
還是說110是美食評論員去試吃
吃了不錯
四個月後部門聚餐就選了他們家素食所以吃960?這樣才怪
況且仔細想一下都寫在07號
印象中心理學有提到人類緊張說謊的時候可能會做出重複共同點的動作
造假的時候日期無法深思熟慮,所以都寫07
畢竟一個2023/9/07是禮拜四,一個2024/01/07是禮拜天
這兩個日期民眾黨在幹嘛?怎麼同時吃素?又價格怎麼差那麼多?
900多的素菜可以很多人配個白飯共用,但110是幹嘛?自己吃?
這個疑點怎麼看都不合理
夫妻兩一個說是9.6萬打錯
一個說是KEY110跟960的時候按錯
到底誰說的對?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.80.151 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你反了 0907是110 0107 960
改了
→
※ 編輯: tose4433 (101.136.80.151 臺灣), 08/14/2024 22:14:53
第五篇了 不要幸福過頭浸水桶
→
110上面寫說要拜地基主就是了
推
110是地基主吃的
→
110是地基主吃的 民眾黨居然不給雞腿!
→
素雞腿啊,民眾黨連這都要騙
→
地基主吃素 邪教都很有創意
推
我想說地基主沒雞腿……這麼寒酸你要
→
確欸
推
不要細想,人家講這些就不是來解釋的
推
欸我們公司地基主那個都吃得最好的 哪有
→
在吃素的 難怪出事了 地基主不爽了
→
地基主吃素,不然就是素食店賣雞腿
→
便當
→
這就是陳__涵,制帳
爆
Re: [爆卦] 民眾黨穿越時光的近百萬素食說法又變惹 是960跟110元的兩張發票啦 小瑕疵誤植變960110元 至於帳怎麼平的 我怎麼知道? --47
Re: [爆卦] 民眾黨穿越時光的近百萬素食欸欸,不是阿, 如果是這個說法,這很可怕欸 「政治獻金的戶頭餘額」是要固定的 如果支出實際只有960跟110的錢錢 剩下餘額怎麼會跟支出960000的餘額相同44
[討論] 96萬餐費,是誰打臉誰呢?關於一筆素食餐費96萬(960,110)的爭議 陳智菡在黃光芹的廣播上表示: 她剛剛請同仁調出單據來看,結果又是報錯 實際應該是9萬多,又是會計師報錯 但是……but……30
[問卦] 働! 通膨導致素食自助餐吃了110元!如圖片 本肥以為素食會便宜一點 結果老闆娘說算你一百一就好 莫非是素食比較貴嗎?23
[黑特] 960元+110元=960,110元?想問一下,如果今天在素食店分別吃了960元跟110元, 要用什麼樣的魔法,可以把兩次加在一起, 讓960元+110元=960,110元? 卡提諾會計學程教的嗎? 還是那個什麼都不知道的李文宗算的啦?20
[討論] 民眾黨一筆餐費能有三種說法96萬多元的素食餐費 A 應該是9萬多元 B 有兩張收據 110元 與 960元,被會計師登載為960110元 B+ 上一筆輸入完110元後忘了清除續打下筆,出來960110元 哇噻 什麼系統這麼厲害還內建智慧金額建議?14
Re: [問卦] 收據融合是今年最好笑的笑話嗎?其實不是你說的 收據A 960元+ 收據B 110 元 = 報帳 960110元!!! 要看時間: 收據A 110元 (2023/09/07)9
Re: [新聞] 柯文哲96萬素食費真相!竟是會計師「沒按看了兩版的朋友們討論後 總覺得好像可以 "說明" 這個問題了 110 + 960 = 960,1104
Re: [轉錄] 沃草 thread: 我又去查了一下他們的支出,發現一件奇怪的事情 他們只有二筆是 48776781 大愛素食天地 分別為 18975 1120907 雜支支出 110 餐費5
Re: [新聞] 柯文哲96萬素食費真相!竟是會計師「沒按黃33之前有說 他們是每個禮拜 都整理好相關的帳 給會計事務所去處理 因此 這兩筆 差幾個月的帳 要能 960 +110 合併成960110 這實在是太神奇了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?