[討論] 明天是台灣廢除死刑的光榮時刻
就一些小道消息,看起來明天宣告死刑違憲是確定了
台灣終於邁向真正的人權國家,不會再出現國家殺人的非人道現象
感謝這些死刑犯對於憲法秩序的維護,讓台灣成為真正的人權國家
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.152.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持廢死配套是 大法官一人領一個死刑犯
→
寄住在大法官家或支持廢死的人家裡
推
怕~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→
不會吧 DPP現在搞這根本瘋了
→
歐洲法官、香港法官也沒有一人領一個啊
→
不然我投民進黨是要幹嘛?
推
Dpp向來都是做這種衝擊保守派的事 包含
→
同婚也一樣
推
支持廢死的話大法官就要被暴民幹掉了
推
我猜會講雖極度侵犯人權惟社會安定
→
之必要手段之類的話
→
目前的大法官都是dpp時代上的,廢死終生不
→
投dpp
→
以後民調電話打來dpp一律給0分超級不滿意
→
欸欸欸欸 不4 這算不算造謠
噓
帶風向手段要再跟前輩多學學喔
8
[問卦] 為什麼「死刑」有違憲問題?首先中華民國憲法沒有規定和載明中華民國國民不得死亡的規定 其次中華民國憲法也沒規定中華民國不得維護死亡權利 最重要的就是無論是中華民國憲法和是有立憲法的國家憲法,還沒有一部憲法規定保障罪大 「死刑」是刑罰的一種 要不要實施是可以討論和立法修訂的6
[問卦] 死刑違憲怎麼反駁欸欸欸,只要關注死刑議題的都知道廢死方相當有力的一個論述94死刑本身可能是違憲的。 認為作為近代立憲主義的有限政府,其對基本權只能限制而非剝奪,又凡觸碰到基本權核心 價值即謂剝奪。生命權既然作為所有基本權之首,一旦失去生命權即無所謂其他基本權保障 ,所以死刑屬於基本權的剝奪無庸置疑。雖然過去上述見解未被大法官採用,難保迄今人權 充分保障下不會被再次談起,辣麼各位支持死刑的鄉民怎麼反駁死刑可能違憲這件事?X
[問卦] 廢除死刑是台灣人權建國第一步?台灣在世界的能見度越來越高 如果今天順利廢除死刑 這是台灣人權的一大進步 法律規定人不能殺人 但國家卻有權力剝奪人生命X
[問卦] 廢除死刑,台灣將證明不同於中國?每一年執行最多死刑的國家是誰?中國 如果台灣堅持不把死刑廢除 這裡的民主在人權這一塊始終蒙塵 尤其在外人眼中,不重視人權 與中國共有同樣的行為與價值觀2
Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成原文43 中華民國憲法 第 15 條 人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。 看完今天廢死方的辯論2
[討論] 民進黨對陳菊成立廢死小組看法如何?監察院長兼國家人權委員會主任委員陳菊 今天表示將成立「逐步推動廢除死刑 並促進社會對話工作小組」 規劃透過深入調查被害人家屬與 死刑犯家屬所面臨的處境、促進2
Re: [新聞] 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基死刑是否違憲,大法官有問過開國者嗎? 從中華民國憲法存在開始,死刑就已經存在 若死刑違反中華民國憲法,為何開國者、制憲者不但不廢除 還明文保留呢? 大法官釋憲將社會價值變動、人權價值的進步納入考量無可厚非2
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?泰國的憲法法院成員產生方式,我已另外發文說明,跟我國憲法有巨大差異。 很多獨裁國家為了裝作自己很民主,常常引用民主國家的機關名稱,比如泰國憲法,參議 院、眾議院、憲法法庭、總理五臟俱全,只有細究其憲法規定,與真正的成熟民主國家的 憲法條文相互比較後,才能發現其中貓膩。 俄羅斯的憲政體制我不予回覆,如前文所說,你若懷疑俄羅斯的憲政出了甚麼問題,可以2
Re: [問卦] 美國也有死刑,沒廢死,美國小弟卻要廢死看看廢死團體的公開主張如下: ***** 【廢死論辯】「為多數人利益犧牲1個孩子」 廢死聯盟:死刑是赤裸裸的國家濫權殺人 上報- 如題,大法官會議曾經三度解釋死刑不違憲 不知道蔡英文提名的這些現任大法官是在堅持什麼鬼? 大法官會議於74年做出釋字第194號解釋,認為煙毒條例立法固嚴,但戡亂時期為肅清煙 毒,以維護國家安全及社會秩序的必要而制定,並無牴觸憲法。
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄