[討論] 重啟核能是唯一解了吧...?
如題
天然氣價格居高不下
從8元漲到18元
台電每年虧兩千多億
除非電價再漲個三倍五倍
不然台電虧損根本沒辦法攤平
但是電價一直漲 物價也會漲
通膨是全民分擔
綠能又造成台南屏東人家鄉被摧毀殆盡...
這麼美的農地魚塭通通被蓋滿光電
錢全部被光電蟑螂賺飽飽
結果受害的是台南屏東人
用燃煤我是不反對啦...
但就真的用肺發電..
台灣肺癌全世界排名15
亞洲排名第二
只剩下核能是唯一解了吧??
但是英皇又把反核當作選舉神主牌...
綠粉也把核能當作殺父仇人..
但天然氣燃煤殺的人比核能多幾百倍..
台灣能源政策是不是無解了?
--
那就是侯下郭上了
你快去包圍狗民黨黨部吧
先說蓋哪裡
趕快去狗幹馬英九啊
中南部人喜歡用肺發電 讓我們北部人有電用
你不感激嗎?
欸,天然氣已經降到戰前價格
蓋核能也要蓋火力,核終講得
支那人還在跟俄爹買很貴的天然氣
可是台電的天然氣成本沒跌啊,有立委問嗎
阿就反智不用核四啊
有人說重啓核四要六七年
天然氣成本,你以為是任意門?
問侯友宜
反智中的反智
檯面上有權力的誰支持核四?
新北乾貯快通過,核二重新啟用是最佳解
不是唯一解啊,漲電價和分區限電也是方案
風電光電蓋好蓋滿啊 這就是綠能!!!!!
蓋核五
智障綠糞死光 才是唯一解
https://imgur.com/YMFXIkz 永和神主牌欸
新北市長 繼續投國民黨 核廢料怎處理?
我們通膨比其他國家好 所以還會繼續爛
雖然老百姓應該不同意比其他國家好這回事
CPI不是越低越好,多去補充點常識吧
確定要打這個?
塔綠班就只能抓柯師父的浮木,笑死
人真柯粉
核二研期先
核能現在還在用,重啟只有核四,你是不
是反串台灣人?
剷除竹科中科 還我大好綠地!
「不是主張重啟核四」郭台銘:我沒那麼無知
還有 亞洲肺癌第一是北韓 火力發電一成多而
已
世界第一匈牙利 火力也才兩成多
建議您看看真實世界的數據 別被帶風向騙了
甚至這風向還會快速轉彎 XD
爆
Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際電價遠低於國際是事實 問題是 非核家園的能源結構必然會造成電力成本的大幅上升 不要告訴我蔡英文毫不知情 我就問了爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來爆
[問卦] 這麼多政策都跳票了 為什麼要堅持非核?風電過去五年貢獻連1%都沒 太陽能下山就沒了 到最後還不是靠燃煤跟核能救援 天然氣現在又這麼貴 台電賠的也是全民補貼34
Re: [問卦] 法國電價已經調漲雖然KMT很爛,但KMT也沒有反對綠能、天然氣吧!! 只是反對現在這樣的配比。 DPP就政治正確的瘋狂反核和發展綠能。 完全沒有考慮到現實上的科技和環境障礙。10
[討論] 核能發電是不是目前降電價的唯一解?蔡政府真的是昏庸無能,反核反到電價歴史新高,目前燃煤發電,燃氣發電成本都大幅提 高,比核能發電高太多,韓國,日本,法國比我們先進的國家都在用核能了,只有塔綠班 在反核,要反核麻煩搬去中國,中國幾乎沒什麼在用核能,狂燒煤,天燃氣難怪中國空汙 那麼嚴重,核能發電是不是目前降電價的唯一解?(猜等等有塔綠班又要吵核廢料放你家 )9
[問卦] 有人說台積電用的是綠電有加入RE100簡單的說,台積電買的是綠電憑證, 憑證就是檢查用的,跟事務所租技師的牌子來擺是一樣的, 加入RE100就如同在買贖罪卷,太陽能電廠蓋下去,最貴的電費付下去, 仍然不能改變他是24小時吃電怪獸的事實, 綠電那種受天氣影響飄忽不定,太陽下山就等同斷電的供電結構,10
[討論] 核能是不是降電價唯一解?台電今年虧超過2000億,經過俄烏戰爭以後,大家應該很清楚天然氣發電不能占比太多, 普丁說要斷氣就斷氣,天然氣價格隨時漲5倍10倍,燃煤會空汙,太陽能風力價格貴發電 量少,想問核能是不是降電價的唯一解?如果不是請綠粉提出其他發電方法~ --4
Re: [問卦] 歐盟研議將核電和天然氣納入綠色能源等等! 有天然氣欸 依照蔡總統的能源規劃下圖 那114年後,台灣有70%綠能欸!5
Re: [討論] DPP神主牌都倒光了怎麼辦?媽的! 不要以為只有塔綠班廢核能源神主牌倒了,台灣也走到盡頭要倒了! 我可以跟你說,台灣玩不起高電價,看看現在日本和歐洲,日本有已經也受不了高電價反 應了,目前反應最大的是歐洲那些國家 由於俄烏戰爭導致整個天然氣大漲,甚至導致一些歐洲國家處於缺天然氣,隨時電量不足4
Re: [新聞] 圖表看時事/王美花稱核電國家「漲價更這年頭話反著說也可以? 挺核人就是擔心物價不是恆態 不然會有所波動 戰爭天災也不是我們可以預期 因此要分散風險
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次