Re: [新聞] 侯友宜重大宣布曝光 拋65歲以上長者「全
※ 引述《lso5566 (文組八卦趴踢主辦人)》之銘言:
: 侯友宜重大宣布曝光 拋65歲以上長者「全額補助健保」
身為資深台派,我必須指出三點
第一,
這項政見,等於國民黨自證是個老人政黨,完全沒在想台灣的未來。
跟我們家賴清德的補助私立大學學費一比就知道了,
賴清德看的是台灣的未來,要幫助前程遠大的年輕人
侯友宜看的是台灣的過去,在灑幣給來日無多的老人。
第二,
雖然我還沒精算,但從人口比例來說,
補助學費的經濟壓力,絕對比補助老人健保要便宜。
國民黨不是一直講在蔡總統的帶領下,台灣經濟不好嗎?
那怎麼還提這種撒錢政見?
是不是內心深處其實很明白,台灣經濟被我們民進黨搞得強強滾?
第三,
說到底,這些錢哪裡來?
我看主要來源是電子業吧,比如台積電。
台灣電子業能有今天,都是李登輝有遠見,堅持戒急用忍,
否則當年台積電早就跑到中國去了。
換句話說,台灣電子業的成就,是我們民進黨保住的,
侯友宜真不要臉,居然不先謝謝民進黨,就想著要亂花錢。
認為我講的中肯的,請給推。
謝謝大家。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.16.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
健保補助是亂花錢,那幾乎所有錢都是亂花了
→
補助學店其實才是惡搞未來
→
説實在的,老人還能活幾年呢
→
很多地方健保都有補助
→
要繳的都是兒子薪水太高
推
他連新北都做不到了,好意思講全國喔
15
Re: [新聞] 學費補助政策買票? 賴清德競辦:柯文哲從小資源多無法喔是喔?要這樣子酸喔?現在少子化都已經一堆學校準備退場了,不想想台灣的未來發展,不想想台灣的教育發生什麼問題,只想要花錢解決問題,我怎麼看都是財大氣粗的人才會做的事情吧?現在反正先花錢的人先贏就對了,不能質疑不能反駁,一被問就馬上擺姿態酸別人,而且這到底什麼垃圾政見,早就已經有清寒補助了為什麼還要多一個還是特別補助「私立」,是瞧不起公立大學的學生?認真唸書上公立的辛苦人就不需要補助?提這個政見的幕僚應該要檢討一下吧 ※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言: : 1.媒體來源: : ettoday : 2.記者署名:13
[討論] 賴要穩贏必須要抓住經濟選民賴清德現在的態勢就是穩中有險 穩在民調長期維持平盤持續第一 險在柯文哲爆發力驚人、侯友宜跟國民黨的下限極低 柯文哲現在是穩穩抓住半數年輕票以及一批對執政不滿 對社會財富分布有嚴重不爽心理的族群8
[黑特] 檳榔喇叭嘴像煙火騙年輕人 民進黨實際挺本文適用電腦版看 檳榔用喇叭嘴像煙火放完就消失騙年輕人,民進黨用實際行動挺年輕人 一樣,先列出藍營一些人的看法,最後再來一個心得, 並痛批檳榔柯 ================================================ 昨天檳榔十萬火急,在臉書發文,亂罵賴清德私校補助9
Re: [新聞] 快訊/侯友宜拋老人政策! 65歲以上來 : 改變,當選後65歲以上長者及55-64歲原住民,將排富全額補助健保,約400萬人受惠。 : 侯友宜表示,目前老人健保補助範圍新北市、基隆是不排富,台北、桃園則是排富所得 20 : %以下,台中、台南、高雄則是排富所得5%以下;但是未來,他認為「不能遺忘每個X
Re: [討論] 賴清德怎一手好牌打成這樣?你以為當天會去投票的真的這麼多年輕人? 民進黨近期打房大撒幣受益者又是誰? 身邊就不少朋友有去申請租屋或是房貸補助了 大學學費補助為什麼可以有這麼多預算可以補助? 不就是因為經濟真的好X
Re: [新聞] ET民調/賴清德領先13個百分點 侯友宜18感覺台灣雖然是民主國家 但是跟對岸一樣 黨要怎麼亂搞你都擋不了 共產黨靠制度讓他不會下台 民進黨靠死忠的讓他不會下台1
Re: [新聞] 快訊/侯友宜拋老人政策! 65歲以上長恕刪 政府全額補助65+老人健保 = 年輕人未來吃屎 現在一個年輕人扶養1-2個老人 少子化未來就是增加到3-5個,甚至更多 未來若還要幫忙負擔老人健保- 塔綠斑哥布林 不要臉的嘴臉習慣就好 1.新北幼兒園餵藥案 侯友宜:麻煩賴清德督促查明真相 塔綠斑:侯友宜難道不知道 副總統沒實權嗎? 2.賴清德:經濟弱勢多讀私立大學 應縮短公私立學費差距
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水