[討論] 根本沒人在乎男女比好嗎
查證一下不難吧
走進政黑以為大家的焦點都在「王婉諭」和此次遊行的「男女比」上
https://i.imgur.com/JpujwIi.jpg
可以看到716遊行當天的「搜尋熱度」一度上升到超越之前的「白飯之亂」
王婉諭在當天有發表演說 所以有上升
但大家更多的是搜尋716遊行而不是王婉諭
之後就都急流湧退
男女比則是一如既往的一條直線
麻煩 政黑哥布林們 別再自慰
查證一下 不難
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你不就很在乎?
→
不然你執著這個幹嘛?
我在乎事實
推
XDD阿北又贏了 有人會這樣下關鍵字?
→
可是拿來戳柯粉看他們跳腳很好玩嘻嘻
推
這就是爽爽酸柯糞用的,看你這麼在乎才好
→
笑
→
柯粉很在乎 都貼一些照片有女性的畫面
→
找很久 嘻嘻
噓
※ 編輯: gve50714 (49.158.149.88 臺灣), 07/18/2023 17:24:12
柯粉非常在意啊實在太好玩了
噓
我不在意(流淚)
→
黨媒跟側翼狂洗吧
噓
好了啦 你很在意
推
在乎就代表你會痛 既然說現實社會不在意
→
還來這邊發這文?XD
→
好了啦中年偏激肥宅
說我喔? 所以現在柯粉又變中年飛宅就對了
→
※ 編輯: gve50714 (49.158.149.88 臺灣), 07/18/2023 17:27:51
感覺柯糞崩潰的比四大公投還厲害
推
有阿,太監們很在意
→
需要的話記得掛個身心科有健保喇
可憐 造謠的都下地獄
→
※ 編輯: gve50714 (49.158.149.88 臺灣), 07/18/2023 17:30:41
綠皮好色想幹女人的種族很在意
→
綠皮想幹男人的到現場直播很開心
推
這是綠畜KPI 沒達成會被吊起來打
推
不管男女都只有一票啊 有啥好在意
噓
怎不設定716沒女生
→
問Ai看看
→
樓上上
推
怎不搜尋716只有男?
推
白飯真的是所有論壇都在吵
→
連01那種老藍男業配論壇 也一直吵
→
自己搜吧
→
自己不就很在意
→
你po這文不久很在意到底要洗到什麼時
→
候
推
哥布林很噁心,怎樣都有話說
→
民進黨貪污的政黨、台灣的悲哀
→
真的
→
好心闢謠 綠畜還在耍嘴皮
50
[討論] 柯粉自己毀了716遊行你就不要噓王婉諭,讓他講完自己下來就好了啊。 大不了就歡呼聲小一點就好,噓人家幹嘛? 716遊行,號稱公平正義,不分黨派。 結果來一個批評柯文哲的,直接被大家噓下臺。 這不就坐實了這是一場白色遊行。43
[討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會王婉諭上台把民進黨、國民黨、民眾黨都噴一頓 結果罵到民眾黨的時候 在場的各位柯粉就開始不爽了,開始噓王婉諭。 不是說這是一場沒有政黨的遊行嗎? 怎麼罵別黨可以,罵柯黨就不行?33
[討論] 王婉諭:716男性較多,因女性忙於家務政黑綠粉奉為神主牌的燈泡媽 王婉諭,為716遊行男性居多的現象發聲緩頰了 她認為遊行多數是男性,這是台灣長期政治現象,主因是女性對社會議題較冷感,且要忙 於家務,故人數較少 政黑綠粉怎麼看燈泡媽這次發言?15
Re: [新聞] 716凱道遊行被指「柯粉動員」 柯文哲:我的天啊, 我猜到好多項。 #1aiydoKv (HatePolitics) "黃國昌是時力的,所以716是時力的場子。" "716人少是因為時力要泡沫化了,民眾黨來辦就不一樣了。"5
[討論] 大家不要再笑柯粉了好嗎?八卦板心心念念會大成功的716 人數比韓粉老人同樂會少就算了 還被王婉諭一騎當千 萬千大軍直討敵將 最慘的是柯粉本來以為遊行可以吸到香香妹子的體味 沒想到身邊都肥宅6
[討論] 昌粉沒出來716其實滿多學者在關注的, 其中,很多人發現男女比不一樣。 柯粉覺得強調男女比 是在找碴。 不過「誰願意出來」 本來就是政治社運類學者 主要研究項目。 這麼明顯的性別比例,沒注意到的應該是瞎了。1
Re: [新聞] 716上台藍、綠、白都罵 王婉諭嗆柯「自716遊行的目的是司法改革、居住正義, 人們忍受酷熱要發聲給政府聽, 誰要在台下站著聽妳批評政敵, 不僅浪費大家的時間, 更模糊掉遊行的目的,3
[問卦] 白飯降溫,7/16 遊行回溫 SET 翻車了對吧好像白飯與北科的討論越來越少 網路一片支持學生,只剩 SET 與政黑在支持老闆 北科看來要升格為頂大了 7/16 居住正義 司法改革 遊行的討論開始升溫 哥布林嚇得吃手手 美國人的阿公躲起來開會不敢上凱道X
[討論] 柯粉有想到遊行被時力割走嗎昨天的遊行, 在政黑被比喻成, 一堆人只帶吐司,沒人帶肉的烤肉。 霸特, 好像也不盡然這樣,X
Re: [新聞] 716遊行王婉諭批柯文哲與鍾東錦站一起其實我覺得大家誤會了 他的意思是 如果只是站在一起 怎麼跟已經混合黑色的藍綠鬥 更不可能超越
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?3
dpp為什麼不要白的財劃法?