[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?
搞一個憲法訴訟法，整個法界反彈
要去接個訴訟，以後在法界會被別人笑死
吳宗憲業力引爆眼球，也不敢再出來說話低調的很
如果真的要打憲法法庭的官司
藍白還可以找誰啊？
除了大法官的法官，國蔥
幹過大法官的女人，翁上人
還有哪個律師，會連這種破壞憲政體制的修法都要去幫忙辯論？
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃， 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
憲法法庭9成都是民間在打，藍白為了私利
破壞體制
依舊是黃國昌翁曉玲吳宗憲葉慶元XD
他們上次就被實戰經驗豐富的律師打
爆
最近有空推薦鄉民複習KMTMD憲法法庭
慘案
廖元豪 蘇永欽 楊智傑 林騰鷂 羅傳賢
廖義銘 吳威志 人是一定有 只是等級高
不高而已
然後司法官退下來的律師 一堆藍通通 隨
便找應該也是會有人願意接
翁上人回家揪他老公耳朵叫他去講
黃國昌翁曉玲他們的惡法不少bug 律
師再強也拗不過去
林騰鷂是我大學時的老師，這裡竟然也有
人知道他XD
回樓上，林騰鷂之前去大法官被提名人公
聽會的發言很下幹啊，跟深藍公園阿伯一
樣，讓人很難不記住他
而且他明明就只是個一輩子待在私校教書
的學者，沒什麼名氣，也沒什麼權威著作
，卻被一堆網紅例如比特王之類的捧上天
，看了就覺得超好笑
當年在上課的時候他就在課堂上直接幹繳陳
水扁了
印象很深，第一堂課他都在說自己德國的法
學博士是全世界最難拿的，但我不知道真假
？是真的嗎？
然後後面的課程常常都會幹政治XD
誰上去都一樣吧 都是在跳針當小丑
這次不能找石猛 上次主張的協商會導致被退
原PO倒數第三句是怎樣XD
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣刑事辯護律師協會 3.轉錄內容︰![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
80
[討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我們藍白聯手，準備下星期排審憲法訴訟法，將大法官「現有總額」為憲法增修條文第五 條所定的大法官人數，即十五位， 這樣一來憲法法庭就會因為人數不足無法做出任何釋憲， 翁曉玲真的是傑出的一手！ --![[討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉](https://i.imgur.com/scXsP2jb.jpeg "[討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉")
44
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己噓 syearth: 誰會信憲法法庭 220.129.72.200 12/20 17:12 我蠻好奇 到底是憲法法庭的哪個判決 讓藍白共覺得憲法法庭不可信任了?? 事實上 憲法法庭處理的案子很多 大部分都是憲政功能 給民間單位與其他民眾一個用憲法保障自己權利的手段![Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己](https://i.imgur.com/jSVbSEeb.jpeg "Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己")
9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 司法院 3.轉錄內容︰![[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法")
8
[討論] 藍白想修憲法訴訟法大法官人數癱瘓憲法庭沒意外， 康乃爾之恥寫的法條被判違憲，笑死。 違憲法學博士丟臉的程度不亞於 背不出九九乘法表的數學博士。 再來翁上人提案的憲法訴訟法，6
Re: [轉錄] 黃珊珊fb:憲法訴訟法我將另提修正動議但 : 理論上確實有少數大法官（比如過半大法官迴避）就做出憲法判決的可能。這次國民黨的 修 : 法想確實解決這個問題，我也認為可以有更好的方法、也會在黨團討論時提出替代方案。 喔喔喔，我看懂了。6
[黑特] 藍白共是假不知道 其實根本什麼都知道得很１．修憲訴法 目的：實質廢除國家憲訴功能 ２．修選罷法 目的：實質廢除人民罷免立委權力 ３．修財劃法 目的：奪取中央行政單位財權 環環相扣耶 我們來看十月出來的 狠狠打臉黃國昌 吳宗憲 傅萁崐 以及翁曉鈴的6
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲你哪來自信你立的三個法合憲? 尤其是憲政訴訟法那個?? 搶錢和搶罷免權的我就先不談了， 光你惡意癱瘓憲法法庭的行為怎麼會合憲? 有沒有去看前陣子韓國想幹一樣的事情，6
[討論] 我猜下一步是修改憲法訴訟法看到最新消息 憲法法庭裁定暫時處分國會調查等法案的釋憲的暫時處分聲請 也就是說除非藍白違背憲法法庭的處分而繼續調查 等於是不能使用五月通過的法案 我猜藍白的下一步，應該是修改憲法訴訟法![[討論] 我猜下一步是修改憲法訴訟法](https://i.imgur.com/Xr0OSHRb.jpeg "[討論] 我猜下一步是修改憲法訴訟法")
5
Re: [討論] 國民黨要不要臉？要修大法官現有總額→ chiangdapang: 這種修改沒有用，憲法訴訟法本身位 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 階是法律，大法官按照憲法可以宣告 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 任何違憲的法律違憲的 27.53.99.2 07/04 09:55 你還沒發現這個法案會產生的bug嗎? 簡單說，一旦法案通過又覆議失敗，等到十月一部分大法官任期屆滿![Re: [討論] 國民黨要不要臉？要修大法官現有總額](https://img.youtube.com/vi/KeapjNrk9Pc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國民黨要不要臉？要修大法官現有總額")