Re: [轉錄]台灣民眾黨FB國內轉移投票是民眾黨倡議的
根據你們這屆立院藍白的垃圾程度
基本上就是在審查的時候冒出一個最高機密版本
我根本不知道你會偷塞什麼東西進去
既然我根本無法實質知道你最後要修的法
直接反對比較乾脆阿 誰管你要幹嘛?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.226.155 (臺灣)
※ PTT 網址
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子(更新) 所謂『理性問政』, 應該是要符合民主法治的程序和精神 只要是民進黨提出的案子就一律反對, 這叫做『為反對而反對』![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子 [討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png)
32
[轉錄] 黃珊珊 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃珊珊 FB [轉錄] 黃珊珊 FB](https://img.youtube.com/vi/H0wAv9NyLkY/mqdefault.jpg)
[轉錄] 吳思瑤FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 吳思瑤FB [轉錄] 吳思瑤FB](https://i.imgur.com/FLZ6brHb.gif)
1X
Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕沈伯洋的提案, 是讓立委出國交給內政部審查耶 不是單純的報備或是什麼的。 根本是讓內政部管到立法院了好嗎? 如果今天執政黨是是國民黨,8
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB民眾黨 開這記者會講的也是幹話 既然你說 這次投票不是實質審查 那是代表說 你們要實質審查… 如果你們要 實質審查, 那為什麼 國民黨、民眾黨 的國會改革法案,8
Re: [討論] 不在籍投票觀念本身是民主的吧?其實再怎麼討論不在籍投票, 都是沒意義的啦, 就算所有人都知道不在籍的問題, 在於實施後如何保持投票的公平性, 讓投票這項民主的根基不會被質疑。3
Re: [新聞] 交通10微罪「去年檢舉量飆184萬件」!駕我比較好奇的是 送立院審議 目前藍白過半會擋修法嗎? 陸配新聞感覺還比較多 我想問的是立院能擋這修正案嗎?如果能擋而沒去擋 國民黨就算了 如果民眾黨沒去反對 那我們選民眾黨的意義? 民眾黨目前只看到柯文哲講話而已5
Re: [新聞] 批行政院《財劃法》「拿公式模糊焦點厲害的,我的國民黨。 今天這個財劃法,完全就是你們硬幹強推的產物。 甚至到了三讀表決那天,藍白兩黨還能冒出八個不同版本,前面委員會的審查簡直是裝飾 。 最後搞出這種大烏龍,完全不意外4
Re: [新聞] 立院新會期民眾黨擬推不在籍投票 聚焦媒只要不國外投票 只在台澎金馬投票我覺都還好 還有別搞啥小電子化投票 民眾黨的電子化投票多慘阿 如果搞這個會被人噴死喔X
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB:改善缺失 必須推動「不在我柯黑 贊成不在籍投票 但必須有所限制特定地點,且需負擔相對費用 只是我不懂這個垃圾黨 之前為啥公投反對18歲投票 然後現在再來說要不在籍
![[轉錄]台灣民眾黨FB國內轉移投票是民眾黨倡議的 [轉錄]台灣民眾黨FB國內轉移投票是民眾黨倡議的](https://i.imgur.com/d01tXvBb.jpeg)