PTT評價

Re: [新聞] 8白委穿「Justice」聲援柯 黃國昌喊話

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 8白委穿「Justice」聲援柯 黃國昌喊話作者
goetz
(這世上還是有正義吧?)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:20

我很喜歡李宣毅的一句話:

"航海王告訴我們一件事--千萬不要輕信身穿"正義"的人。"

不過他過了幾天律師節,引用了黃致豪的話說,
"我願投身公益,促使公義彰顯",

我就嗆他一下說:
"李律師你前面才說,不要輕信高談正義的人,對吧?"


我的看法是:

黃致豪跟黃國昌,都是把正義掛在嘴上,實際上無所不為的人,
對這種人,千萬不可輕信。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
PTT 網址

wawaking1 10/10 11:53阿北:我不貪污

DorkKnight 10/10 11:53跟你一樣啊,暱稱掛正義,實際上只會

DorkKnight 10/10 11:53搞爭議

所以我沒有要人輕易相信我,你們可以盡量質疑我、批評我, 要求別人相信的是CF,但我不想成為、也不會成為CF。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/10/2024 11:55:49

abc12812 10/10 11:55黃致豪之前不是才爆過不倫?

joexnozomi 10/10 11:55你每天都在嗆法律人 到底是???

我很喜歡李宣毅,只是看到他引黃致豪,忍不住吐槽而已.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/10/2024 11:56:11

DorkKnight 10/10 11:57你沒有要別人輕易相信你?你還寄站內

DorkKnight 10/10 11:57信去凹宙斯牆,要他道歉?好偉大啊

我抗議是因為他造成我的名聲受損,這是我的權益, 跟相不相信有何關係?

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/10/2024 11:57:59

DorkKnight 10/10 11:58笑死,你名聲多難聽PTT都知道,他制

DorkKnight 10/10 11:58止你絕對是好事

那是你認為,我沒意見,而且這跟相不相信,真的一點關係都沒有。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/10/2024 11:59:09

DorkKnight 10/10 11:58而且他是怕你跳樓才道歉的吧,嘿嘿嘿

那又怎樣?他本身就不該帶頭批鬥人,這是不對的。 他要帶頭批鬥人,就要負起可能承擔的後果,對吧。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/10/2024 12:00:35

DorkKnight 10/10 12:00那你素行又如何呢?你也算半個公眾人

DorkKnight 10/10 12:00物了,你不該注意自己的言行嗎?不能

DorkKnight 10/10 12:00評論嗎

這跟相不相信到底有什麼關係,你愈扯愈離譜了... 有人來報私怨,我想我真的無話可說。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/10/2024 12:01:26

DorkKnight 10/10 12:03「也因為我這樣否定他的推論,可能會

DorkKnight 10/10 12:03造成他發生某些事故,所以我應該為自

DorkKnight 10/10 12:03己的武斷道歉、說確實他的推論也有可

DorkKnight 10/10 12:03能」他那篇說得很明白了

沒錯,他本來就該為自己的發言負責任,難道不該? 我很嚴肅地說,當發言會害死人的時候,必須謹慎思考,這是真的.

julia66 10/10 12:03尚市長至少立場堅定,反觀某蔥笑死人

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/10/2024 12:04:38 ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/10/2024 12:05:24

DorkKnight 10/10 12:08笑死,情勒也敢說得這麼冠冕堂皇

只會濫用名詞,拿一點正經的本事出來反駁吧。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/10/2024 12:10:00

DorkKnight 10/10 12:30你除了迴避還會幹嘛?你要他道歉無非

DorkKnight 10/10 12:301.全盤否定你會讓你不舒服(不是說接

DorkKnight 10/10 12:30受批評?);2.讓你有本繼續扯看能不

DorkKnight 10/10 12:30能多「說服」幾個人

我真的不想理你了,扯一堆無關的事情。 翻舊帳毫無意義,不過這樣能滿足某些人的精神勝利,我也沒意見. 我只能正經地說,他的否定會引發一連串的網路霸凌與人身攻擊, 所以我認為他必須為這些霸凌負責,就這樣而已。 還有,別人出來插嘴沒意義,他要不爽請他自己來回應。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/10/2024 12:39:09

DorkKnight 10/10 12:42笑死,其實你不能接受批評嘛

霸凌跟批評都分不清楚,我投降。

lowsan 10/10 12:42阿北公開透明,別人都刀叉吃人肉

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/10/2024 12:43:15

ezorttc 10/10 12:50http://i.imgur.com/AWbfc7X.jpg

ezorttc 10/10 12:51連標誌都抄襲,有夠垃圾