[討論] 現在是要測試小草有沒有辦法接受收錢？
早上柯文哲當庭親口承認收錢
事後臉書也大方承認
現在是不是要測試小草的死忠度
看看有沒有辦法硬拗收錢不算貪污
然後小草還可以接受？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.100.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這樣還能接受 真的是死忠的
推
不是已經開始洗個人收錢不算貪污
→
全台貪污犯都得救了
噓
有罪你就判啊 自以為是法官整天在那邊
→
吠^^
21
[黑特] 現實生活和小草交流的心得因為是現實生活的朋友， 所以交流都很委婉， 點到為止， 發現認知不一樣， 我就不會繼續爭論下去了，![[黑特] 現實生活和小草交流的心得](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[黑特] 現實生活和小草交流的心得")
12
[討論] 現在小草都不承認自己是小草嗎？------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 今天在脆上面看到一篇很包牌的言論 就留了：這很草 結果對方回：我不是小草 我還怕誤會了，去翻了之前的留言![[討論] 現在小草都不承認自己是小草嗎？](https://i.imgur.com/LUDrib6b.jpeg "[討論] 現在小草都不承認自己是小草嗎？")
7
[黑特] 小草會堅定支持柯文哲，綠鳥側翼死心吧檢調到現在沒有任何可以一刀斃命的證據 就只會透過週刊一直抹黑影射 最後應該頂多就用圖利罪來辦 圖利罪是很奇怪的法律 沒有收錢還能叫做貪污嗎？8
[討論] 小草快進來！這裡有救阿北的辦法！哈哈哈哈哈哈 其實沒有啦 真的對不起 今天實在太開心了 收錢仔貪污犯要關到死囉～5
Re: [討論] 所以木可賺的錢給誰?? 給股東??我來假設一下，先說只是假設喔，就是柯文哲本人持有的商標、肖像這些權利，是可以授 權給一個公司的。 這個公司可以拿著這個授權到處再授權收錢，所以現在已經有人質疑柯師父到底有沒有把 這些權利授權給木可公司了。 另外一個狀況就是柯師父其實是授權給另一個不知名公司，這個不知公司可以再授權給木5
[討論] 小草為何不願意放手柯文哲圖利這點 幾乎可以說是100%確定了 畢竟都一起唱歌黑皮 只剩下是否真的有收錢的證據 為何小草不放手3
[討論] 小草同事:朱亞虎沒親眼見到柯文哲收錢就剛剛下班前，我的小草同事興沖沖的跑來找我抬槓 拿出手機給我看一則新聞，我看標題寫說 應曉薇找柯文哲談京華城？朱亞虎：我推測、我沒有證據 然後小草同事就跟我說 早說這案子會翻車，朱亞虎根本沒親眼所見 柯文哲有收錢 、就說柯文哲有貪污，北檢也押人取供。我始終相信阿北是清白的、果然是對的![[討論] 小草同事:朱亞虎沒親眼見到柯文哲收錢](https://img.youtube.com/vi/ZC7KfKZ5OWw/mqdefault.jpg "[討論] 小草同事:朱亞虎沒親眼見到柯文哲收錢")
2
[討論] 小草:柯文哲只是精神上想拿刀叉吃人肉如題 小草論述 柯文哲沒有收錢 所以柯文哲沒有真的拿刀叉吃人肉 他只是想而已2
Re: [新聞] 小草硬拗柯文哲收的是「政治獻金」 林智就 : 不是金流？」今凌晨再度發文：「一堆小草跟公關公司人頭帳號看到金流跟證人，拗不過 去 : ，現在開始洗阿北收的是政治獻金。」（資料照） :![Re: [新聞] 小草硬拗柯文哲收的是「政治獻金」 林智](https://i.imgur.com/arjGT1nb.jpeg "Re: [新聞] 小草硬拗柯文哲收的是「政治獻金」 林智")
1
[討論] 小草浮木是怎麼抱的許多證據證明京華城860 是柯文哲主導和拍板的 朱雅虎承認行賄 有人行賄就代表有人收賄 目前劇情最保守是這樣子
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")