[討論] 小草同事:朱亞虎沒親眼見到柯文哲收錢
就剛剛下班前,我的小草同事興沖沖的跑來找我抬槓
拿出手機給我看一則新聞,我看標題寫說
應曉薇找柯文哲談京華城?朱亞虎:我推測、我沒有證據
然後小草同事就跟我說 早說這案子會翻車,朱亞虎根本沒親眼所見 柯文哲有收錢
、就說柯文哲有貪污,北檢也押人取供。我始終相信阿北是清白的、果然是對的
我聽後就說 哪個白癡會貪汙收錢還給其他閒雜人等看到啊 ?
以後是不是只要沒親眼看到殺人犯殺人、殺人就無罪 ?
小草就開始暴怒了,說殺人跟貪汙不一樣,貪汙本來就是要看到對方收錢 才算貪汙
我該怎麼回小草同事 ??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.253.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看他Excel存多少錢啊
→
檢方希望用朱的證詞當證據 就是要啊
→
朱要明確講出這就是的證明 現在根本傻眼
→
不一定要親眼 其他方法證明這就是賄絡也可
推
7人各繳30萬也是推測啊?
→
那就不是對價關係
→
7人捐30萬 還要證明對價且柯指示 還
→
有金流有到柯私人戶頭
噓
沒有定罪之前本來就是推定無罪啊
噓
唉 鳥鳥都愛幻想 真的也可憐
推
哪個白癡會犯罪還給其他人看到,所以有
→
人猜你犯罪,你就犯罪要被關歐?
→
那你怎麼做證?
→
既然要做證 就要能證明
→
如果不能證明 就無法當證人
推
PTT低卡化可憐喔
→
如果你能做到不留任何證據,殺人真的無罪
→
說錯..應該說無法定你的罪
68
Re: [新聞] 朱亞虎:推測柯文哲沈慶京見面談京華城如果推測他們是談京華城都可以當證據, 那為什麼推測花媽走了沒不可以? 從頭到尾就沒有任何半點期約的證據, 其他的東西都是多講。 青鳥不要跟我說政治獻金找人頭違法選罷法,![Re: [新聞] 朱亞虎:推測柯文哲沈慶京見面談京華城 Re: [新聞] 朱亞虎:推測柯文哲沈慶京見面談京華城](https://i.imgur.com/WIMwTaDb.jpeg)
33
Re: [討論] 黃瀞瑩:對價關係是北檢最大突破困難小草就是無知!! 首先應曉薇沒有拿到4500萬這麼多 她是白手套 這4500萬是工作費 應曉薇被查出來是A了4500萬裡面的1000萬 用來付小孩學費跟一些貸款![Re: [討論] 黃瀞瑩:對價關係是北檢最大突破困難 Re: [討論] 黃瀞瑩:對價關係是北檢最大突破困難](https://i.imgur.com/MgW8PIDb.jpeg)
23
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...小草一開始說押人取供 後來改說查無金流 你奈我何 然後再改成陳啟昱11億不查 只查柯文哲1500萬 現在1500萬的金流寫在裁定書了![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶... [討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg)
4
Re: [討論] 認真問 為什麼還沒有政治風暴?因為社會大眾有正常的智識 了解「期約收賄」 就是貪汙的一種形式 柯文哲非法放水 圖利京華城 那除了圖利罪罪證確鑿 還可以合理推論出 他有收錢意圖與約定! 況且也有通訊紀錄、行賄集團認罪當證據了![Re: [討論] 認真問 為什麼還沒有政治風暴? Re: [討論] 認真問 為什麼還沒有政治風暴?](https://i.imgur.com/VbOC5mWb.jpeg)
6
[討論] 小草為何覺得沒金流 = 阿北贏?小草看的新聞稿是不是跟大家的不一樣 柯文哲是被列為圖利罪被告 本來就不用有金流 也就是柯文哲口中很賤的小官,沒有拿錢還去圖利人家 現在檢調在查的是有沒有超越圖利的收賄貪汙2
Re: [討論] 小草說它們不是挺貪污、只挺柯文哲而已你是邏輯有問題 還是法盲 柯文哲現在只是被起訴 還沒判刑 就不是貪汙 法律上你說挺貪汙就是錯了 邏輯上,小草認為柯文哲沒貪汙,所以挺柯不挺他貪污有甚麼問題?![Re: [討論] 小草說它們不是挺貪污、只挺柯文哲而已 Re: [討論] 小草說它們不是挺貪污、只挺柯文哲而已](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg)
1
[黑特] 小草請進 所以沈跟亞虎有理由弄柯文哲嗎一堆雜草都說柯文哲無罪 但是很明顯看出來 朱亞虎跟沈慶京一定給了很多對柯文哲不利的證據 不然也不太可能光是起訴就重判28年 我就問 假如柯文哲真的沒貪汙![[黑特] 小草請進 所以沈跟亞虎有理由弄柯文哲嗎 [黑特] 小草請進 所以沈跟亞虎有理由弄柯文哲嗎](https://i.imgur.com/b1tNqQEb.jpg)
[討論] 小草認為有行賄卻沒有金流不知道是小草智商太低還是死不認錯 現在的進度就是朱亞虎已經坦承行賄了 也就是京華城弊案已經確定有金流了 目前不知道的就是朱亞虎的錢是不是直接給柯文哲 或者只是李文宗背著柯文哲收錢而已![[討論] 小草認為有行賄卻沒有金流 [討論] 小草認為有行賄卻沒有金流](https://i.imgur.com/ngIJByvb.jpg)
2
Re: [黑特] 朱亞虎認罪了,柯文哲的金流呢?: 柯文哲USB曝「出帳給高虹安等2人」 朱亞虎等6人認罪 朱亞虎和京華城員工等6名被告認罪坦承犯行,確認沈慶京2020年利用7名員工當人頭,以 政治獻金方式行賄柯文哲210萬元,據《鏡週刊》報導,檢廉另外查出,柯文哲的USB隨身![Re: [黑特] 朱亞虎認罪了,柯文哲的金流呢? Re: [黑特] 朱亞虎認罪了,柯文哲的金流呢?](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-10/C7BC10CE530B362148C80704E66A6D23/4f8d8712f1a508160675b35e30ffecca_750.jpeg)
2
Re: [黑特] 朱亞虎斷點成立,結束了噓 louis791021: 無期約證據是要認個屁罪? 這種邏輯如42.76.211.29 05/09 07:32 → louis791021: 果通 我也可以捐錢給民進黨 然後再去42.76.211.29 05/09 07:32 → louis791021: 自首認罪 說我行賄賴清德 那賴清德就 42.76.211.29 05/09 07:32 → louis791021: 有罪了 42.76.211.29 05/09 07:32 笑死,你邏輯死亡了嗎?
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符