Re: [黑特] 鏡週刊:我們比檢調更快掌握到證據
其實我在想
柯文哲身邊是不是有個陳永仁
一直在記錄柯文哲看過誰 去跟誰見面
不一定需要知道他收了多少
但是知道他持續在找誰聊天談話
可能要查一下柯文哲在選總統前 誰在 後來翻臉誰不在
說不定答案就出來了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.62.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你是不是在找 33
不太像 因為所有的內容都只有在台北市長任內
※ 編輯: sunyeah (223.140.62.178 臺灣), 08/12/2025 19:42:15→
北檢掌握證據能力不如鏡檢??
噓
還在幫鏡檢開脫,以後綠粉沒資格講22
→
8了吧
→
下次開會時看誰用手指打摩斯電碼
噓
陳泳仁很早就離開了,又蹭一波柯黑
→
臥底哥布林
48
[討論] 柯文哲跟誰是沒翻過臉的?笑死 四年前超幫柯文哲的神掌 現在連柯文哲想求見都不想鳥 寧願見陳時中也不想見你柯文哲 柯文哲這個人真的超婊![[討論] 柯文哲跟誰是沒翻過臉的? [討論] 柯文哲跟誰是沒翻過臉的?](https://i.imgur.com/RR3Ssg2b.jpg)
44
Re: [問卦] 北檢聲明稿:請不要對檢察官人身攻擊柯文哲從5月以後怒氣值越來越高 柯文哲為什麼會這麼生氣 2024年9月開始羈押 柯文哲根本不知道為什麼自己要被羈押 鏡週刊開始成為鏡檢![Re: [問卦] 北檢聲明稿:請不要對檢察官人身攻擊 Re: [問卦] 北檢聲明稿:請不要對檢察官人身攻擊](https://i.imgur.com/PbxXdgpb.jpeg)
19
[討論] 鏡週刊與三立的1500萬假新聞這一定是假新聞啦,柯文哲家中財務都是陳佩琪管,檢調查來查去只有170萬遺產相關的 進出紀錄,鏡週刊700萬,1000萬都證明是假的,現在又有什麼1500萬記載在USB中,真是 越來越誇張了。 雖然說偵查不公開,但是檢調有選擇性發表案情的權利吧!之前不是公佈沈慶京匯4500萬 到應曉薇的基金會?檢調不是擺明要弄死柯文哲,有這麼好的證據,還不發表案情,還只![[討論] 鏡週刊與三立的1500萬假新聞 [討論] 鏡週刊與三立的1500萬假新聞](https://i.imgur.com/9uhloJpb.png)
4X
[討論] 認真問押人取供、惡意造謠對執政黨不傷?認真問一下,賴清德是總統,他說要勿枉勿縱,證據在哪裡,就辦到哪裡。 現在沒有金流證據,柯文哲也沒有主持都市發展會議,京華城也喊被政府霸凌。 社會氛圍就是,貪污、圖利,肯定是有貪官,柯文哲就是萬惡之源。 至於京華城有沒有冤?不在乎。 但是,沒有金流,直接押人,這是全社會都看到的事實。![[討論] 認真問押人取供、惡意造謠對執政黨不傷? [討論] 認真問押人取供、惡意造謠對執政黨不傷?](https://i.ytimg.com/vi/LE0LkQBduzg/sddefault.jpg)
9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回 陳水扁:不要忘了16年前ㄅ論是阿扁還是鄭文燦 都是有被抓到不明金流的 畢竟金流就是公信力比較強的證據 但柯文哲身邊目前沒被抓到不明金流 每一筆錢都能說清楚8
[討論] 鏡週刊都找到170、700萬金流了 檢調?!鏡週刊都找到柯文哲的170萬、700萬金流 結果現在檢調還停留在『圖利』而非貪污? 檢調要不要直接讓鏡週刊進去 如果是鏡週刊 柯文哲早就被判刑了 檢調還在那邊拖拖拉拉5
[討論] 對付柯文哲就是要公開透明國民黨近期已經兩次約柯文哲公開透明談話 前一次是六點民調爭議 要請柯文哲派人來公開透明討論清楚 甚至拿出願意當副手,來當獎品 結果很清楚,柯文哲不敢公開透明正面對談3
Re: [黑特] 柯文哲完蛋了 USB 1500萬1500萬什麼的一定是假新聞啦,柯文哲家中財務都是陳佩琪管,檢調查來查去只有170萬 遺產相關的進出紀錄,鏡週刊700萬,1000萬都證明是假的,現在又有什麼1500萬記載在 USB中,真是越來越誇張了。 雖然說偵查不公開,但是檢調有選擇性發表案情的權利吧!之前不是公佈沈慶京匯4500萬 到應曉薇的基金會?檢調不是擺明要弄死柯文哲,有這麼好的證據,還不發表案情,還只
Re: [新聞] 柯文哲案「洩密源」找到了? 裴偉「偵查中這個事情很簡單嘛 幾條路徑 1.如果資料是檢調掌握之後才有的 -小路線1:檢察官故意洩漏>檢察官和鏡週刊都羈押 -小路線2:檢察官被動洩漏(比如什麼打掃阿姨看到)>檢察官怠忽職守,鏡週刊妨礙秘密?
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)