[討論] 公民團體發起,為何綠要人下台?
女口是頁
大罷免不是公民團體發起的嗎?
可是現在民進黨要撤調黨團幹部
內閣改組
連署逼柯建銘下台?
明明跟民進黨沒有關係
邏輯在哪裡?
是不是造謠啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.181.71 (臺灣)
※ PTT 網址
推
騙鬼?
→
對啊
推
党要演反省啊
推
因為要飯的碗破了
→
話說回來,罷團感謝藍白吧,至少還有一
→
萬可以領
噓
邏輯就是柯建銘各種不當發言該下台
推
就這謊話連自己也不信啊
推
鬥爭搞獨裁總要藉口 只有傻鳥真的認為公民
推
要找代罪羔羊啊,群眾心理就是這樣,我看
→
你是不懂齁
推
726之後傻鳥就急著挑撥藍白 一個月
→
後沒看到藍白怎樣倒是綠營大爆炸
推
發言不當最多的不是中分龜頭本人嗎
34
Re: [新聞] 快訊/柯建銘被逼宮!賴清德表態:黨團老柯是不分區,賴清德是主席 真的要老柯滾 私下勸說如果柯死不辭總召 就拔掉不分區讓後面遞補柯的立委 然後因為總召空缺重選就好![Re: [新聞] 快訊/柯建銘被逼宮!賴清德表態:黨團 Re: [新聞] 快訊/柯建銘被逼宮!賴清德表態:黨團](https://i.imgur.com/S4XrQ1tb.png)
30
[黑特] 吳思瑤:「大罷免是公民團體發起」今天吳思瑤帶著陳培諭繼續跟全國人民解釋 「大罷免是公民團體發起的,和民進黨沒有關係,民意的展現不是任何團體可以阻撓的 反觀國民黨用死人連署…」 太厲害了,包牌女王呢![[黑特] 吳思瑤:「大罷免是公民團體發起」 [黑特] 吳思瑤:「大罷免是公民團體發起」](https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/539071209_2280969742361136_6357356246390038999_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=uZR9LZrMlmcQ7kNvwE05e-V&_nc_oc=Adnbk0utwMu6_KLVPF2dJmbuu212nan_YA003F_arpUI8ikgRwNyXRA6P7QzEbttKjI&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-1.fna&_nc_gid=ghB7TPRVy-fHH5D90DMAAw&oh=00_AfW4SlR9npBj_LZDi7iPv8Qyp1Jq1jQXOU7Pvv3FfskMhQ&oe=68B462C5)
13
Re: [討論] 大罷免失敗 民進黨還是不反省啊?傾聽、理解、法治、尊重、包容、團結 這是現代公民社會 我們對於不同政治立場該有的態度原則 我知道原原PO你很有情緒 我完全理解和尊重10
[討論] 再次呼籲柯建銘下台!!!再次呼籲柯建銘下台 希望民進黨立法院黨團總召柯建銘 負起「政治責任」 為大罷免大失敗負責 正式辭去「民進黨立院黨團總召」職務7
[討論] 柯建銘很怕沒人知道是他發起罷免的?全部的民進黨員都在演戲,口徑一致的說是公民團體發起罷免的 就柯建銘一直到處宣傳是他發起罷免的 他都沒想過如果失敗了,輿論炮火就會反噬到民進黨和他自己身上嗎? 柯建銘為什麼急著宣傳是他發起罷免的? --3
[討論] 大罷免不是公民團體發起的?欸不對欸,民進黨口口聲聲強調大罷免是公民團體自願發起的 啊怎麼辦罷免失敗後開始瘋狂抓戰犯 公民團體發起的失敗關你們民進黨什麼事 幹嘛一直找戰犯 搞得林右昌請辭5
[討論] 民進黨沒輸 這是公民團體發起的罷免是公民團體自發性發起 根本和民進黨無關係 沒有人需要負責 我們繼續關心柯文哲案 關到死 嘻嘻1
[討論] 青鳥現在還認為大罷免都是公民發起?有指標性的青鳥男神 金鐘影帝陳慕義 說什麼大罷免是公民團體發起的 奇怪欸 為什麼要民進黨負責 現在社會大眾X
Re: [新聞] 路易莎咖啡公告「謝絕所有政治活動」我就問了啦! 路易莎咖啡憑什麼認定大罷免是政黨活動? 明明這是公民團體自動自發發起的! 跟民進黨一點關係都沒有! 再說一次
[討論] 罷免投同意,台灣更有力這幾天看到藍白群組流傳這張圖,實在令人氣憤。 大罷免明明是一場由公民團體發起的神聖公民運動,跟民進黨有什麼鳥關係呢! 726當晚林右昌就說得很清楚了,這是公民運動,不要窄化為政黨鬥爭。 當然民進黨不需要負責,更不必有人下台啦。
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符