Re: [討論] 看完討論輝達案，不懂先前網軍扯中央
就便宜收到指示了啊
直接把問題推給中央
要中央出來
約大家"喝咖啡"
笑死
便宜就去搞你的交通和歷史不就好
一直要幫柯文哲擦脂抹粉幹嘛
無言
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.160.30 (臺灣)
※ PTT 網址
→
交通遇到蔣不通就轉彎惹 圓環連個屁都沒放
推
不在台北—中央不幫忙 在台北—還不是靠
→
萬安
→
其實他講歷史跟交通議題也是很兩光
→
他就大頭病很嚴重啊
推
推
13
Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧便宜提出跟窩類似的看法 #1euGWLJF (HatePolitics) 現在全台灣都知道 是以前白的柯文哲在前任搞出來 現在是藍的蔣萬安感覺很棘手 阿就真的跟綠的賴清德=中央政府, 完全 沒 關 係 嗎? 窩昨天說難保N公司放大招放棄設點東亞台灣 改去東亞或東南亞,看比較大眾說法是印度 要是黃董真的嘆口氣~放棄跟交好的台灣,去其他國家設中心25
[討論] 便宜本來希望中央的介入是什麼?便宜本來發文罵中央要介入 感覺是想要中央 讓萬安可以合法圖利140億 順便幫阿北解套這樣嗎? 結果中央和萬安都沒上當4
Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回李四川今天說 這件事情很單純就新壽跟輝達談好就好 不要扯到中央 「台北市副市長李四川昨表示，新壽曾提出140億元解約條件，但未正式送公文來。新壽 當初標得該地（地上權）價格為44億元，現卻想以140億元出售給輝達。對於新壽的聲明![Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回](https://i.imgur.com/SXDpJmCb.jpg "Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回")
7
Re: [新聞] 輝達進駐北士科案 蔣萬安：已清楚表達你要中央下來喬 簡直是越俎代庖 約是誰跟誰簽的？ 北市府和新光 那北市府和新光談不攏，中央下來是要怎麼辦？ 拿槍抵著新光吐出來嗎？還是要幫北市府開後門背書？ 要幫北市府開後門也行，你市議會和立法院先過輝達條款啊？![Re: [新聞] 輝達進駐北士科案 蔣萬安：已清楚表達](https://i.imgur.com/6Ntz2Cib.jpeg "Re: [新聞] 輝達進駐北士科案 蔣萬安：已清楚表達")
4
Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧中央白癡才出來幫柯解套還給蔣做政績 根本藍白爽而已 更別說白這種白眼狼 你幫他解套 他會反過來咬你 看吧 柯文哲清清白白 不然中央幹嘛急著幫柯解套3
Re: [新聞] 輝達落腳北士科相關土地怎處理？黃仁勳：笑死，黃仁勳還沒搞清楚 現在是身在"民主"國家 雖然要在哪設廠，當地政府同意就好，只要問蔣萬安就可以 但是最後要用電，還是要經過中央同意 中央說沒電就是沒電2
Re: [新聞] 【觀點】輝達案卡關北市府 台灣恐淪為國這是哪裡來的智障兒 在那藍綠一樣爛所以你中央要善後 屎做庸者柯畜牲文哲就扯是媒體歸咎 立場也他媽太噁心了吧 我就想問輝達是哪間國家的國營企業2
Re: [新聞] 京華城案作證趁機「放冷箭」 柯文哲：檢察官搞到輝達不這是我看到這一年最甩鍋的中央，大罷免不是中央的問題，堰塞湖不是中央的問題，輝達要 進來台彎中央在旁邊看著戲等問題發生？ 然後現在新聞報的是臺南喬不好的初選而不是風災後恢復情況 就感覺一直有很大的蚊子在吸血，不過卻有人一直默默看著按兵不動等著吃乾抹淨 --1
Re: [轉錄] Cheap FB 輝達總部的解法 中央其實能介入會不會只有我很暗黑== 我一直覺得 先一堆人吵著要中央幫現在的北市府解套 之後就可以回馬槍開罵 「你看，