Re: [新聞] 京華城案作證趁機「放冷箭」 柯文哲:檢察官搞到輝達不
這是我看到這一年最甩鍋的中央,大罷免不是中央的問題,堰塞湖不是中央的問題,輝達要進來台彎中央在旁邊看著戲等問題發生?
然後現在新聞報的是臺南喬不好的初選而不是風災後恢復情況
就感覺一直有很大的蚊子在吸血,不過卻有人一直默默看著按兵不動等著吃乾抹淨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.44.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新潮流禍國殃民 NVDA AI總部要是跑了DPP這
→
些混蛋政客全部不得好死!
推
萬安敢扛這波 2032就他的了
30
[討論] 北士科輝達案,為何藍白政客要扯上中央?北士科輝達案原本就是台北市府的地上權與招商問題,根本是地方層級該解的事,但藍白 政客卻一再把矛頭指向中央,好像只要喊「中央卡關」就能脫罪,這根本是轉移焦點的政 治操作,想讓民眾忘記誰該負責。 蔣萬安團隊明明知道這案子是柯文哲時代留下的低價地上權問題,但又不敢直接點名柯文 哲圖利,只能模糊焦點、搬出中央擋路的說法,演成「不是我們不努力,是中央不配合」![[討論] 北士科輝達案,為何藍白政客要扯上中央? [討論] 北士科輝達案,為何藍白政客要扯上中央?](https://i.imgur.com/ydS8WEPb.jpeg)
36
[討論] 輝達進駐台北的方案是蔣萬安提的啊當初確定時蔣萬安特別發了文自己說的嘛 「為了爭取輝達,一年以來我們以行動展現台北的誠意,主動提供不同方案、持續釐清疑慮。」 啊不是說帖說了一年 方案也是蔣萬安提供給輝達選的![[討論] 輝達進駐台北的方案是蔣萬安提的啊 [討論] 輝達進駐台北的方案是蔣萬安提的啊](https://i.imgur.com/agjLRAvb.jpeg)
17
[討論] 如果輝達又推給中央那地方到底管什麼所以現在看起來藍白要把輝達的問題推給中央 我整理一下喔 颱風災難中央扛 地方治安中央扛 然後現在地方招商或者給地點讓外商做地點![[討論] 如果輝達又推給中央那地方到底管什麼 [討論] 如果輝達又推給中央那地方到底管什麼](https://i.imgur.com/TLcU4Knb.jpeg)
7
[討論] 為何中央不出來幫輝達的圖利案背書?其實新光跟輝達都說好了 卡在北市府 因為他們如果過了 會被檢舉圖利罪 但現在問題就是 如果符合公共利益 就不算圖利罪 簡單來說 就是被中央在那邊搞鬼 所以很簡單嘛 中央出來背書呀X
[討論] 輝達總部看出中央的大小眼中央對藍營縣市大小眼已經是見怪不怪,但沒想到這麼離譜 高雄要什麼給什麼,陳其邁沒政績就幫忙喬台積電 反而首都台北卻得不到中央關愛,連輝達總部這麼重要的事都不肯出手協助 就這麼怕蔣萬安嗎? --9
[討論] 其實cheap說出很多人的心聲如題 其實要感謝cheap的存在 而且他不怕髒、不怕被攻擊,更沒有領政府的錢 他說出來很多市井小民的心聲 2026、2028絕對是藍白的X
[黑特] 輝達案 下一個政治堰塞湖十幾天前光復鄉因堰塞湖溢流 潰壩造成不可挽回的生命及財產損失 堰塞湖存在及解決預測,都是中央部會職權 花蓮地方只能負責疏散撤離。 而地方因為中央預測失準,7
Re: [新聞] 輝達進駐北士科案 蔣萬安:已清楚表達你要中央下來喬 簡直是越俎代庖 約是誰跟誰簽的? 北市府和新光 那北市府和新光談不攏,中央下來是要怎麼辦? 拿槍抵著新光吐出來嗎?還是要幫北市府開後門背書? 要幫北市府開後門也行,你市議會和立法院先過輝達條款啊?![Re: [新聞] 輝達進駐北士科案 蔣萬安:已清楚表達 Re: [新聞] 輝達進駐北士科案 蔣萬安:已清楚表達](https://i.imgur.com/6Ntz2Cib.jpeg)
1
Re: [新聞] 又是檢察官林俊言?京華城案黃景茂爆:拿是又怎樣 在北檢這就是模範檢察官了 其他檢察官只會更爛~ 別不知好歹 : 檢察官指控,黃景茂涉犯貪汙主管監督事務圖利罪,認為黃為官位攀附柯文哲,違背都市1
Re: [轉錄] Cheap FB 輝達總部的解法 中央其實能介入會不會只有我很暗黑== 我一直覺得 先一堆人吵著要中央幫現在的北市府解套 之後就可以回馬槍開罵 「你看,