Re: [新聞] 京華城案作證趁機「放冷箭」 柯文哲：檢察官搞到輝達不

30 

北士科輝達案原本就是台北市府的地上權與招商問題，根本是地方層級該解的事，但藍白 政客卻一再把矛頭指向中央，好像只要喊「中央卡關」就能脫罪，這根本是轉移焦點的政 治操作，想讓民眾忘記誰該負責。 蔣萬安團隊明明知道這案子是柯文哲時代留下的低價地上權問題，但又不敢直接點名柯文 哲圖利，只能模糊焦點、搬出中央擋路的說法，演成「不是我們不努力，是中央不配合」

36 

當初確定時蔣萬安特別發了文自己說的嘛 「為了爭取輝達，一年以來我們以行動展現台北的誠意，主動提供不同方案、持續釐清疑慮。」 啊不是說帖說了一年 方案也是蔣萬安提供給輝達選的

17 

所以現在看起來藍白要把輝達的問題推給中央 我整理一下喔 颱風災難中央扛 地方治安中央扛 然後現在地方招商或者給地點讓外商做地點

 7 

其實新光跟輝達都說好了 卡在北市府 因為他們如果過了 會被檢舉圖利罪 但現在問題就是 如果符合公共利益 就不算圖利罪 簡單來說 就是被中央在那邊搞鬼 所以很簡單嘛 中央出來背書呀

 X 

中央對藍營縣市大小眼已經是見怪不怪，但沒想到這麼離譜 高雄要什麼給什麼，陳其邁沒政績就幫忙喬台積電 反而首都台北卻得不到中央關愛，連輝達總部這麼重要的事都不肯出手協助 就這麼怕蔣萬安嗎? --

 9 

如題 其實要感謝cheap的存在 而且他不怕髒、不怕被攻擊，更沒有領政府的錢 他說出來很多市井小民的心聲 2026、2028絕對是藍白的

 X 

十幾天前光復鄉因堰塞湖溢流 潰壩造成不可挽回的生命及財產損失 堰塞湖存在及解決預測，都是中央部會職權 花蓮地方只能負責疏散撤離。 而地方因為中央預測失準，

 7 

你要中央下來喬 簡直是越俎代庖 約是誰跟誰簽的？ 北市府和新光 那北市府和新光談不攏，中央下來是要怎麼辦？ 拿槍抵著新光吐出來嗎？還是要幫北市府開後門背書？ 要幫北市府開後門也行，你市議會和立法院先過輝達條款啊？

 1 

是又怎樣 在北檢這就是模範檢察官了 其他檢察官只會更爛～ 別不知好歹 : 檢察官指控，黃景茂涉犯貪汙主管監督事務圖利罪，認為黃為官位攀附柯文哲，違背都市

 1 

會不會只有我很暗黑== 我一直覺得 先一堆人吵著要中央幫現在的北市府解套 之後就可以回馬槍開罵 「你看，