Re: [討論] 柯文哲今天承認收1900萬!!!
※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
: 柯文哲今天當證人,不能說謊。
: 原本採啞巴防守策略,
: 但要柯文哲閉嘴比要他的命痛苦,
: 所以一一招認。
: 首先承認excel檔案上面的數字是錢!
: 范有偉的500萬元、
: 謝國樑媽的200萬元,
: 他都推稱忘記了。
: 但認了陳盈助給的300萬元,橘子拿去了。
: 邱佩琳指證的600萬元,柯文哲也認了,
: 妙天的1000萬元,也是橘子用皮箱拉走了。
: 然後羨慕橘子出國了,真爽~~~~
: 怪不得現場有女草憤而重甩法庭門離席。
不知道你有沒有旁聽啦
我昨天是有在延伸庭
延伸庭門根本沒有關
螢幕上轉播的本庭,門有沒有關我不知道
但是中間也沒有聽到什麼奇怪的喧嘩聲
倒是在延伸庭旁邊的開庭有其他案子
傳出女生咆嘯的聲音
所以你這消息哪來的?
果然還是得法庭直播啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.183.223 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑爛 所以你去現場聽到阿北到底有沒有收
→
錢
→
所以重點是有沒有甩門聲?
→
果然是小草 到現場聽完還不思辨
噓
想到內馬爾摀住耳朵在地上滾 我不聽我不
→
聽
噓
你有在現場就代表有在注意所有的事嗎?
→
洨草:貪污X 反綠雞金O
→
就等法庭直播吧,綠畜愛造謠不是新聞
推
不是是在現場就是有參與公民運動 多思考一
→
下好嗎
噓
反串成小草很好玩?我認識的小草都很
→
聰明不是智障
推
反反反反串
→
青鳥崩潰xddd
→
皇御今天也要加油哦^^
推
雜草澄清:金流呢? 用箱子裝是 物流 啦~
85
[討論] 恐嚇案 開庭資訊案號:114年度聲羈字364號 案由:違反個人資料保護法等 股別:果股(呂政燁法官) 被告戴男實際開庭 22:56~23:21(開完庭) 被告林女實際開庭 23:24~開庭中![[討論] 恐嚇案 開庭資訊 [討論] 恐嚇案 開庭資訊](https://i.imgur.com/a2j0pNcb.jpeg)
36
Re: [新聞] 快訊/延押庭裁定結果!柯文哲「再押2個原文吃光~咔咔咔 我猜想當時候開庭的情況應該是這樣 儉:庭上,我請求柯文哲先生再給我方兩個月的時間,因為我們還找不到精流QQ 庭:柯文哲先生,您覺得如何?沒辦法他們現在還是找不到精流,沒辦法起訴你。 柯:吼,都已經叫你這兩個月窮盡一切手段找證據了,現在還要再兩個月?好啦好啦,真![Re: [新聞] 快訊/延押庭裁定結果!柯文哲「再押2個 Re: [新聞] 快訊/延押庭裁定結果!柯文哲「再押2個](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/07/17/20240717-053233_U18448_M970498_cd82.jpg?ORBLn6.SZF_jx2eTjULjJvOY_orMkDa2&itok=F9hPJMBN)
21
Re: [轉錄] 許甫:柯文哲頻道同上最高13.5萬人可是...... 1月11日在現場開直播或討論釘菇枝主題的YT頻道, 當天收到的抖內金都沒有很高耶, 附圖:![Re: [轉錄] 許甫:柯文哲頻道同上最高13.5萬人 Re: [轉錄] 許甫:柯文哲頻道同上最高13.5萬人](https://i.imgur.com/03u3llUb.jpg)
10
[討論] 陳世軒:北院開放旁聽不夠 要線上直播借不到新北市場地的 民眾黨市議員陳世軒 在網路政論節目「民眾之聲」上說 這幾次在北院旁聽柯文哲的羈押庭![[討論] 陳世軒:北院開放旁聽不夠 要線上直播 [討論] 陳世軒:北院開放旁聽不夠 要線上直播](https://i.imgur.com/KPxLbPvb.png)
8
[討論] 晚上柯文哲羈押庭可以旁聽或直播嗎?以前沒在關注法院這些事情,有些不懂想請問大家 國外的法院好像都可以開放直播給大家看, 那今天柯文哲的羈押庭有線上直播嗎? 或者是可以去旁聽?我想去聽 --4
[討論] 陳揮文質疑黃國昌:法庭直播對柯非常不利陳揮文在廣播節目中直言,他質疑黃國昌到底是要幫柯文哲還是害柯文哲,並問黃國昌心 裡到底在盤算什麼。 陳揮文表示,審檢辯各協會大家都砲口一致地反對,啊黃國昌說民眾黨做民調75%贊成法 庭直播。 陳揮文想問黃國昌:5
Re: [新聞] 解密示範帶!黃國昌坦承:自己用電腦做的關於這個案子吼, 大家吵得沸沸揚揚。 就是啊,我們常常看到國外有畫家開庭去旁聽, 順便把開庭的見聞畫下來, 這看起來好像是合法的。5
Re: [討論] 為何在美國「法庭直播」就沒有隱私權問題看到民眾黨跟小草們過了一個月,還在講這個我就覺得很納悶。上個月國蔥老師剛提出來的 時候,社會不是就有一些討論,而且也有一些傳播學者或法律學者撰文呼籲需再謹慎了嗎? 怎麼過了一個月還是一樣的說帖?說民進黨不聽民意,怎麼看起來像你們才像不聽民意啊? ----- 敝人上個月的拙作評註![Re: [討論] 為何在美國「法庭直播」就沒有隱私權問題 Re: [討論] 為何在美國「法庭直播」就沒有隱私權問題](https://img.youtube.com/vi/u8PxVTtbBvw/mqdefault.jpg)
2
[討論] 唉 原本想聽阿北 怎麼嗆北檢跟法官的113年度金訴字第51號貪污等案,定於114年8月7日(星期四)(全日審理程序)上午9時3 0分在本院第7法庭開庭,並於第1法庭設置延伸法庭 唉 每次我都第一時間 把阿北的金句
![[討論] 柯文哲今天承認收1900萬!!! [討論] 柯文哲今天承認收1900萬!!!](https://i.imgur.com/EfVB2Dxb.jpg)