[討論] 恐嚇案 開庭資訊
案號:114年度聲羈字364號
案由:違反個人資料保護法等
股別:果股(呂政燁法官)
被告戴男實際開庭 22:56~23:21(開完庭)
被告林女實際開庭 23:24~開庭中
大家覺得羈押庭結果是:
裁定羈押?裁定交保?裁定請回?
羈押庭不公開
檢察官、被告、律師、法官在法庭裡面
媒體記者是無法進入旁聽的~
--
死刑
交保吧,這雞鴨幹嘛
只希望民眾黨能全程直撥
案由:違反個人資料保護法等
政治犯還要請律師喔?
上次柯有碰到他過捏 草可以拿之前攻擊他
的繼續攻擊了
雞鴨
惡檢不可信 全民公審救小草
呂政燁就是那個綠色法官,笑死
無罪啊 司法迫害
法官嚇到了 一定無保請回
幹你娘給我直播喔
綠法官呂政燁。很有名的
跳樓就能證清白,還能指控政府政治迫害!
選在臺中玩跳樓機,還能幫媽媽市長衝民調
笑死 御用羈押的法官
不直播呀?司法不公啦!
沒在演的綠色法官
呂的話 那應該會押
這一定鴨的
這咖專門政治判決
他被彈劾都沒在怕的 鴨定了
押下去明天又要洗一波綠色法官,大罷免又
要被洗掉一天。
呂 收押柯文哲
直播呢 敲碗
每天都是北檢跟法官的新聞
他裁定鴨柯文哲時 連小沈1500都還沒有
被解讀出來。可以說完全沒有證據 金流
就裁定羈押
小沈1500不就很高高機率是北檢自己亂
打的
黃國昌沒有直播 草包都能幻想惡檢 笑死
人
過幾天呂的照片被PO上網,北檢又去抓人,
又再洗三天北檢抓人。
USB硬碟還亂保存
呂政燁。網路都有啊。施明德還搶過
正常不會雞鴨啦,除非真的背後還有
貓膩
這沒啥好押吧? 除非有背後教唆的…
有空抹黑造謠檢調 不如公開現場直播
妨礙社會秩序不用關嗎
呂政彥被監察院彈劾過
請民眾黨的進去直播啊
綠色法官 施明德說的
謝謝法官
腳尾昌沒要求這場直播嗎?公開透明也
能雙標哦?
目前連法官都是公開資訊就沒什麼好押的
了,除非真有證據扯出上下游要搞事
戴押林交保,應該啦
押的機率比較高吧
壓咧壓咧
當初施明德不願支持柯文哲 現在被關進
去也是剛好
正常是不用押拉!可是這是綠色法官不好說
這法官的照片這次是不是有在上面
應該要判死刑 直播槍斃
應該是交保啦
沒有的話下次小草會補上去嗎?
小草麻煩直播
綠色法官 贏麻了
什麼直播都沒有 綠色法官用嘴巴講
恐嚇草絕對不是什麼個體戶
八成是腳尾娼的網軍
這種給綠色法官 絕對是重判
交保吧 除非真的是收錢受指使 有組織的
犯罪
這種就完全法官心證 他硬要鴨 說真的
拿他沒辦法 沒證據也可以鴨 最後無罪
國賠而已
照片已經證明是公開資訊,法官照片有得更
是中央社新聞照片
這個第一人一定無罪的
後面加上恐嚇文字的大概會有罪,但也是小
是啊 但硬要鴨 完全合法 法官都說了
罪
羈押不用嚴格證明 合理懷疑就可以鴨
我是勸那個女生就直接認罪 根本不用羈
押 判下來搞不好還緩刑
整件事殺雞用牛刀,只是引起民間更大的反
感,繼續看下去
工程師感覺就硬要跟司法機關缸到底 不
知道他的盤算
殺雞用牛刀?原來檢察官是雞,雜草網
軍是牛呀!
慟 為什麼不直播
那個工程師就不會有事啊
沒有直播???
後面加文字的大概才會有麻煩
社維法罰錢?
絕對辦到死 法官敢放人下次換他們威脅
法官
文字就不是工程師弄的了
恐嚇。也有心證空間啊 番茄醬呂大法官
搞不好就認同是恐嚇
先收押再說
先直播再雞鴨
才開庭20分鐘 我看根本沒審吧
還有人在洗沒什麼好押的,這種就是要查
誰給他的狗膽 敢暴力威脅政府公器
垃圾草你以為多勇 一定咬出一堆人全
都招了不然勒 雜種草就是一群沒叫小
的廢物
羈押啦
這是恐嚇司法人員
法官是可能判羈押
以免破窗效應
但也可能交保
因事證明確 沒什麼好串供毀證
推文好幾個白癡下幹草在偷洗記憶,垃
圾
違反個資法要羈押?那雞排妹怎麼沒被押?
直播啦 小草得償所願
柵欄畜生怎麼不開新帳號
小草繼續哭呀 不是很會哭鬧嗎哈哈哈☺
幫我開直播 讓他哭得更大聲
除非是真有整串,不然押他一個比較像是
在殺雞警猴,畢竟柯案還要打好一陣子
交保啦
很多人對個資法有誤解 並不是公開資料就
可以隨便做任何利用
好多同夥急了 嘻嘻
個資法第19條關於個資蒐集處理的規定和第
20條特定目的外的利用規定不一樣 沒有包
含已公開資訊 也不能逾越第五條的範圍
敢跟民進黨做對當然是羈押到死阿
同樣的法條違反的情節態樣又不一樣 不一
定都符合羈押要件 但不想聽的一樣裝死
小草繼續自暴自棄吧 看了真可憐☺
國昌老師有出來吼小案大辦了嗎?
惹到綠色法律人 唯一死刑吧
黃國昌第一時間就切割了 不知道小草還在堅
持什麼 都有轉發是不是
tsp870197柵欄仔
柵欄就滾回八卦 來政黑幹嘛
腳尾娼就表面切割而已 壯世代第一時間就在
罵抓小案這麼用力
江啓臣那個還沒抓到 真恐怖
好了啦 館長那個青鳥打人也沒抓到啊
講一堆幹
柵欄仔快來 我一個一個點名 只能被點
到一次
交保請回吧 除非有更上頭的人指示
賀!小草能跟阿北土城相見歡!
請問有直播連結嗎
草被抓走,國蔥忙著跟藍直播吃牛肉麵?
綠色法官 讚
不懂為什麼要護航罪犯?
雙雙裁定羈押禁見
欸看已經有結果了怎麼早先沒人講 太過
分了
一定鴨,然後隨便一個理由
不意外
慘~為誰辛苦為誰忙
雙雙裁定羈押禁見?不意外就是
壞孩子就是要關起來 小草再哭鬧也沒用☺
兩個都押了?
看三立有新聞了 羈押禁見
這下雞鴨兩個月,工作一定沒了
笑死 這樣幹是跟所有法官檢察官宣戰 還
想善終啊?
vg?si=JAN94nIOYqRGPsGR
不過主要是其他還沒跟上所以我還在找
目前看只有三立跟抄新聞第一的yahoo
怎麼沒有公開直播呢?畢竟是小草,一
定很希望公開直播,希望法官滿足這些
壯逝草心願
爽,死好
喔聯合報也有
違法個資法耶!沒其他的話反而讓人更不爽
現在違反個資法就會被請吃雞鴨飯啊
中央社也有那確定了
個資法有五年以上嗎
難不成這個有串證逃亡之虞?
台灣司法真笑話
五年以下
這就證明法官就是來就簽
一般是2年
上圖太報已報
綠色法官是臥底喔 幫忙催肚爛票嗎
還會有其他同夥被抓嗎 好期待
不直播 有誰信這垃圾司法
金流跟通訊就不要被勾稽出跟柯或白黨有
關 重判可期
看起來年輕健康押一下應該撐得住
公開資訊可用個資法?法官就這樣押下去?
這人是不是也恐嚇看守所所長?呵呵
所長會去打招呼嗎
看法官,法官是誰嘻嘻
實實在在的東廠
笑死,那個性侵病人的醫生不押、人跑了…
.這種不會跑的收押。
笑死 原來是呂法官喔 失敬失敬 會判這
樣真的屌
就連黑道都不敢公然恐嚇法官檢察官
廢物小草是各個背黃國昌的稿才來嗎,不然
我可不知道哪個法官是綠的
這種也要羈押?太扯
笑死,進土城陪阿北挖屁眼囉
蝦?這到底要羈押查甚麼??????????????
還有為中國獨裁者招式差不多
有共犯在逃當然要押
這法官這麼有名 都說自己是綠色法官
傻鳥是傻還是不知阿
可是共諜可以交保耶?
怎麼沒小草來聲援 粉專難不成買粉
許水德還說法院國民黨開的
恐嚇就該辦,可惜造謠詐騙打壓大成宮
都因為黨證不該辦了
廢物草怎麼那麼無情,沒發起包圍
這羈押理由 狗都不信..
青鳥果然一隻都不能留
樓樓上,羈押理由共有兩三項罪名,
你該不會以為只有違反個資法被羈押
吧?
前科草+2
直播囉
民主倒退,塔綠班還在自嗨
柯糞-2
爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿本人菜鳥小律師,執業經驗只有五年,因為不是主要接重大刑案,所以羈押庭經驗不多, 目前只有處理過三件,對本裁定發表一些個人見解: 1.首先,本裁定以「被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執 意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘 億元。」為由認定犯圖利罪嫌疑重大。![Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿 Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿](https://i.imgur.com/2vkr0RSb.jpeg)
爆
[問卦] 如果檢察官騙法官會怎樣嗎?如果檢察官在查案的過程中 已經查到對被告有利的證據 但是檢察官基於某種原因 故意隱匿對被告有利的證據 並且對法官說謊![[問卦] 如果檢察官騙法官會怎樣嗎? [問卦] 如果檢察官騙法官會怎樣嗎?](https://i.imgur.com/C2QZaRqb.png)
69
[討論] 朱亞虎二度被羈押昨天鼎越開發前董事長朱亞虎 針對羈押裁定提出了抗告 高院裁定撤銷 發回北院重審 就在剛剛北院深夜羈押庭結果出爐 朱亞虎二度裁定羈押![[討論] 朱亞虎二度被羈押 [討論] 朱亞虎二度被羈押](https://i.imgur.com/Cw72mnIb.png)
36
[討論] 下午3點羈押庭有人開庭未到,會怎樣 ?就稍早新聞高院撤銷北院的裁定,現在北院也說了 下午3點將重開羈押庭 應到庭的共4人、柯文哲、李文宗、沈慶京、應曉薇 如果說 下午3點的時候,其中有1人應到、而未到 就像當兵晚點名這樣 報告法官 本案被告4人、應到4人、實到3人 這樣會怎樣 ? 會出大事嗎 ?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊北院自昨晚7點半召開接押庭,在今(27)日凌晨宣布結果,裁定在押5名被告全交保,並 限制住居、限制出境出海。北院裁定理由書指出,雖同案被告許芷瑜逃亡在外,但檢察官 並未指出許的涉案情節;另本案相關證人均已經檢察官於偵查中傳訊,相關事實晦暗不明 之風險已經降低,認為無羈押之必要 只要識字就看的懂這段在講什麼了吧![[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊 [討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊](https://images.plurk.com/2f533XYUNT3mWlzymIFXPU.jpg)
6
[問卦] 刑事起訴後還被羈押的,一審有判無罪的嗎?看了一下刑事補償法!! 在調查與起訴之前, 法官還可以按照心證沒有顧慮的決定羈押與否 而且這時羈押庭是看誰值班誰開庭主持 但已經被檢察官正式刑事起訴且具體求刑4
Re: [問卦] 北檢:看好了,我只示範三次為什麼交保可以抗告 裁定羈押就不能抗告再次開庭 這制度有問題吧, 檢察官可以一直抗告, 只要一個法官同意就押了,
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦