Re: [黑特] 建台高中事件讓反民進黨票大增上萬
※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言:
: 建台高中報錯名那件事
: 教育不就是不願意給個方便
: 影響到的不只是那23個無辜的同學
: 還有他們背後的23個家庭,
: 一個家庭4票就好,
: 多了92票反民進黨的票
: 你以為只有這樣?
: 教育部這樣搞學校
: 建台高中全體師生會吞下去?
: 未來又多了幾千票反民進黨的票
: 建台是苗栗名校
: 民進黨這麼看苗栗人沒有
: 苗栗人會吞下去?
: 又多了幾千票反民進黨的票
: 這個事件很小事吧?
: 影響的可是上萬票
: 民進黨在苗栗永遠別想執政了
大考中心比你還怕這種事情好嗎
人家簡章裡面除了寫要再三確認外
還寫如果發生這種事情在期限內可以補救
結果7/11要開始考了 你7/8才跟人家反映 都不給人家處理時間的
你不會以為重弄這件事只是印刷機印幾張考卷這麼簡單吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
找一間備用教室、兩個監考人員
→
加印23份考卷,多難?
→
犯錯免負責,只要巨嬰情勒,中國人嗎?
→
不會難啊 但為甚麼要?
→
教育部擺明就是要教訓苗栗人,結案
推
1.公家單位不照規章流程都可能有問題,搞
→
不好被告圖利
→
2.如果有其他考生因這23個擠掉一個名額,
→
所以沒上某系,他會不會去告教育部違法??
→
外加名額不就好了?
→
為什麼要外加名額?
→
建台 就承受學生怒火吧…
→
見死不救不用掰一堆理由
反正都3天都能救 我考前24小時也ok吧 那幹嘛定期限
※ 編輯: saviora (118.99.221.188 臺灣), 07/10/2025 14:35:17→
規則都寫好了 哪來理由?
推
為什麼要跟槓精認真 你們真好心:)
→
這些槓精就讓他們每天槓就好了
推
規章流程 早早就寫好,也公告周知,現在叫
→
教育部擦屁股
→
外加名額不就好了?這誰可以決定了?
→
教育部幹嘛不照規章流程,自己冒著「違法
→
圖利」的風險去搞這些
→
教育部等等被告圖利要坐牢,你們要一起嗎?
推
規定就是規定
推
那麼簡單可以加印 試卷外流你負責?
→
應該是學校的錯,不應該是學生買單
→
應該要給補救給考,但學校要罰
爆
Re: [新聞] 建台高中分科測驗集體報錯科 教育部:你可能會以為,就改23個人是有多難。 問題是,就是很難。 准考證號碼要重新編過,試場要重新安排,試場座位要重新編,考卷跟答案卡要重印。 種點有兩個: 明天就要考試了,你不知道嗎?75
[討論] 女兒考卷被偷 怎麼處理?其實不只被偷 事情是這樣的 最近唸小二的女兒剛段考完 女兒考了很好的成績 依慣例考卷要帶回家給家長簽名7
Re: [新聞] 陳昭姿氣炸!立院長選票淪廢票 當眾嗆柯我比較想問你為什麼這樣對立法院長選舉? 投票前再三叮嚀,結果投票你還會不小心印到 投票這件事是什麼很困難的事情嗎? 其他人都可以好好的投票就你不行? 你要大家怎麼相信你可以好好行使立法委員職權?3
[問卦] 建台高中:責備學校的錯誤 不能解決事情說真的 這回應真的滿屌的吧 一群學生家長看到沒氣炸 已經算是修養很好了 現在事情鬧大才跑出來說 我負責 有沒有八卦![[問卦] 建台高中:責備學校的錯誤 不能解決事情 [問卦] 建台高中:責備學校的錯誤 不能解決事情](https://i.imgur.com/IfRodxvb.jpeg)
6
Re: [新聞] 數甲出這題!大考中心被刷1星 學生一張看到這個就讓我想起以前國中時發生的事 那個時候的國中還有分好班跟次好班 然後我是在普通班啦 所有科目就數學最好,每次段考都滿分(英文沒突破40分過) 還記得有次段考,數學考卷裡有一個題型我完全沒看過4
Re: [討論] "打死柯文哲造就一堆反綠人士"小草都藍的 哪來綠的 別笑死人 本來就不是綠的票 哪來的越打越多反綠人士
Re: [新聞] 建台高中分科測驗集體報錯科 教育部:高中學生都幾歲了,自己報名自己確認自己負責很難嗎? 怎麼沒聽到其他國家考試報錯 名要考試院或大考中心負責的? 老師家長多說個兩句,就馬上回嘴我長大了你管不著, 出門見網友 轟趴。約砲管都不能管,怎麼報名這種小事都做不好?還一堆網友當他們是 小學生幫他們護航? --1
Re: [討論] 豐原高中霸凌事件不過事情爆發後 已經調職調查了 算是處理得很明快 要給台中市政府拍拍手 想到本魯也是發生一樣的事
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解