PTT評價

[討論] 釐清一個事實 京華城案一定有問題對吧?

看板HatePolitics標題[討論] 釐清一個事實 京華城案一定有問題對吧?作者
Mimmature
(Musicians Immature)
時間推噓 9 推:14 噓:5 →:62

京華城就是不能這樣做

在這個前提之下

讓這個案子通過的人就要被咎責

而有沒有圖利罪的重點

在於事前知不知情此事違法而故意為之

以上一直是這個案件的重點大家應該沒意見

那麼問題來了

若要咎責

人選就只有蓋甲章的人

也就是說律師的辯論重點會將當事人視為不知情

而其他具有甲章的人則是律師團的卸責對象

依照目前報導來看

就是柯文哲跟彭振聲這兩個人

他們目前是互斥的狀態

所以民眾黨跟黃國昌在那邊替彭振聲喊無罪的時候

就等於在大喊有罪的是柯文哲

而在喊柯文哲無罪的時候

則是等於在喊彭振聲有罪

於是我就不懂了

黃國昌等人...很明顯在扯後腿吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.186.49 (臺灣)
PTT 網址

busman214 07/03 12:27你得到他了 然後還有另一派柯粉是主張

busman214 07/03 12:27京華城至始至終都合法就是了...

xxxcv 07/03 12:27沒問題,所以你的基礎就錯了

xxxcv 07/03 12:28無罪推定

herboy 07/03 12:28他們現在就是知道柯文哲一定有罪,所以要

herboy 07/03 12:28全部被告一起喊司法迫害。有人認罪就會揭

herboy 07/03 12:28穿他們的謊言。所以抹黑攻擊騷擾樣樣來

faryoo 07/03 12:28不知道840只知道要跟小沈密會? 笑死

herboy 07/03 12:28你看朱亞虎籌人頭政治獻金都沒得凹,他直

herboy 07/03 12:28接抹對方狹怨報復

herboy 07/03 12:28https://i.imgur.com/su1EPnJ.jpeg

busman214 07/03 12:29無罪推定是一回事、討論案情是一回事,

busman214 07/03 12:29要是什麼都無罪推定那還討論個屁= =

herboy 07/03 12:29彭振聲說檢方無不正訊問態度很好,他們就

herboy 07/03 12:29一定要去勘驗認罪的偵訊光碟

PunkGrass 07/03 12:29他們可以主張都不知道這樣幹違法

herboy 07/03 12:30講無罪推定的。連高鐵掉300萬這種都當成

herboy 07/03 12:30貪污證據在講了,裝中立而已

soria 07/03 12:30柯文哲罵美河市那兩個非常賤的小官時,怎

soria 07/03 12:30麼沒有無罪推定,笑死

PunkGrass 07/03 12:30還有藍白可以修法圖利除罪化

holisea175 07/03 12:30政治操作,博聲量,納小草而已

herboy 07/03 12:30他們一定這樣主張啊,那問題就是這麼多反

herboy 07/03 12:30對意見跟違法疑慮,誰故意去忽略的?

herboy 07/03 12:30去看起訴書,下面公務員都是拚命自保

herboy 07/03 12:31再三跟彭柯說有適法性疑慮

herboy 07/03 12:31https://i.imgur.com/SmPKA1G.jpeg

Mimmature 07/03 12:31京華城案有問題

Mimmature 07/03 12:31是國民黨調查小組的決議

Mimmature 07/03 12:31「財團特權莫此為甚令人痛心」

Mimmature 07/03 12:31怎麼還有柵欄仔在說沒問題

aponla 07/03 12:32有沒有問題要先查清楚違反什麼法律吧?如

aponla 07/03 12:32果違規只要撤銷就沒事了,就撤銷啊,要罰

aponla 07/03 12:32錢就罰錢,究責也要合乎法律啊,要不然通

aponla 07/03 12:32通死刑好了

webster1112 07/03 12:32柯p吃飯看,不可能貪污的!!!!

diyaworld 07/03 12:33你知,我知,鐵草也知,只有智障不知

soria 07/03 12:33所以我一點都不同情彭,他這種老屁股一定

soria 07/03 12:33知道違法,他又不是柯文哲這種法盲

soria 07/03 12:34一起硬幹就一起下去,兩個都7414

chenglse 07/03 12:35你第一天認識狗猖狫屍嗎!

chenglse 07/03 12:35他今天說誰有罪就是有罪!

chenglse 07/03 12:35他明天說誰無罪就是無罪!

ken121 07/03 12:35小草講鄭文燦案就是有罪推定了 根本就雙標

ken121 07/03 12:35幹話

soria 07/03 12:36柯文哲嘴賤別人的時候,什麼時候無罪推定

busman214 07/03 12:38光彭退休後能任職七家建設公司月領七十

busman214 07/03 12:38萬就有貓膩了喔...

okgod 07/03 12:38一個案子只有蓋章?都不用開會嗎?我是很懷

okgod 07/03 12:38疑啦,那個誰說幾百億的案子市長什麼都不

okgod 07/03 12:38知道可以去死一死不知道是誰說的

Mimmature 07/03 12:38黃國昌現在主張所有蓋甲章的都不知情

Mimmature 07/03 12:38那我問你一件事柵欄仔

Mimmature 07/03 12:38北市府平常是文件拿來眼睛閉著就蓋嗎

Mimmature 07/03 12:38這種護航方式真的不需要欸

soria 07/03 12:39對啊 他罵美河市的郝龍斌7414,那他也去死

soria 07/03 12:39好了

rayonwu 07/03 12:46笑死

wukong1979 07/03 12:47問看看哪個滯台藍白賤種慰勞過柯神啊

hulu63 07/03 12:53如果違規撤銷就可以無罪的話,就不會有圖

hulu63 07/03 12:53利貪污罪了

bobby94507 07/03 12:57法制局就說不行過了

e2204588 07/03 12:57違反什麼法律? 貪污治罪條例

e2204588 07/03 12:57 檢方起訴的謝謝

choosin 07/03 13:01哪裡不能?目前除了監察院很生氣以外沒

choosin 07/03 13:01任何違法 監察院不爽可以幹嘛? 可以彈

choosin 07/03 13:01劾糾正糾舉 當初前市府也因為堅持392被

choosin 07/03 13:01監察院駡

jack7775kimo 07/03 13:02嘻嘻,沒人敢送行政法院去判^_^ 是

jack7775kimo 07/03 13:02不是因為怕判下去党就沒得玩了

johanzhou 07/03 13:04不知道有沒有問題 反正一定不是綠色的

lbowlbow 07/03 13:09是,840%就是不合法,通過的方式也有強

herculex 07/03 13:09連黃國昌都沒說京華城完全合法

lbowlbow 07/03 13:09行介入的痕跡,現在就是查誰是主要責任

loser113 07/03 13:15甲章沒責任那要甲章幹嘛 蓋自己就好

t6362190 07/03 13:28五樓造謠可以告嗎

jack7775kimo 07/03 13:52嘻嘻,就是有一方怕前提錯了,不敢

jack7775kimo 07/03 13:52喊要送行政法院,怕遇到像北院劉德

jack7775kimo 07/03 13:52華這種沒掌握的認真法官且判沒有違

jack7775kimo 07/03 13:52

Ligamenta 07/03 19:40二個都無罪,小草有夠兇