Re: [討論] 彭振聲要騙腦子裝屎無法邏輯思考的畜生嗎
※ 引述《cycutom (cycutom真的不出門的那漳)》之銘言:
: 彭目前的邏輯:
: 我說的那些「讓我與柯文哲等人有罪的證詞」是為了讓我太太安心
: 我說的那些「讓我與柯文哲等人有罪的證詞」是為了讓我太太安心
: 我說的那些「讓我與柯文哲等人有罪的證詞」是為了讓我太太安心
: 我說的那些「讓我與柯文哲等人有罪的證詞」是為了讓我太太安心
: 我說的那些「讓我與柯文哲等人有罪的證詞」是為了讓我太太安心
: 而我太太死了,所以我要說出「真正正確的證詞:我們都無罪我們啥也沒幹」
: 我就想問了
: 以上這些話
: 是要拿來騙「腦子只有裝滿大便只有裝滿屎尿而沒有任何腦神經的腦殘」嗎?
: 唯有腦子只裝大便屎尿而沒有腦神經所以根本無法進行「最基礎的邏輯思考」
: 才會聽的懂彭振聲講的這種「完全豪無邏輯的話」吧?= =
這裡有一大部分是陳函說的
https://news.tvbs.com.tw/local/2919257
彭得知噩耗當庭崩潰痛哭,之後在延伸法庭對著律師哭喊「我認罪是想要拚交保,想讓她(妻子)安心,現在她不在了,我也沒顧慮了。」
這是原本的說詞
這是2024年8月的新聞
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202408260178.aspx
北市議會調查小組今天邀請前台北市副市長彭振聲說明,他證實因前市長柯文哲交辦,才組專案小組處理,也說準用都更條例有所不妥,所以不敢簽公展的公文。
原本一開始他想無罪的
想全部推給柯文哲的
說是柯文哲交代辦理的
所以他後來會說啥就不知道了
不知道會不會打無罪官司~把問題都推給柯文哲
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025701W0279
快新聞/真的無辜嗎?彭振聲部分財產來源不明 陳佩琪也曾指控是他蓋甲章
然後陳PG也一直想把罪推給彭振聲~說柯文哲啥都不知道
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202409020163.aspx
柯文哲稱3月間才知京華城840%容積率 議員批說謊
一開始出來的時候他說
2024 3月才知道
--
到時候草智白又要集體轉向了
啊是陳函說的那大概8成編故事
繼續看你們這些傻鳥的下限有多低
我是看到民眾黨下限有多低 當初要推給彭正聲 現在又用他做冷血饅頭
彭有收錢 所以從一開始最佳的選擇 就是認
罪 招認錢從哪裡來的 然後轉污點證人後
再把收的錢通通繳回國庫 但彭和柯文哲一
樣 想保住錢 才會搞到家裡有人跳樓
最佳的選擇是建立在只有這個案子收錢的情
政治應該是處理眾人的事 被一群小人搞成政
治鬥爭 政治迫害的事
況下,如果有多個案子,一罪一罰關幾十年就
顛倒是非 缺德無良
不如拼一條財產來源不明,不然怎麼解釋那
些錢
39
[討論] 所有官都推沒專業不知道那誰要負責如題 柯文哲遇到劉德華 開先例 不知哲無罪 沒專業不知道信任下屬![[討論] 所有官都推沒專業不知道那誰要負責 [討論] 所有官都推沒專業不知道那誰要負責](https://i.imgur.com/ClB634Jb.jpeg)
19
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?奇怪了 上街遊行取暖阿北無罪 阿北的錢是賴清德放的 被賴清德陷害了 喊完回家後 還是要準時出庭 然後被判28.5年 為何不學彭振聲 現在在家翹家看電視?![[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎? [討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?](https://i.imgur.com/LOUaTl5b.jpeg)
14
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪我發現小沈跟應小微被起訴 小草一點也不支持他們 而且說活該被關 但是面對柯文哲就轉彎了 一直跳針沒金流沒證據![[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪 [討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪](https://i.imgur.com/sfzKJ2Jb.jpeg)
7
Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊基本上不太可能放出來 首先你看彭振聲 他也算是滿可憐的 當初柯交代他當PM 他也只能當(主管的命令) 後來審議通過了 他不敢簽名 柯簽了![Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊 Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊](https://i.imgur.com/WiTEjyvb.jpeg)
9
Re: [討論] 黃暐瀚:柯若無罪將直取2028我不覺得柯文哲無罪就可以當選總統耶 如果只有柯文哲無罪,但彭振聲和底下的公務員被判刑 那柯文哲無能的形象還是會深植人心,7414比較快啦! 誰叫柯文哲以前要那麼嘴,現在當初吹的、罵的每一句話,現在都變成迴力標 要讓柯文哲再次V起來直取總統大位7
[討論] 民眾黨會不會挺錯邊彭振聲如果要無罪 應該只有一條路 就是決策不是他決定的 這樣就在柯文哲對立面耶 挺彭振聲不就害了柯文哲 不要亂挺比較好吧6
[討論] 柯文哲力挺彭振聲無罪。------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 這樣啦。一群智障政黑青鳥一直說陳佩琪指控彭振聲蓋什麼甲章的。 陳珮騏就只是個旁觀者。對北市府運半知半解,根本沒啥代表性。 反倒是柯文哲,力挺邵工程師與彭振聲。 覺得他們是很優秀、不會亂來可信任的好官。![[討論] 柯文哲力挺彭振聲無罪。 [討論] 柯文哲力挺彭振聲無罪。](https://i.imgur.com/HIzYFTyb.jpeg)
3
[討論] 最有資格說被司法迫害的是阿扁吧------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 依藍白草邏輯的話 阿扁被羈押超級久,押到直接進監,依藍白草邏輯,這妥妥妥妥妥妥妥是馬英九押人取供 而且阿扁一審無罪時,馬英九還換法官~~~~超級扯 所以馬英九是不是應該為司法迫害去扁家道歉並取得原諒呢???X
[討論] 不用猜了啦 明天一樣是無保請回從第一次無保請回 再加上今天高院的新聞稿裡也沒提到金流 這樣就很清楚了 明天一樣是無保請回 #原因一:無保請回 不等於無罪 無保只是衡量所有情況後,認為就算柯文哲有罪
82
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 彭振聲要騙腦子裝屎無法邏輯思考的畜生嗎 [討論] 彭振聲要騙腦子裝屎無法邏輯思考的畜生嗎](https://i.imgur.com/SxMs3nGb.jpeg)