PTT評價

Re: [討論] 綠電是怎麼跌下神壇的?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 綠電是怎麼跌下神壇的?作者
hydra3179
(掉兩枚紙板)
時間推噓 X 推:0 噓:2 →:7

※ 引述《kasim65 (阿六)》之銘言:
: 最近挺核言論越來越多
: 不少民眾之前可能也反對核能
: 但現在好像比較能接受核能了
: 像我弟就是 以前覺得蔡英文的綠能是正確的
: 現在卻支持核能重啟
: 反觀我們政府力推10年的綠電
: 風電沒效益又貴 風電發電量有夠可悲
: 太陽能本來大家以為可以替代核能
: 但最近越來越多人抵制太陽能板
: 因為擺在錯的地方
: 是不是真的民進黨把綠電搞臭了
: 不然綠電為什麼會跌下神壇?
: -----
: Sent from PttX on my Android


有跌下神壇嗎?

各大候選人提出政策白皮書

第二高的也還是再生能源

還都很恰巧都抓30%左右

而第一高的是最適合搭配再生能源的燃氣

核能頂多少少的5%~10%

以建置相關設施的鄰近鄉民接受度來說

還是再生>燃氣>燃煤=核能

這樣算跌下神壇?

除了某些偏激擁核仔整天說核能隨便搞一下就能40%~50%核能外

誰會覺得再生走下神壇

核能是有優點但也是有極限

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
PTT 網址

previa 08/19 10:10玩所有的文明遊戲核能都是科技樹最頂的,

previa 08/19 10:10自己去體會

lwamp 08/19 10:11台灣發展綠能就是找死

hydra3179 08/19 10:14你那哪個年代的遊戲,太空充電站也是發

hydra3179 08/19 10:15展綠能去搞,也不是核能,還科技最頂咧

hydra3179 08/19 10:15照二樓說法,所有候選人都是白癡

previa 08/19 10:21那個時代,全部幾乎都是,文明1-7

previa 08/19 10:21你玩的什麼時代遊戲,戴森球嗎笑死

hydra3179 08/19 11:45講現實科技阿,你是沒接觸太空產業喔