PTT評價

Re: [討論] 綠電是怎麼跌下神壇的?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 綠電是怎麼跌下神壇的?作者
Sam27
(Sam)
時間推噓 3 推:9 噓:6 →:58

※ 引述《kasim65 (阿六)》之銘言:
: 反觀我們政府力推10年的綠電
: 風電沒效益又貴 風電發電量有夠可悲
: 太陽能本來大家以為可以替代核能
: 但最近越來越多人抵制太陽能板
: 因為擺在錯的地方
: 是不是真的民進黨把綠電搞臭了
: 不然綠電為什麼會跌下神壇?

這只要有認真讀過普物和普化的人都知道
核能就是世界趨勢

而綠電就是詐騙產業,騙補助用的
我自己都待過綠電,知道這效用低根本不可能當基載
這是先天的物理限制

李遠哲本身就是擁核的,他雖然一度反核
但看到要用大量燃煤和天然氣,他就說核能還是比較好

最近跳出來支持核能的還有朱棣文
另外就像黃仁勳說的,AI的崛起,你不用核能就準備等死






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.101.15 (臺灣)
PTT 網址

devilchess 08/19 10:09可以燒鳥發電阿

abusgun 08/19 10:11不用核電哪來的AI...還在反核的要不要去

abusgun 08/19 10:11看看M7這幾年跟核電廠簽了多少購電合約

dai26 08/19 10:11確實

APSACO 08/19 10:11世界趨勢?發電佔比沒有提高啊

高喊核能時代來臨,美國總統川普簽署最新行政命令,要在未來25年內, 提升核能生產到目前的4倍。輝達執行長黃仁勳也公開喊話台灣政府, 支持能源政策,包括風力、太陽能,還有核能。尤其台灣絕對應該投資核能 不該有能源被汙名化。

APSACO 08/19 10:12要用核能OK但每次都一定要捧成這樣是怎麼

APSACO 08/19 10:12回事

tim012345 08/19 10:12趨勢才要害怕吧? 核燃料會不會大家搶?

tim012345 08/19 10:13所有需要燃料的..最怕就是成為趨勢..

APSACO 08/19 10:13不然你告訴我2050淨零碳排 不靠綠能要怎

APSACO 08/19 10:13麼達成

lwamp 08/19 10:13核電佔比低就是被歐美台灣反核派玩爛了,現

lwamp 08/19 10:13在核電復興需要時間

tim012345 08/19 10:13到時候燃料瘋狂搶 價格開始漲 你蓋了又

tim012345 08/19 10:13不能不用 整個價格惡性循環

yychiuchang 08/19 10:14白癡某樓,因為被左膠智障太久,前

yychiuchang 08/19 10:14幾年沒啥新建核電廠。我川+AI,說

yychiuchang 08/19 10:14真的要十年後比例才會增加(建廠要

yychiuchang 08/19 10:14花時間)

APSACO 08/19 10:14台灣受限地震帶 人口密度等因素 核能最多

APSACO 08/19 10:14就是5-10% 請問剩下的你要選什麼?

※ 編輯: Sam27 (36.232.101.15 臺灣), 08/19/2025 10:15:56

yychiuchang 08/19 10:14還在綠能,死性不改誒,你阿公都說

yychiuchang 08/19 10:14綠能垃圾了

abusgun 08/19 10:14會阿...可以搜尋看看CCJ跟LEU這半年因為

abusgun 08/19 10:14產核燃料漲了多少

lwamp 08/19 10:15台灣都在砍樹種電了,反核派要把台灣的樹

lwamp 08/19 10:15砍光嗎

APSACO 08/19 10:15那台灣假設核能50% 要蓋幾座核電廠?

yychiuchang 08/19 10:15不搞核能就等著被世界淘汰吧,蠢左

lwamp 08/19 10:16怕核燃料上漲,怎麼燒煤燒天然氣都不擔心

lwamp 08/19 10:16

lwamp 08/19 10:16反核一堆理由,但邏輯都不自洽

glenmarlboro 08/19 10:17支持核能跟發展再生能源是兩回事 事

glenmarlboro 08/19 10:17實就是高科技產業需要再生能源 騙人

glenmarlboro 08/19 10:17沒錯 你知我知大家知 但遊戲規則就

glenmarlboro 08/19 10:17是如此 就跟輕油電48v能改善油耗一

glenmarlboro 08/19 10:17樣脫褲子放屁 但是你沒有就是不能進

glenmarlboro 08/19 10:17入市場

glenmarlboro 08/19 10:17https://i.imgur.com/McfuGRb.jpeg

glenmarlboro 08/19 10:17如果再生能源這麼糟 為啥你們的神也

glenmarlboro 08/19 10:17要30%?

roger2623900 08/19 10:17有核電一樣不會停綠能發展啦 兩者

roger2623900 08/19 10:17本來就是要同時發展

dai26 08/19 10:17就算國民黨現在執政也不可能規劃核電50%,

dai26 08/19 10:17真的很愛天馬行空XDD

yychiuchang 08/19 10:18蠢左就東拉西扯,阿公都說要發展核

yychiuchang 08/19 10:18能了還是聽不到

roger2623900 08/19 10:20只有綠能撐不起台灣電力 所以核能

roger2623900 08/19 10:20絕對是必要的

acegikmp 08/19 10:25這個時候變成蠢鳥在疑美了,可悲啦

jerrylin 08/19 10:25其實綠電不是因為要取代基載電力

jerrylin 08/19 10:25主導綠電的是歐盟 歐洲不產石油天然氣

jerrylin 08/19 10:26發展綠電才能減少被中東俄國的能源箝制

roger2623900 08/19 10:26蠢鳥一方面不想理美國不用核電 但

roger2623900 08/19 10:26又相信台灣被圍缺燃氣燃煤 美國會

roger2623900 08/19 10:26跳出來幫忙

jerrylin 08/19 10:26反核是因為核能真的太便宜影響綠電發展

jerrylin 08/19 10:27歐洲現在綠電能蓋的都蓋完了就不反核了

jerrylin 08/19 10:27台灣搞風電在那邊GGYY沒要認真搞

jerrylin 08/19 10:27台電還拖欠廠商貨款

jerrylin 08/19 10:28其他人看到郭台強都被搞了誰還想做

roger2623900 08/19 10:28台灣風電6塊多是真的別搞更好

jerrylin 08/19 10:28乾脆直接跳到最後一步恢復使用核電

willie7878 08/19 10:40讀過普物普化就覺得自己是能源工程專

willie7878 08/19 10:40家 超級可悲

eecoolty 08/19 10:45台灣才多大 是想塞多少核電廠?

tim012345 08/19 10:48而且目前核電狀況是會影響整個電力發展

tim012345 08/19 10:49核電目前大多是舊有的做延役..這樣技術

tim012345 08/19 10:49既沒有更新..也壓縮其他電力發展空間

tim012345 08/19 10:49看起來為了便宜電價..反而被綁得更緊

tim012345 08/19 10:50未來你要用新的技術核電..價格不夠便宜

tim012345 08/19 10:50你也會被逼迫用舊的核電

rolangreen 08/19 11:35普物太爛 看我的回文