Re: [討論] 鄭深元：李俊俋不用搜索和羈押禁見嗎？

pttwonba 06/02 02:32黃國昌介紹的啦

genjuromkiii 06/02 02:34黃或昌真的不想要阿北出來內

Iamtitlehgm 06/02 02:54公務車使用不是監察院主管監督事項

Iamtitlehgm 06/02 02:54？難怪以為基隆對上NET會敗訴

pandp 06/02 03:01可是李是秘書長...

pandp 06/02 03:08所以秘書長不負責管理自家公務車，學到了

pandp 06/02 03:12那看來秘書長只管他家狗的毛而已，這缺感

pandp 06/02 03:12覺還不錯啊

pandp 06/02 03:15可怕，那我以後也要當秘書長，不管人不管

pandp 06/02 03:15車不管事

pandp 06/02 03:21你專業法律人，你說秘書長不管車，我當然信

pandp 06/02 03:21你的

pandp 06/02 03:22難怪那時候總統府秘書長也說管不到隨扈

pandp 06/02 03:23原來正確的法律見解是秘書長不用管事

gogen 06/02 05:00treasurehill 大大 不知道可不可以請教一下

gogen 06/02 05:00，那先前民眾黨寄生台北市政府，跟立法院

gogen 06/02 05:00的，算貪污嗎？

gogen 06/02 05:00譬如柯文哲在台北市政府內，面試民眾黨的

gogen 06/02 05:00不分區立委

gogen 06/02 05:00民眾黨的幹部在立法院內辦公

xulzj524 06/02 07:41好喔所以監察院監察別人的東西

xulzj524 06/02 07:41自己都可以做對吧

treasurehill 06/02 07:56笑死，法院判決都給你了，還在跳針

treasurehill 06/02 07:56？

threeforw 06/02 08:12笑死 昨天還洗不是背信也

threeforw 06/02 08:12越來越可悲

treasurehill 06/02 08:16笑死，你哪隻眼看到我洗不是背信了

treasurehill 06/02 08:16？是在做夢嗎？

threeforw 06/02 08:19要判貪污圖利也可以啊 阿扁就是啊 實

threeforw 06/02 08:19質影響力沒聽過

threeforw 06/02 08:19ㄤ

treasurehill 06/02 08:22笑死，小草法盲又跳針了，讀書真的

treasurehill 06/02 08:22是犯法啊！

treasurehill 06/02 08:22https://meee.com.tw/X2IolU5

threeforw 06/02 08:47講a跳針b真可憐

threeforw 06/02 08:50說不符合貪污圖利 就舉例給你 無法反

threeforw 06/02 08:50駁真可憐

piliwu 06/02 09:08某樓示範白癡恐佈

threeforw 06/02 09:12法院 就說法官說了算 所以說基本是

threeforw 06/02 09:12背信 要判貪污也可以

threeforw 06/02 09:12大水庫理論 實質影響力 有寫在法條裡

threeforw 06/02 09:12面嗎？ 法官爽就可以用

treasurehill 06/02 09:18笑死，背信要怎麼跟實質影響力相連

treasurehill 06/02 09:18喔？小草是不是在說什麼都不知道，

treasurehill 06/02 09:18一直鬼打牆？

threeforw 06/02 09:20還在跳針 貪污才會用實質影響力

threeforw 06/02 09:20不是說不能判貪污 阿扁怎麼判的

treasurehill 06/02 09:25樓上是在耍寶嗎？貪污在哪裏？金流

treasurehill 06/02 09:25在哪發？不要在那邊一直跳針好嗎？

threeforw 06/02 09:27可憐 有得不法利益就是貪污

threeforw 06/02 09:28沒不法利益 現在在討論什麼

treasurehill 06/02 09:29笑死，不法利益是圖利啦，貪污要有

treasurehill 06/02 09:29金流好嗎，小草不讀書到處丟人現眼

treasurehill 06/02 09:31然後貪污罪還要明知違背法令，你給

treasurehill 06/02 09:31我違背法令在哪裡？別在那邊鬼打牆

treasurehill 06/02 09:31了好嗎？

threeforw 06/02 09:32喔喔 圖利是貪污治罪條例下的一項 這

threeforw 06/02 09:32都不知道也來討論

treasurehill 06/02 09:34笑死，阿扁是圖利喔，不是收賄罪嗎

treasurehill 06/02 09:34？你還在跳針鬼打牆？

treasurehill 06/02 09:36笑死，原來小草法盲不知海角七億案

treasurehill 06/02 09:36的實質影響力是針對違背職務收賄罪

treasurehill 06/02 09:36而言，居然跟圖利罪混為一談，一直

treasurehill 06/02 09:36在那邊跳針鬼打牆，真是夠了

treasurehill 06/02 09:38本院刑事大法庭於今日宣示裁定，認

treasurehill 06/02 09:38為：

treasurehill 06/02 09:38一、民意代表受託於議場外對行政機

treasurehill 06/02 09:38關或公營事業機構人員為關說、請託

treasurehill 06/02 09:38或施壓等行為，實質上係運用其職務

treasurehill 06/02 09:38或身分地位之影響力，使該管承辦人

treasurehill 06/02 09:39員為積極之行為或消極不為行為，如

treasurehill 06/02 09:39形式上又具公務活動之性質者，即與

treasurehill 06/02 09:39其職務具有密切關連，該當於貪污治

treasurehill 06/02 09:39罪條例第5條第1項第3款公務員職務

treasurehill 06/02 09:39受賄罪之職務上之行為。

threeforw 06/02 09:39…….跟你浪費時間是我的錯 可憐

cloud2015 06/02 09:39對於白粉吸多的信徒，那種白痴恐怖真的

cloud2015 06/02 09:39會讓人想吐！

cloud2015 06/02 09:39完全無視正常的邏輯和法律，只會自顧自

cloud2015 06/02 09:39講自己小宇宙中扭曲的見解。

treasurehill 06/02 09:41小草回家唸書啦，不要在這邊丟人現

treasurehill 06/02 09:41眼了，完全不同的東西居然還可以混

treasurehill 06/02 09:41為一談