[討論] 柯文哲是不是欠李述德一個道歉?
李述德在大巨蛋的議約過程中,
隨口說了一句:
「府裡高層認為乾脆這部分我們就不提」
就被認為是圖利罪,
被柯文哲送辦,被法院判了九年。
按照民眾黨的卡提諾辯證法:
"金流呢?李述德的金流呢?"
"議約錯了嗎?議約有犯法嗎?"
"議約是當時與會人員的共識決。"
"馬英九說他沒說過那句話,
馬英九沒說過就證明李述德清白,李述德又贏。"
"只是議約議的爛,權利金談低了而已,
權利金談的不好有違法嗎?"
"所有公務員作證議約不違法。"
這樣算一算李述德贏幾次?
司法迫害啦!
金流呢?
李述德甚至沒在副市長室騎飛輪拿300萬,
沒跟妙天拿一千萬,
重點是,也沒去趙藤雄家唱過歌!
雖然馬邦德這個人有夠垃圾,
但如果要用民眾黨的卡提諾辯證法,
柯文哲是不是欠李述德一個道歉?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.22.182 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只有腳尾飯政黨可以貪汙圖利無罪
推
學到了 以後雜草跳針就提李述德讓他們
→
掂掂
推
他還罵兩個小官非常的賤
→
我記得剛爆發時,有個民眾黨KOL有發不知
→
道柯文哲會不會後悔嘴人家
推
一個尊重專業的決定 一個翻掉決定 專斷
→
獨行欸
推
7414
45
Re: [問卦] 台北大巨蛋確實弊案了吧!: 台北市政府1995年開始規劃在松山菸廠原址興建大巨蛋,2006年與遠雄簽約,規劃引發外 界質疑,台北市長柯文哲成立廉委會追查,檢方傳喚近300人訊問釐清,當時主持議約的 台北市財政局長李述德,在營運資產、地上權、違約金、權利金都疑似開小門,圖利遠雄 30億餘元,檢方依圖利罪將李述德起訴![Re: [問卦] 台北大巨蛋確實弊案了吧! Re: [問卦] 台北大巨蛋確實弊案了吧!](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4e/ROC-MOF_Lee_Sush-der_20110607.jpg/1200px-ROC-MOF_Lee_Sush-der_20110607.jpg)
27
[討論] 林洲民還在的話,大巨蛋現在可以打球嗎?遠雄趙藤雄是壞蛋沒錯 大巨蛋確實也是弊案沒錯 不過如果按照林洲民的標準 所有一切作為都是在圖利遠雄,放水遠雄 怎麼可以把這棟違法的蛋繼續放水下去10
Re: [轉錄] 黃暐瀚:大巨蛋案也是涉嫌圖利 沒有金流李述德當時在會議中說,在這樣邏輯之下,「府裡高層認為乾脆這部分我們就不提,他也 不提,我們也不去要求了,完全倒回到都審的那個程序做處理,這比較明確一點…這確定 了吼。」最後會議紀錄果真刪除營運權利金,外界質疑李述德所說的高層,指的就是馬英 九,因此檢察官曾鎖定馬英九進行偵辦,檢察官也傳訊馬英九及其他在場人士作證,確認 馬英九當時並未允諾「零權利金」。4
[討論] 李述德與柯文哲的差別?有塔綠班高端哥布林青鳥側翼帶風向仔在潑糞李述德與柯文哲沒差別,借版友Absioute查證如下 (前略)於主持議約、甄審會議時,藉其擔任議約會議主席、議約主談人及甄審會主席等職務,於議約會議中以「我一直強調我今天是議約議結婚,不是議約議到離婚」等語,顯露其積極支持遠雄巨蛋聯盟與北市府簽約之意,並蓄意罔顧議約、甄審會議成員所提出之專業或反對意見,一再損害北市府權利,附和遠雄巨蛋聯盟利益,就遠雄巨蛋聯盟所主張對其有利之處分地上權及營運資產例外條款、大幅減免違約金責任等條款之變更,主導裁示作出不利於北市府而有利於遠雄巨蛋聯盟之會議結論..(後略 結論 1.李述德是會議主席兼主談人8
[討論] 馬英九是如何閃過大巨蛋圖利罪的?按照李述德一開始的供詞 根據會議錄音檔,李述德談大巨蛋權利金時曾說: 「府裡高層認為乾脆這部分我們就不提」 最後李述德翻共說自己當時在說謊 馬英九就這樣逃過一劫了5
Re: [討論] 柯文哲可以送李述德 別人不能送柯文看到政黑講到李述德 我就看了一下當初被起訴的原因 當初述德兄是因為跟遠雄議約的部分被起訴的 誰任命的?![Re: [討論] 柯文哲可以送李述德 別人不能送柯文 Re: [討論] 柯文哲可以送李述德 別人不能送柯文](https://i.imgur.com/LU65Txjb.jpeg)
1
Re: [問卦] 昨天新聞重點是PG銀行有小金庫100萬?李述德也是只有圖利 沒有金流 柯文哲把李述德送辦 被判九年 今天柯文哲只有圖利 沒有金流 用一樣的標準 該如何判?
Re: [問卦] 如果圖利廠商會被關李述德可以完全套用這件事嗎?查看當年的判決書 「2004年9月20日趙藤雄帶著親信拜會馬英九密會30分鐘,3天後,2004年9月23日李述德 在第十一次議約會議錄音檔稱,「我們這條就照9月20日的協商結論……因這是重大議題 ,所以特別由遠雄董事長跟市長親自見面,做一些溝通後大家有共識」、「府裡高層認為 乾脆這部分(指權利金)就不提」,李述德免除大巨蛋權利金,涉嫌圖利遠雄至少30億元
Re: [心得] 大巨蛋案當時台北市前財政局長李述德談大巨蛋權利金時曾說: 「府裡高層認為乾脆這部分我們就不提」 原本遠雄應付北市府營運權利金28億餘元,最後因此歸0, 被認定是直指台北市長馬英九授意0權利金, 但最後李述德一肩扛下,應訊時向檢察官供稱,