PTT評價

Re: [討論] 預算案也能釋憲喔!

看板HatePolitics標題Re: [討論] 預算案也能釋憲喔!作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:43

※ 引述《teeo (teeo逾200間中資企業列T )》之銘言:
: 山也釋憲
: 海也釋憲
: 連預算案刪不刪
: 也能釋憲
: 這樣大罷免不成功
: 也無所謂了啊!
: 反正有大法官就好了!
: 大法官萬歲!
: 台灣民主真厲害
: 玩到比共產還共產党
笑死

釋憲好啊

我們先不管大法官現在人數不夠能不能違法釋憲
就算硬幹 作出違憲決定好了

我問死全家的綠畜 所以今年的預算案怎麼辦?
重送一次預算再重審一次?
到時今年預算還沒審完今年就過了
變成一筆胡塗帳是吧?


假設啦 今年預算裡 立法院同意行政院用一百萬買台車
結果預算重審 然後這一百萬被砍掉 那已經花的一百萬怎辦?
叫買車的公務員賠嗎? 預算內容釋憲中有沒有違憲都不知道 你就敢執行? 科科。




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.17.59 (臺灣)
PTT 網址

samarium 05/15 16:24你也知道把預算刪成負數還否決附議有多

samarium 05/15 16:24蠢了吧

問a答b 刪成負數就是刪成0 的意思 不然行政院還要生出錢給立法院逆 科科

※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/15/2025 16:33:07

tacking520 05/15 16:35要刪成0就寫0就好 主子根本不會算數

tacking520 05/15 16:35還要幫忙洗地喔?

你的主子叫你問a答b?

※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/15/2025 16:36:06

tacking520 05/15 16:38我甚至不知道這有什麼好討論的 啊你前

tacking520 05/15 16:38面的預算案就說可以 是你的預算有問題

你認為預算有問題 那你還執行? 一邊執行一邊說預算案違憲? 套句北檢的話 這叫明知違法還圖利車商

tacking520 05/15 16:39不是我拿去買車有問題 要負責也不是

tacking520 05/15 16:39行政院負責 難道藍白粉連舉例問題都

tacking520 05/15 16:39不會嗎

a9563741 05/15 16:40暫時動支不懂?草果然讀書犯法

你行政院認為違憲的預算還去執行?可以這樣既要又要?

※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/15/2025 16:41:59 ※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/15/2025 16:43:48

tacking520 05/15 16:43你問a答b喔 你是問買了怎麼辦 不是問

tacking520 05/15 16:43為什麼要提釋憲還要買 藍白粉就是這

tacking520 05/15 16:43麼愛打臉自己

不釋憲就不會有這問題 你是不是邏輯有問題?

※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/15/2025 16:44:43

mizuhara 05/15 16:44負數=0??你從小到大是讀哪幾間學校的??

mizuhara 05/15 16:45拜託公佈出來給鄉民避雷好不好??wwwwwww

是啦 你玩cs hp 100 連中了兩發子彈 一發80 一發70 所以你的血是 0 還是 50?

※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/15/2025 16:46:36

tacking520 05/15 16:46所以為什麼要問a答b 你的問題問什麼

tacking520 05/15 16:46都不知道嗎 而且現在釋憲是因為預算被

tacking520 05/15 16:46刪太多 結果你的例子卻是如果後來預

tacking520 05/15 16:46算被追加刪怎麼辦 你是不是根本不是台

tacking520 05/15 16:46灣人不知道現在預算案在吵什麼

tacking520 05/15 16:48現在你倒是舉一個實際案例來看看是哪

tacking520 05/15 16:48個部門覺得預算編太多了 覺得違憲 希

tacking520 05/15 16:48望多刪一點的 就一個 說來聽聽

重審就代表 又給了立法院一次機會可以刪更多 你懂不懂啊你

※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/15/2025 16:52:18

tacking520 05/15 16:54所以我問你實際例子你怎麼在跳針 你這

tacking520 05/15 16:54是問a打甲了吧 先切換到同一個時空好

tacking520 05/15 16:54嗎?

我都舉買車做例子了你的眼睛是? 再重審一次 立院發現那台車不該買 所以砍掉 請問已買的那台車怎辦? 你不是說違憲要等釋憲? 那你怎麼去執行違憲的預算?

※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/15/2025 16:57:11

tacking520 05/15 16:56然後提釋憲是因為覺得刪太多 結果你

tacking520 05/15 16:56立院結果刪太少繼續刪 那被刪到底關

tacking520 05/15 16:56提釋憲的人屁事 邏輯就這喔?

tacking520 05/15 16:59所以是立院覺得不該買還是釋憲方覺得

tacking520 05/15 16:59不該買 你的說法是建立在釋憲方覺得

tacking520 05/15 16:59不該買 所以他覺得違憲又買不合邏輯

tacking520 05/15 16:59 但今天都說是立院覺得不該買 那我關

tacking520 05/15 16:59釋憲方啥關係 邏輯就這?

你覺得預算案違憲 那就不該去執行 一切等釋憲結果出來才不會發生這種復水難收的事

※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/15/2025 17:00:47

tacking520 05/15 17:00你的例子跟邏輯爛到不行就這麼簡單而

tacking520 05/15 17:00

tacking520 05/15 17:02那是你的預算案有問題 難道你卡住不審

tacking520 05/15 17:02 國家跟你一起停擺嗎

審了你說審出來的結果違憲 不審你說卡住國家 話都給你說好了

※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/15/2025 17:03:28

tacking520 05/15 17:02我會買那台車也是因為你的預算案 之

tacking520 05/15 17:02後有事也是因為你的預算案做保證 我幹

tacking520 05/15 17:02嘛怕

明知預算違憲還去執行 這叫圖利罪 什麼你說你沒有明知預算違憲? 那你還釋憲個洨。 還是你釋憲時有特別點名那買車的一百萬不違憲?

※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/15/2025 17:05:27

tacking520 05/15 17:04你違憲是你立院的事情 政府機關在釋

tacking520 05/15 17:04憲之前依法執行 請問有什麼問題嗎 嗯

tacking520 05/15 17:04

是啦 那就是我說的 到時今年都過完了 再來重審今年的預算 有意義嗎?

※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/15/2025 17:06:34

genjuromkiii 05/15 17:07執行照執行,違憲你去揹啊www

genjuromkiii 05/15 17:07你都敢違憲了還怕到時被判違憲,笑死

tacking520 05/15 17:08?你邏輯很差耶 你的例子是你立院後

tacking520 05/15 17:08來刪掉那台車的100萬 啊你還沒刪我哪

tacking520 05/15 17:08知道你要刪 還是你乾脆先直接過之後

tacking520 05/15 17:08提釋憲再刪光 然後說這群政府機關王八

tacking520 05/15 17:08蛋都亂買東西

tacking520 05/15 17:08我的媽呀你是不是連例子舉什麼都不知

genjuromkiii 05/15 17:08照你這麼說,中火公投死亡連都過去了

tacking520 05/15 17:08道 我都還在你的例子體制下試著在討

tacking520 05/15 17:08論耶

genjuromkiii 05/15 17:09幹麻還挖出來=v=?