Re: [討論] 預算案也能釋憲喔!
※ 引述《teeo (teeo逾200間中資企業列T )》之銘言:
: 山也釋憲
: 海也釋憲
: 連預算案刪不刪
: 也能釋憲
: 這樣大罷免不成功
: 也無所謂了啊!
: 反正有大法官就好了!
: 大法官萬歲!
: 台灣民主真厲害
: 玩到比共產還共產党
笑死
釋憲好啊
我們先不管大法官現在人數不夠能不能違法釋憲
就算硬幹 作出違憲決定好了
我問死全家的綠畜 所以今年的預算案怎麼辦?
重送一次預算再重審一次?
到時今年預算還沒審完今年就過了
變成一筆胡塗帳是吧?
假設啦 今年預算裡 立法院同意行政院用一百萬買台車
結果預算重審 然後這一百萬被砍掉 那已經花的一百萬怎辦?
叫買車的公務員賠嗎? 預算內容釋憲中有沒有違憲都不知道 你就敢執行? 科科。
--
你也知道把預算刪成負數還否決附議有多
蠢了吧
問a答b 刪成負數就是刪成0 的意思 不然行政院還要生出錢給立法院逆 科科
※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/15/2025 16:33:07要刪成0就寫0就好 主子根本不會算數
還要幫忙洗地喔?
你的主子叫你問a答b?
※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/15/2025 16:36:06我甚至不知道這有什麼好討論的 啊你前
面的預算案就說可以 是你的預算有問題
你認為預算有問題 那你還執行? 一邊執行一邊說預算案違憲? 套句北檢的話 這叫明知違法還圖利車商
不是我拿去買車有問題 要負責也不是
行政院負責 難道藍白粉連舉例問題都
不會嗎
暫時動支不懂?草果然讀書犯法
你行政院認為違憲的預算還去執行?可以這樣既要又要?
※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/15/2025 16:41:59 ※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/15/2025 16:43:48你問a答b喔 你是問買了怎麼辦 不是問
為什麼要提釋憲還要買 藍白粉就是這
麼愛打臉自己
不釋憲就不會有這問題 你是不是邏輯有問題?
※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/15/2025 16:44:43負數=0??你從小到大是讀哪幾間學校的??
拜託公佈出來給鄉民避雷好不好??wwwwwww
是啦 你玩cs hp 100 連中了兩發子彈 一發80 一發70 所以你的血是 0 還是 50?
※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/15/2025 16:46:36所以為什麼要問a答b 你的問題問什麼
都不知道嗎 而且現在釋憲是因為預算被
刪太多 結果你的例子卻是如果後來預
算被追加刪怎麼辦 你是不是根本不是台
灣人不知道現在預算案在吵什麼
現在你倒是舉一個實際案例來看看是哪
個部門覺得預算編太多了 覺得違憲 希
望多刪一點的 就一個 說來聽聽
重審就代表 又給了立法院一次機會可以刪更多 你懂不懂啊你
※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/15/2025 16:52:18所以我問你實際例子你怎麼在跳針 你這
是問a打甲了吧 先切換到同一個時空好
嗎?
我都舉買車做例子了你的眼睛是? 再重審一次 立院發現那台車不該買 所以砍掉 請問已買的那台車怎辦? 你不是說違憲要等釋憲? 那你怎麼去執行違憲的預算?
※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/15/2025 16:57:11然後提釋憲是因為覺得刪太多 結果你
立院結果刪太少繼續刪 那被刪到底關
提釋憲的人屁事 邏輯就這喔?
所以是立院覺得不該買還是釋憲方覺得
不該買 你的說法是建立在釋憲方覺得
不該買 所以他覺得違憲又買不合邏輯
但今天都說是立院覺得不該買 那我關
釋憲方啥關係 邏輯就這?
你覺得預算案違憲 那就不該去執行 一切等釋憲結果出來才不會發生這種復水難收的事
※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/15/2025 17:00:47你的例子跟邏輯爛到不行就這麼簡單而
已
那是你的預算案有問題 難道你卡住不審
國家跟你一起停擺嗎
審了你說審出來的結果違憲 不審你說卡住國家 話都給你說好了
※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/15/2025 17:03:28我會買那台車也是因為你的預算案 之
後有事也是因為你的預算案做保證 我幹
嘛怕
明知預算違憲還去執行 這叫圖利罪 什麼你說你沒有明知預算違憲? 那你還釋憲個洨。 還是你釋憲時有特別點名那買車的一百萬不違憲?
※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/15/2025 17:05:27你違憲是你立院的事情 政府機關在釋
憲之前依法執行 請問有什麼問題嗎 嗯
?
是啦 那就是我說的 到時今年都過完了 再來重審今年的預算 有意義嗎?
※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/15/2025 17:06:34執行照執行,違憲你去揹啊www
你都敢違憲了還怕到時被判違憲,笑死
?你邏輯很差耶 你的例子是你立院後
來刪掉那台車的100萬 啊你還沒刪我哪
知道你要刪 還是你乾脆先直接過之後
提釋憲再刪光 然後說這群政府機關王八
蛋都亂買東西
我的媽呀你是不是連例子舉什麼都不知
照你這麼說,中火公投死亡連都過去了
道 我都還在你的例子體制下試著在討
論耶
幹麻還挖出來=v=?
爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官之 : 二以上參與評議,亦即參與評議人數不得低於10人,且要大法官現有總額過半數同意。 作 : 成違憲之宣告時,同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定, 無![Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官 Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官](https://i.imgur.com/INAh1Kkb.jpeg)
7
Re: [新聞] 國會改革案釋憲暫時處分 NCC、考試院人dpp只好瘋狂釋憲了 立法院不直接同意總統提名的人事 = 違憲 立法院不直接通過所有政府預算 = 違憲 以後讓大法官用憲法層級變成立法院算了 大家就看dpp和dpp提名的側翼大法官能無恥到什麼地步6
Re: [新聞] 禁伐補償爭議升級釋憲戰?柯建銘:藍白憲法的確是規定 增加預算 是行政院的權限啊 但憲法也規定 審核預算 是立法院的權限啊 今天立法院依憲法給的權力2X
Re: [新聞] 卓揆稱修法增預算違憲 黃國昌舉老農津貼其實並不矛盾 判定違不違憲的標準是 行政院最後有沒有同意 一開始民進黨提 當時行政院不見得同意![Re: [新聞] 卓揆稱修法增預算違憲 黃國昌舉老農津貼 Re: [新聞] 卓揆稱修法增預算違憲 黃國昌舉老農津貼](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/21/98/29248675.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
2
Re: [新聞] 拋禁伐補償只調1萬 柯建銘:否則只剩下釋所謂釋憲就是覺得法律怪怪DER 有違憲之虞 所以叫大法狗來解釋一下 但柯賤民說如果只提高到4萬就不釋憲 6萬就釋憲1
Re: [新聞] 卓揆談預算:願意與國會溝通院長其實不用這麼辛苦, 只要再提一次大法官釋憲, 將條文解釋成 「立法院對於行政院所提之預算案, 只有建議權,而無刪除、凍結等審議權。2
[黑特] 憲訴法接下來的發展沒有什麼好怕啊現在大法官有8人 目前沒有規定暫時處分跟違憲的quorum 所以總統可以提暫時處分,一定會過 然後釋憲就這8個人去釋 我看不出來過不了的理由![[黑特] 憲訴法接下來的發展沒有什麼好怕啊 [黑特] 憲訴法接下來的發展沒有什麼好怕啊](https://i.imgur.com/2KHeP6cb.jpeg)
3
Re: [討論] 無法召開憲法法庭到底對誰有利誰有利? 假如賴清德直接宣布總統任期延長30年, 藍白說他違憲,想要釋憲.... 結果大法官湊不到9個人,無法判賴清德違憲。 假如行政院自己通過預算,不再經過立法院審議,1
[討論] 告了沒?壁爐告了沒? 不對 民進黨告了沒啦 柯建銘說,原住民禁伐補償這件事應該提出釋憲,等釋憲結果出來後再來談。 到底什麼時候要提釋憲啊?
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解