Re: [新聞] 藍拋反廢死反戒嚴公投 中選會主委：

※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
:
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://bit.ly/4iG6sYL
: 2.新聞來源︰
: 中央社
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 藍拋反廢死反戒嚴公投 中選會主委：邏輯矛盾即使通過也無效
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
:
: 中央社記者郭建伸台北21日電）國民黨拋出反廢死、反戒嚴公投，不過中選會主委李進勇
: 天受訪表示，
: 政府沒有的政策，若提起公投要求政府不要做，
: 或是本來有的政策卻要求政府做，這邏輯自相矛盾，
: 即便通過也沒辦法發生效力。
: 國民黨17日宣布將推出反廢死、反戒嚴公投，預計列為21日立法院會議程，而國民黨團擬
: 公投案提交逕付二讀。
: 立法院今天繼續進行施政總質詢，李進勇在進入議場前接受媒體訪問。媒體詢問，國民黨
: 提出的公投題目是否可真的執行成公投。
: 李進勇表示，根據公投法，立法院若認為重大政策的創制複決，有提出公投必要，得附具
: 文、理由書，經立法院院會通過後，就可交付給中選會辦理公投。
: 李進勇表示，根據司法實務見解，重大政策創制是指現在的政府沒有這樣政策，所以透過
: 投程序，希望政府制定施行，是從無到有的過程；至於重大政策複決，則是反過來，現在
: 府已實施的重大政策，藉此要求政府予以廢止。
: 李進勇表示，現在政府沒有的政策，若提起公投要求政府不要做，或是本來有的政策卻要
: 政府做，這邏輯似乎自相矛盾；
: 若這個公投有結果，也沒辦法依公投法第30條規定發生效力，有需要斟酌的地方。
: 李進勇指出，目前還沒看到公投主文和理由書，中選會是獨立的合議制機關，當主文及理
: 書送達時，會召開委員會審議並依法裁決。（編輯：蘇志宗）1140321
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: 政府沒有實施的政策是要怎公投啦，中選會也說了，就算有過也沒有效力
: 莫非國民黨就只是要亂而已？
: 應該不是來亂的這麼簡單，
: 弄臭倒是一定有的

今天這事情 又呼應了幾個月前我一直說的

當憲法法庭被廢除時 當司法院權力被閹割後

法律的解釋權 就是執行單位

現在中選會說 公投不會成案

中選會是公投投票的執行單位 他說了算

有憲法位階的疑慮 請找憲法法庭

然後剛好 憲法法庭被封印了
你立法機關一點辦法都沒有

剛好 今天總統提了7位大法官候選人

再提醒立法院多數黨

你們這7位還都要不同意嗎？

至少要同意2位 憲法法庭才可能召開喔

好好思考一下吧

--

時間很巧 總統剛好今天提名了 這7個如果都沒過 之後會更有趣 大家等著看