[討論] 北檢延押新聞稿
看新聞稿 柯文哲、彭振聲、沈慶京還是圖利罪的被告,檢方似乎還沒有轉收賄罪
以圖利罪勝利法來看,雜草應該還是會堅信圖利罪就是贏了。
至於沈慶京與應曉薇,另有一個行賄罪及違背職務收賄罪,這部分不一定是指容積放寬
也可能是指應曉薇收受賄賂後去施壓官員的相關行為。
下一波就是柯文哲、彭振聲,看樣子檢方不會拼起訴,聲請延押機會大增吧。
--
現在是聲請延押就贏了 懂?
這周沒有起訴阿北就是無罪了
黃國昌又要秋了。搞了半天還在羅織
應該是鹽鴨了 光是在那邊拒絕應訊就有被鹽
鴨的理由 我就看低能狗又要表演什麼醜態
哈哈哈哈!
草的底線一在後退
沒有延押阿北 阿北要出來了
硬便小組又要動起來了
新黨國羅織無恥我必須老實說柯主席跟我
說
小草大高潮了 只有圖利罪
草又贏
廢到笑
看錯 把阿北放在彭後面 沒看到
找不到金流 qqqqqqqqqqq
接下來可能收賄不超過多少算無罪吧
沒差 反正一樣繼續關
笑死 搞了半天就圖利罪???????
關到橘子回來 搭GAY工齁母後~
我說那個冷錢包呢?
青鳥: 趕快幫背檢想延押理由
阿北又贏了
就是找不到證據
信徒們果然士氣大振耶
北檢加油
笑死 橘子要再躲日本兩個月了
阿北延押,小草高潮了,因為延押代表阿北無
罪,反正小草都是法盲
柯糞又出來低能嘴邱XD
小草挺罪犯挺到只能精神上大勝利☺
橘子回不來了吧 阿北十成十切割橘子
所以沈慶京應曉薇延押,吳姓助理交保這樣?
錢都是爛橘子收的 跟他完全沒關係
新聞稿不是沒提到柯嗎?
京華城押四個月,還有其他案能繼續押
起訴後 院方也能繼續押
聲請延押阿北就無罪了
橘子都洗錢罪了 雜草繼續幻想阿北沒貪汙
黃國昌又要咆哮力挺財團、力挺貪污
了
什麼沒提到柯 新聞稿第一行就柯 臺北地
檢署偵辦柯姓等被告涉犯貪污治罪條例等
案件,
找不到收賄金流 無罪~
吳順民是白手套 這些弊案只要白手套
&行賄者主動認罪 幾乎都緩刑結束 只
有執掌公權力的貪官GG
聞稿沒提到柯?彭後面那位是誰?
新聞稿正本給大家參考看看
阿北果然是清白的
虫可性貪污犯
目前還是維持圖利罪
鹽鴨是法院審的 北檢不想新增變數
如果你押這麼久,還是只有一開始有爭議
的圖利
草:貝又贏
你搞錯了吧?草不管怎樣都贏,草又贏!政
又翻
你北檢說沒有政治目的,我想只有死忠會
信
啊北在監獄跨年囉
所以你用什麼基準去判斷北檢有政治目的?
圖利還爭議勒
還是你就只是「相信」柯文哲的清白?
別急 柯姓被告 延押出來才精彩
小草又贏了XDDD
草:還是只能辦到圖利罪,阿北贏了
從沒看過如此死忠之人講一堆還說別人死忠的
所以現在覺得圖利罪OK?這個論調很危險
的
只有圖利而已,沒有收賄,洗白了無罪
說好的收賄金流? 1500萬? 冷錢包???
有夠廢到笑的欸
小草:好棒,只有圖利
小草:阿北又贏了,延押也只是圖利
鏡檢的進度超前太多,北檢真的要加油
等橘子被押,直接轉收賄
原來只是有爭議啊
阿北之後可以寫書教授如何靠選舉賺現金
豪宅了
零知草仔覺得有爭議就有爭議,哪裡有爭議它
們也不知道
其實 這些日子一直都有進展 就有足夠理
由了
不會真的找不到金流吧?
說真的大家都對這案子過度關注了 所以才會
小草:押人取供!!!
把週刊八卦當三餐啃 請還是以檢察系統資訊
檢調就是冀望橘子回台,不然用雅虎那邊的
對價來辦就不算成功打死老虎
不可能,橘子朵成這樣八成也有罪
為主 週刊八卦當笑話看看就好
罪證確鑿 一刀斃命了 草又崩
他幹北市社會局長多久了,最好都沒經手
尤其是小草 一堆都快被鏡週刊給逼瘋 有必要
政治私金→人頭捐款→木可開發票→個人
北士科、魚果市場 還很多沒辦
柯這隻老虎,要一次給他下去,1500絕對是
關鍵
嗎 等阿北真的被起訴 被宣判有罪 再來崩潰
也不遲啊 說不定檢察官不起訴 或是一審無罪
你們再跳出來就好了 政治不要這麼認真
一定有金流啦 肉粽多一點再補上去
沒證據沒關係,繼續壓就對了,共產
黨快達成了
你關心阿北 不會影響你今年跟明年的收入的
笑死,就沒金流押人
只好搞橘子了
偵查不公開你怎麼知道沒金流 趕快醒醒
國蔥:鹽鴨好耶 我可以再演兩個月
週刊八卦不要當真 或是去看一下心理醫生
私帳&黨帳&公司帳全都搞在一起!智商157?
蛤 鏡週刊和政黑不是說有收錢嗎
210萬 又被智障草無視了
鏡編劇的臉又腫了。
也不知道到底是那些憨鳥在高潮?
阿北又贏
鹽鴨又不是起訴 一堆蠢草分不清 笑死
東廠怎麼不趕快傳喚名嘴+住糞坑的哥
布林們去作證呢^^
絕對延押啦 不延押北檢沒面子
主文:無罪。犯罪事實欄:只有圖利
當然延押吧
檢查總長的位置可香的嘿^^問問馬囧
那位
yahoo跟應曉薇總該有行賄對象吧?把這對
象抓起來不就可以放我師父出來了?
這是指圖利的部分也有柯 不是說柯只有圖利
押這麼久了劇本還沒寫好喔?鏡檢都提供
這麼多套劇本了,反正青鳥什麼屎都吃,
起個訴有這麼難?
用收賄延壓就要提出事證給律師看,用
圖利就能延當然不要用收賄
誰知道會不會提供資料又被洩漏
國昌:膠著式空轉
通風報信讓 應 橘 跑的可還沒抓出
底線變成延押就贏了
找不到證據 司法特考可以廢掉了
丸子
真不懂綠的有什麼臉笑集權國家
結果真的找不到金流有問題,北檢到底
這幾個月幹什麼吃的?一群米蟲
鏡檢進度神速
連橘子轉被告都比北檢還快發布
支持北檢鏡組,知道內幕的能力比忠組屌
多了
小草,急啥!!洗錢,蠻慢查清楚唄
偵結就會交待了 好急阿
拜託,照鏡週刊的資訊,早就能起訴了
小草邏輯:圖利等罪嫌=只有圖利
北檢找不到證據 又不能承認政治追殺 繼續
押 週刊編故事
果然證據不足,還得繼續編下去是吧?
罪證那麼多都可以關到死了還不起訴?
小草什麼屎都吃啊 某a智障
希望能用一樣標準的圖利的罪辦全台縣市首
長
鏡周刊何止起訴,早就能判刑了,結果現在
還在用可能串供滅證延押,就表示沒找到證
據。
沒證據法院會同意繼續押 小草真是天真
查這麼久 就這?
杜聰明的後代竟然要被洗錢罪辦,真是不
勝唏噓啊,白色橘子果然是發霉壞掉了!
她就像黃芳彥不要回來吧,杜家不會認
這是他們家後代的
兩個月差不多?辦案效率不如桃檢
所以太子出來是確定收賄的意素嗎 嘻嘻
笑死www
小蔥們:押人取供
人家說沒提柯是沒提柯延押好嗎
哎唷,果然很興奮啊,嘻嘻
慢慢來 戲來多著呢
橘子到底在躲三小 趕快回來好嗎
圖利就是沒罪啦
政黑狗不是說有證據?
查這麼久還沒找到哦 可憐哪
關起來社會安靜多了
連字也不會看耶 是說沈跟柯彭共犯圖利
可沒說柯彭只有圖利 因為這周只討論沈
爆
[討論] 館長:用圖利罪起訴柯文哲會暴動喔!館長昨天直播直言, 如果檢方最後用圖利罪起訴柯文哲可能會暴動喔~ 「你用圖利罪辦他沒有金流的話他辦不下去啦, 現在有個洞大家都挖好了叫作圖利罪,司法迫害。」 館長說最近比較挺柯文哲的國民黨名嘴跟他一樣都在警告他62
[討論] 出大事了!檢方是以行賄罪聲押禁見沈慶京昨晚的政論節目 都有討論相關案情 陳東豪說 如果到了傍晚會晚上 沈慶京是被聲請羈押禁見的話 那代表絕對不是以圖利罪來辦這案子。58
[轉錄] 周軒 北檢聲押阿北理由新聞稿周軒臉書 北檢聲請羈押柯文哲跟彭振聲的理由出來了。 注意本來外界只有預期檢察官會用貪污治罪條例第6條「圖利」罪,最輕本刑關5年,但是檢方多用了一條第4條「違背職務收賄」,這條可是貪污治罪條例中的頭獎,最輕本刑關10年。 我是覺得可以跟柯文哲說一聲「再見等於不見」了…… 周軒31
[討論] 柯文哲案情整理,檢方還差最後一塊拼圖先講結論,柯文哲99%會被羈押,待會就會繼續開偵查庭了、12點左右應該才剛吃完便當 我估計偵訊時間 應該會至少8-9小時以上,12小時也不意外、因為柯文哲相當不配合偵訊 ,結束偵訊後 檢察官一定會向法院聲押。 我認為檢察官已掌握金流,但還差犯嫌交代這些金錢的去向,例如 沈慶京的子公司 提領數億元公關費,但目前仍有數億元不知去向,只要再突破沈慶京心防 這案子就破了20
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押有點看不懂欸 調整容積率的人是副市長彭振聲(民眾黨) 交辦的人市長柯文哲(民眾黨) 行賄的是京華城沈慶京 收賄的是市議員應曉葳(國民黨)17
[討論] 大場面還沒來欸,小草就哭聲一片...小草是不是都沒仔細看北院的羈押理由啊 拜託仔細去閱讀一下 1. 柯文哲經詢問後,不爭執檢方所指控的圖利罪,柯文哲明知違反法令、仍然 堅持要圖利財團,導致沈慶京的京華城 不法獲利200多億。柯文哲圖利罪嫌重大 2. 柯文哲已符合圖利罪之要件。但柯文哲究竟是白癡、不拿好處 單純圖他人之利,19
[討論] 如果你是柯文哲現在你會做什麼 ? 及心情目前檢方偵辦京華城案,沈慶京、應曉薇..等人 依違背職務行收賄罪,遭聲押禁見 案情已向上發展,本案最重可處無期徒刑,顯然檢方已掌握金流、行賄證據 原先柯文哲是被告圖利罪,未來也將依違背職務行收賄罪,列為下一波檢方傳喚對象 再來補充一點 這個京華城案 跟其他什麼雙子星、台智光不同,不需要經過議會審查 所以只要經過議會審查預算,議員就有上下其手的空間,像台智光案被收押的陳重文9
[討論] 柯文哲有沒有被檢方抓到收賄 ? 答案是有現在外傳的一些金流有什麼700萬、170萬的 各家媒體就抄來抄去,所以才會出現多種版本 我比較偏向這版本 就是700萬是金流交代不清、170萬金流是疑似京華城案的不明對價 檢方是認為說這170萬 與京華城案便當會時間吻合,所以不採信陳佩琪說法。 好 ! 回到主題 我們再來看 台北地檢署昨天對柯文哲、彭振聲提起強制處分6
[黑特] 還再跳針圖利罪的進來= =目前北檢能辦的嚴重程度 圖利 不違背職務貪汙 違背職務貪汙 有金流往來的彭振聲、應曉薇還有沈慶京都直接第二階段起跳了2
[討論] 沈慶京,應曉薇涉關說案收押,卻還少一人台北市議員應曉薇,疑似收受威京集團主席沈慶京4500萬的「公關費」,幫忙遊說關說、 施壓市政府放寬容積率,應曉薇、助理吳順民、沈慶京於28日到29凌晨遭檢方聲押 大家很清楚一件事 就是台北市議員很多,不可能單一個議員 就能左右市政的力量
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!