[討論] ROC在國際上是滅亡的?
看到瑩真律師講2758決議
提到中共的一中原則
跟國際上大多數國家認知有差距
支那:我代表中國,臺灣是我的一部分
國際:中華民國滅亡了,中共是繼承ROC,成為現在中國的法統,但無涉及到台灣現在主權歸屬。
我一直以為我們是因為支那在國際上打壓,所以才只能用中華台北、臺澎金馬等經濟體代表去參加國際組織,沒想到是因為我們早就滅亡了= =
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
現在才知道?
ROC就是喊自爽的而已 國際上我們就是流
亡政府
以前聽dpp說都是支那打壓我們在國際上的生存空間,但沒聽過dpp說我們在國際上滅亡了
現在才知道? 說個知識 我們的邦交國西
台灣是掛青天白日滿地紅旗
以能入聯國才算是國家的說法的話,台灣
跟中華民國都不是國家,以歐美價值的外
交社會下,台灣跟中華民國是有實無名(
法理)的國家
實際上台灣人在北歐國家的定義裡是無國
你護照拿出來看看,面對現實好不好
籍人士。
在美國跟日本的定義裡,台灣人的國籍是
台灣。
真假
前日本領土台澎沒有建國,就是不會取得
欸 你把上次那個在蔡英文面前高喊t
ure china的友邦放去哪裡了?
國家地位,這是很單純的問題。
美國和日本官方也沒稱呼過台灣或ROC是國
ROC就是這麼微妙 講0.5個國家應該就懂
家
了吧
名亡實存的異種存在
有實無名的國家也不少,台灣只不過是受
美國的關愛而已
只有傻鳥會說自己國家已經滅亡了!
可悲 難怪一堆傻鳥成天對老共叫囂
卻是閃兵的。
馬英九說中華民國只是地區,不是國家,不然
就是兩國論
所以台派才會一直在推正名,但無奈台灣多數
孬種鴕鳥,而智障藍白又一堆,看看東奧的公
投結果就知道,台灣能保持現狀真的已經費盡
力氣,再多就別想了
如果中華民國在傻鳥眼中是滅亡的
問一句「賴清德是不是中華民國的亡
國君!」
所以賴清德的國慶演講內容是有問題的
賴清德是流亡政府的統領
感謝蔣讚嘆蔣啊 嘻
馬英九也沒說錯 在一個中國和一國兩區的
架構下 馬的說法沒什麼問題
台派正名?結果被美國爸爸的認為是
「改變現狀」那麼您的論點就說明了
造成維持現狀困難的是不是民進黨
跟那群傻鳥。
問題是流亡政府還是需要經過歐美價值的
外交社會認證的耶,但GRC 好像沒有被認
證是流亡政府
ROC如果滅亡的話,你身分證護照都不能用
GRC沒有被認證流亡政府的原因,
現狀就是:TW;ROC;ROCTW,都有在用。
大概是因為蔣介石用盟軍中緬印戰區指揮
官身份擔保中華民國政府敗逃來日本領土
台澎,
ROC國際不承認 崩潰嚕
說法要沒問題,做法要一致,如果國民黨真的
認為中國大陸是中華民國的地區,那你要想辦
法拿回來啊!就像中華人民共和國的做法一樣
,那才是言行一致!有嗎?中國國民黨?
而不是中華民國本身有什麼權力敗逃到日
從蔣禿驢不配合美國用兩韓模式就沒了
本領土台澎上吧?
没滅亡 只是外國現在承認中華人民共
和國代表中國而已 頭腦清楚點
律師說:“目前國際上大多數國家認為…”
美國是要蔣介石改國號,在台澎建立新國
家,
反攻大陸的國民黨,草都長的比101高了
但蔣介石是曾經篡奪過整個東亞大陸的人
他哪肯被逼在前日本領土台澎上另立國家
啊。
再說,蔣如果在前日本領土台澎上另立國
家,
臺灣關係法 不就知道了
所以什麼時後要改成台灣國
達賴政府應該就是印度承認的流亡政府了
吧?護照好像也是用印度護照還是印度簽
證證明的樣子
他那套利用反攻東亞大陸搜刮台澎資源,
他下面的人利用通共之名沒收台澎人資產
的作法,全部都要吐出來,
當年我們也有機會留在聯合國建立一個新
中國 問題是蔣介石不要
建立新中國以後 蔣氏政權會被挑戰
老蔣本人跟那些吃到利益的49後來台中國
人也不會肯的。
所以權衡之下 蔣介石寧願拖著被趕出去
敗逃到前日本領土台澎後新建國家,
就不會是新中國了,
蔣介石不立新國家的原因,就是因為保留
中華民國還能繼續跟China國搶中國代表權
我覺得比較有可能是建立新的共和國以後
就要改選政府 蔣氏政權無法用軍事戒嚴
也能繼續在前日本領土台澎上吃免錢飯啊.
持續維持統治的正當性
綠畜現在應該要爆氣 對吧 捍衛中華
民國 中華民國=台灣 台灣=中華民國
另立新國家後,蔣介石為首的中華民國人
會被追究責任,
因為單就人數來看,台澎人的數量還是比
49後來台中國人多。
說護照的別人也是承認台灣誰跟你ROC,要不
是陳水扁那時有加(TW)一堆國家還以為你是
中國護照勒,國外網站選國籍的地方看得到R
OC再說啦!ROC明明就島內自爽的東西
這也是為何中國國民黨視民進黨如大敵的
原因啊。
因為單比人數,外來者是不可能比本地人
這篇沒有青鳥跳針ROC 突然能理性討論了
中華民國的確是在島內喊爽,自我安慰用的
啊,出了島,什麼洨屁都不是。
多的,題外話就是了。
不提中華民國很單純,
因為現在已經在談中華民國為何在台灣沒
有正當性跟永續性的理由了啊。
我很務實,我權利義務、法律、行政都在中華民國規範下,那我的國家就是ROC= =
青鳥:現在在台灣的就是中華民國
ROC沒有滅亡 只是不再代表中國而已
護照ROC有用的僅限邦交國喔~請了解一下
我的觀點也很簡單,前日本領土台澎需要
建國才能取得國家地位,
除非中華民國邦交國全都斷光光,不然別
台澎人的政治權利視同中華民國人。
跟我講國際沒其他國家認同ROC護照的事實
國際上看到護照會認中華民國的,就中華
民國的邦交國而已,
其他國家看到護照會認的是台灣。
持舊護照入境非邦交國會被誤認成China國
也是常發生的事,新護照放大台灣字樣,
就比較不會有這個問題。
還有邦交國哪裡滅亡?
被認定滅亡就中共打壓的成果啊
邦交國是承認中華民國政府是中國的唯一合
法代表啊XD
世界上沒有國家同時跟ROC還有PRC建交的好
嗎?
被認定滅亡是2758決議啊
2758決議文也沒有認定中華民國滅亡喔,
2758決議文是轉承認China國為中國代表,
可沒有認定中華民國滅亡這層意思呢。
被搞成現在這樣,是China國在國際運作一
中原則搞出來的,這要分清楚。
我覺得中國代表權被取代就等於中華民國滅
亡啊!
中華民國可沒有跟國際說它放棄中國代表權
勒
沒進聯合國就滅亡?那聯合國成立前的
國家都不存在?
中華民國滅亡這種講法,沒辦法解釋中華
中華民國政府在李登輝時代就放棄主張是中
國唯一合法政府了,爭取「雙重承認」,當
然中華人民共和國不接受,只有邦交國跟中
華民國建交,一律斷交
民國還有邦交國的事實喔。
大陸地區的代表權被認定聯合國內席次
被取代,不代表中華民國在內戰中失去
所有領土
對了,其實中華民國還有法定領土金馬,
不要忘記這點喔。
以國家的定義,人民領土主權政府那個
沒有?
對啦!僅存金馬這唯二領土。國際上不承認R
OC我是覺得跟滅亡沒兩樣
主權跟治權要分清楚啊!國際上承認ROC治權
但大多否ROC主權啊
這篇推文的狗幹畜牲草,不是自言自語就
是跳針,被太多人黑單了。
中共的一中原則跟美國的一中政策不就是275
8之後衍生出的東西
若按聯合國承不認來定義國家 那告訴我
在2758決議文之前是否中華人民共和國不
存在?
別搞自助餐
聯合國說台灣是中國的一省
1952年生效的舊金山和約內容是日本放棄
台澎權利,未明定誰屬,
中華民國外交部對日和約案卷第54冊也講
明,這種情況連簽中日和約也改不了。
還前日本領土台澎是China國的一省咧。
又來了,不是說中華民國就是台獨
怎麼又變台灣主權未定論了?
台澎曾經是清國的一省,但轉讓給日本後
中華民國都給綠畜定義就好了
住民自決
到中華民國1945年在台接受日軍降伏,
中華民國又死了
因為拿日文「降伏」製造「光復」同音異
字謊言,中華民國始終沒有在台澎重新設
省,
ROC存在啊 只是沒多少國家建交
某樓是在說聯合國公然散布謊言嗎?
是說聯合國衛生組織協助China國擴散武漢
肺炎病毒,搞出全球確診死亡例超過六百
萬人,這筆帳聯合國還沒清呢。
是阿,然後民進黨還不改,騙倒傻鳥
你去看看空域,是中華民國還是台灣?
支那狗又在帶風向了
今天最好笑的笑話 台灣沒建省
Chinese Taipei 就是中國流亡政府在台北
世界上有個國家受到大多數國家的承認
,也有領土,但實際上被以色列控制,
這個國家叫做巴勒斯坦
Chinese Taipei 的意思是中華民國在台殖
別人承不承認不影響我們的主權,巴勒
斯坦被大多數國家承認,實際上卻沒有
主權
民基地台北啦,
在台北要有介詞啊。
你去跟任何一個外國人說ROC看看 他一定會
跟你說「工殺小」
Taiwan比較多人知道吧
China=中共國
法定領土金馬,在台殖民基地台北,
這大概就是中華民國現在的狀況吧?
在國外說Taiwan才被承認 但最好笑的是 華
國島民自己在國外也是說Taiwan 但回到華
國仙島就馬上變成中華民國+ROC了
講中華民國沒見省的要解釋一下省長
是從哪來的嗎
台灣要是沒建省 那宋楚瑜的省長是哪
來的
台獨仔現在盤比統派還小,那套狗屁
理論也是催眠自己人而已
連美國跟民進黨都不支持你那套理論
難怪會被蛋雕啊
瑩真律師有賴導懂憲法?
中華民國早在1949年被滅亡了
中華人民共和國取代了並取得了中華
民國所有的國際權利和地位
包括1945年的台灣回歸
1971年是拿回中華民國竊取的聯合國
席位
所以台灣的總統選舉是非法行為
中國才要在1996年進行飛彈嚇阻
確實就是啊 你去問蔣光頭 他死了
就看邦交啊
就名存實亡啊
國際上承認的ROC是剛果共和國
現在才知道?
說自己國家滅亡 就快燒掉健保卡 建國呀
所以中共要來打台灣是合情且合理的
因為我們分裂了中國
而且國際也不能插手
因為多數國家都承認台灣是中共的一
省
中華民國沒在台灣設省的證據,在於台灣
省政府慶祝設省紀念日超過中華民國計年
實際上中華民國也只講「光復」沒在講設
省,
這是個非常明顯的例子,
這大概也是李登輝要推動凍省的理由,
因為中華民國底下的台灣省是個正當性有
問題的行政單位。
順帶一提,不是多數國家承認台灣是中國
的一省,
是中華民國黨國時期一直要求其他國家把
台灣登錄成「台灣,中國的一省」,
這當中是有差異的,
所以未來各國會要求台灣乖乖回歸中
共的統治
不見得會幫台灣打中共
這某種程度上也代表中華民國其實沒拿到
前日本領土台澎吧?
想太多了,美日為首的國家大多有簽舊金
山和約,很清楚中華民國沒拿到台澎,
不可能把前日本領土台澎直接轉給China國
前日本領土台澎跟China國毫無關聯啊。
建立新國家之後就不能戒嚴?哪來的想法
啊
你roc的護照世界認不認 你roc的學歷證照認不
所以台獨在國際上不敢說啊,說就是戰爭
明明就是中華人民共和國獨立了
1949粟裕還是林彪打來台灣了 笑死
你說林志玲是你老婆 林志玲就會變你老婆了哦
中華民國不存在 那解放軍為什麼要打台灣才行
人不是都死了 你要再殺一次 人是死了沒
滅了成叛亂政府 美國搞的
楊西崑當年主張改國號為中華台灣共和國
台灣這邊政權事實存在,只是有沒有加
入聯合國,多少邦交國的問題,而這兩
項對岸要卡你,你也沒辦法。另外,對
岸要打你的話,哪管你是不是被承認的
國家,就像烏克蘭,還不是說打就打了
,只是差在兩岸打起來,美國能不能,
會不會介入幫忙罷了。類似烏克蘭有沒
有加入北約,受北約保護,這樣的問題
。
ROC最爛最爛就還有剩金馬領土
滅你媽機八啦就已經來台了還滅??
應該說大家不承認 中華民國代表中國
還堅持自己是中國 大家就不能承認你
請問我們是 量子中華民國嗎?處於滅亡
跟存在的疊加態 Quantum ROC
7
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承總算有人看出問題了。 其實繼承一切權力,這是中共的理念,也是 國際很多國家和國際組織對2751號決議的 理解。 這樣就等於台灣的主權同樣被繼承了。2
Re: [問卦] 台灣人不懂中國人理解的中華民國國際秩序不是你想的那麼簡單,國際秩序是要基於國際法、現實 二戰前的國際聯盟無法阻止二戰,就是因為大國無視國際秩序肆意妄為 聯合國設計的目的就是要讓小國也能據理力爭,逼大國承認現實 現在的國際秩序是,中華民國滅亡,中華人民共和國繼承中華民國,台灣不屬中國 當年美國用他的實力,逼迫其他國家承認中華民國是中國代表9
Fw: [新聞] 美議員提案挺台國際參與 指聯大2758決議作者: longwayway (路人甲) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 美議員提案挺台國際參與 指聯大2758決議 時間: Tue Apr 20 10:13:37 2021 1.媒體來源: 中央社2X
Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議!林俊憲嘆「悲哀」我有說用台灣的名義就可以入聯嗎?? : 抱歉齁 2758號決議全名是"恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利" : 中間還參雜「複雜雙重代表權提案」 經過一系列博弈 : 「複雜雙重代表權提案」未獲表決 : "恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利" 表決通過1X
Re: [問卦] 台灣人不懂中國人理解的中華民國你的邏輯有錯,國際法來看中華民國「事後被認定」滅亡於1949年,就沒有所謂的內戰 這也為何現在的「中華民國」是被外國認定為「台灣當局」,而不是中華民國 所以大多數有一中政策的國家是「認知」中國宣稱對台灣的主權,而不是「承認」 中華民國取得台灣主權的「台北和約」,被日本「事後認定」無效 導致中華民國1945-1949年對台灣只有「治權」,沒有「主權」1
Re: [問卦] 中華民國可以簡稱中國嗎 ??問題是根本就沒有「簡稱」的作法,而是「俗稱」 要不然中國歷代都無法簡稱中國,但他們都是中國 中華民國在國際上是被公認滅亡,而中國又被公認是中華人民共和國 所以中華民國在國際上是被俗稱台灣,是一個政治實體,而不是被公認的國家 而要吵中華民國的英文是Republic of 「China」也沒用,因為ROC公認「被」滅亡1
Re: [新聞] AIT:聯合國2758號決議文 未決定台灣地位台灣的現狀就是 1945年台灣是給ROC沒錯,ROC也統治台灣直到現在 但是1979年ROC的中國代表權被移轉,很多國家跟PRC建交就認定ROC滅亡 就算他們之前也跟ROC建交過,但他們可以追加認定ROC在1949年滅亡 就像台北和約就算終戰幾年後才簽訂,效力也是往前認定到終戰後X
Fw: [問卦] 美國挺台又遵守一中是什麼概念作者: wattswatts (挖哩) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 美國挺台又遵守一中是什麼概念 時間: Wed Mar 10 19:59:21 2021 美台商業協會(USTBC)其實有寫: 界定台澎主權歸屬的X
Re: [問卦]2758號決議證明了中共並沒有繼承中華民國?聯合國是認為中華民國1949年滅亡,中華人民共和國繼承中華民國 聯合國是認為台灣屬於中華人民共和國 : 但最近世界上很多國家都認定2758號決議不涉及臺灣 這些國家「認為2758不涉及台灣」,而不是否定2758 也就是他們跟聯合國一樣認為中華民國1949年滅亡,中華人民共和國繼承中華民國2
Re: [問卦]為啥中共不要繼承中華民國的國名你這個中共人對中共的說法不懂喔?? 中共的說法是,1949-1971年CHINA聯合國席次被蔣介石竊佔,2758之後是「重返聯合國」 會說「重返」當然是因為之前退出過啊??就是1949-1971年 : 至於臺灣地區這邊的所謂中華民國,自1949開始,不過是自稱的流亡割據政權,從無 : 獨立于大陸的主權,也已無法統。其實自己心裡也明白,所以不想綁一起玩了,但又
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!