Re: [討論] 台北易守難攻,真的假的?
看看就好
台北易守難攻??
說句老實話
阿共第一波一定飛彈過來先斷電的
外面的天然氣槽只要被打爆
台北一定斷電
雙北斷水斷電能維持接近千萬人的生計嗎?
到時候所有人民開始逃亡
雙北立刻就被民眾癱瘓了
畢竟你連把民眾趕回家都沒辦法
大樓沒水電能住人嗎? 民眾會甘願回去等死嗎?
阿共還沒上陸時台灣人就會自相殘殺了啦
這是物理上無法解決的問題
誰來都一樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.138.47 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: aidenlarse (114.25.138.47 臺灣), 06/12/2024 16:26:06
推
我幫你通知習大大了 打天然氣槽 台灣不攻
→
自破!!真妙計
全世界誰不知道阿?
※ 編輯: aidenlarse (114.25.138.47 臺灣), 06/12/2024 16:30:44→
習近平不知道啊
推
台北需要攻嗎 敵人還沒上岸就跪下來舔了
噓
台灣也可以還擊炸支那的電廠跟港口 看支
→
那沒港口民生可以撐多久
推
天然氣發電有問題,只能用愛發電
推
全世界都知道了怎麼還沒打?
推
不要切我電路都好說,AI老婆會掛
5
首Po昨天唐浩發表一些觀點,其中一條就有含標題裡的 ( ) 但我就覺得有點搞笑啊…這種盆地地型 只要派轟炸機過來炸個幾輪,再開始登陸作戰,風險才會減到最小 哪裡易守難攻了??2
這個問題,山下裕貴(前日本自衛隊陸將、"完全模擬侵台戰爭"作者) 週五來,會跟呂惠敏、張廷延、王定宇進行一場對談; 台北易不易守、難不難攻? 這個問題從幾個角度討論: 1. 中共真的會把台北市列入優先攻擊的目標嗎?1
台北本來就不會為優先目標 除非一開始就打算空降或是從淡水河這邊強行突破 空降可不可行看烏克蘭這邊就知道 三大港是一定要拿取的 要不然以兩棲登陸戰車這種薄皮嫩雞 紅隼就可能讓他們夠嗆 : 奪取三大港,就可以讓解放軍的物資大量登岸,對解放軍北部方面軍的補充很有利。1
我還有扣打,不過講個諷刺的故事: 台灣有一群反美反帝的蠢貨辦了個連署,主張"不要買美帝的武器","要和平不要戰爭", 有人問他們說: "不要買武器、不要跟著美帝走,那中共打來怎麼辦?" 這票蠢貨說: "等中共打過來,我們自然會起來反抗"。
58
[問卦]本土確診幾例 雙北民眾週末會自主三級?去年三級警戒期間內的週末, 雙北民眾週末自主三級,少出門,就算出門也少搭捷運公車 各景點周末都很空 上週確診數早就超越三級警戒了 雙北民眾還是馬照跑 舞照跳,57
[問卦] 俄軍打不下基輔,所以中共也打不下台北?擒賊先擒王 普丁日思夜想打下基輔,給烏克蘭軍民一記重擊,看來是失敗了 端以土地面積而言 基輔839平方公里,第聶伯河貫穿,左高右低,河流分支與橋梁不少,基本易守難攻 北市面積272平方公里,相對小很多,但真要把新北一起算進來的話11
Re: [新聞] 民眾黨籲水雷代替地雷 國防專家:應並行本土作戰就是笑話 陸軍都擺爛幾十年了 中原大戰的陸軍至少還有戰鬥意志 現在的陸軍只有混吃等死 別說共軍登陸作戰啦3
Re: [討論] 一般平民蓋的出扛得住對岸轟炸的碉堡嗎?當兵時駐地在台北的防空飛彈連 記得有問過類似的問題 當時有鄰兵問士官長如果阿共打過來 台北的民宅耐不耐炸 對方說要看地點在哪裡 總統府跟101大樓附近不會挨炸 因為阿共統一後那邊會成為政治性地標1
[問卦] 台灣哪邊可以體驗戰時情況?烏克蘭被侵略很慘 人民逃難,房屋失火,但好像沒有斷電? 台灣哪邊可以體驗戰時狀況呢? 失火,斷水,斷電,應該是最基本的 可以訓練打火弟兄,水電廠遇到災害的SOP
42
[討論] 沈慶京在小草眼中是什麼形象?31
[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了34
[討論] 民眾黨擔心京華城幹嘛?25
[討論] 游淑慧怎麼越老越可愛爆
[討論] 民進黨官員在災害應變中心 玩那款手遊22
[討論] 為什麼有柯黑沒有黃黑?15
[討論] 白網軍是11點過後就下班了嗎?14
[討論] 巧芯為什麼沒入選時代雜誌12
[討論] 日相石破茂首次國會演說 示警「今日烏21
[討論] 扣押京華城,結果TMD跳腳?8
[討論] 這個到底是甚麼樣的政黨有人挺?9
[討論] 到底要用24條還是25條啦13
[討論] 扣押京華城土地關民眾黨屁事7
[討論] 小草現在是一起力挺京華城嗎??6
Re: [討論] 民進黨官員災害應變中心 玩那款手遊6
[討論] 二黃都律師,瘋到連法院也鬥?6
[討論] 小草土城大集合該準備什麼道具?6
[討論] 北市府:尊重北檢、法院裁定4
[討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢??6
[舊聞] 聯合報社論/柯文哲射出的弊案飛鏢,如4
[討論] 小草現在定調阿北無罪京華城無罪彭振聲無5
[討論] 山陀兒消失要歸功於柯文哲!3
[討論] 盧媽:救災高雄 台中隊有份!5
[討論] 小草到底討不討厭財團呀?29
[討論] 本版柯粉不覺得受不了黃國昌嗎?5
Re: [討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢??4
[討論] 柯會成為史上最貪的政客嗎?4
[討論] 第一個為犯罪財團而生的政黨5
[討論] 如果抽銀根 小草會捐錢救京華城嗎?