Re: [討論] 台北易守難攻,真的假的?
: → BBQman: 別怕,塔綠班會上街要求共軍滾出台灣 220.141.142.206 06/12 15:11
我還有扣打,不過講個諷刺的故事:
台灣有一群反美反帝的蠢貨辦了個連署,主張"不要買美帝的武器","要和平不要戰爭",有人問他們說: "不要買武器、不要跟著美帝走,那中共打來怎麼辦?"
這票蠢貨說:
"等中共打過來,我們自然會起來反抗"。
你說的"中共打來會上街抗議",不是塔綠班會搞得的事,
而是這票反美反帝人士真正的主張。
大家覺得這票人的腦袋到底是啥結構?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
鼓吹“不買”武器的不是間諜可能是紅統。
→
這風險比立委高了不知道多少層級
→
不要保全,就不會被搶.不買防狼噴霧,
→
就不會遇到色狼.
推
跟肌肉腦說先ban掉再跟你解釋差不多
→
吳宗憲先關幾個就有判例 也是
→
就跟民眾黨一個樣子,什麼都不好,
→
最後搞到把國家還給中國國民黨,很讚的
5
首Po昨天唐浩發表一些觀點,其中一條就有含標題裡的 ( ) 但我就覺得有點搞笑啊…這種盆地地型 只要派轟炸機過來炸個幾輪,再開始登陸作戰,風險才會減到最小 哪裡易守難攻了??2
這個問題,山下裕貴(前日本自衛隊陸將、"完全模擬侵台戰爭"作者) 週五來,會跟呂惠敏、張廷延、王定宇進行一場對談; 台北易不易守、難不難攻? 這個問題從幾個角度討論: 1. 中共真的會把台北市列入優先攻擊的目標嗎?1
台北本來就不會為優先目標 除非一開始就打算空降或是從淡水河這邊強行突破 空降可不可行看烏克蘭這邊就知道 三大港是一定要拿取的 要不然以兩棲登陸戰車這種薄皮嫩雞 紅隼就可能讓他們夠嗆 : 奪取三大港,就可以讓解放軍的物資大量登岸,對解放軍北部方面軍的補充很有利。4
看看就好 台北易守難攻?? 說句老實話 阿共第一波一定飛彈過來先斷電的 外面的天然氣槽只要被打爆
17
Re: [黑特] 幹操你媽美國,難怪一堆人反美。好啦 讓我們忘記當年美援的事實 我們也忘記 1996年台海危機 美國派航母來的事實 讓我們專注現在 看看我們現在的國際地位 再看看 中共在國際上的地位7
[問卦] 為什麼不把核廢料當武器反擊中共誒誒又是我東南亞肥宅喇 台灣一堆文組覺青特愛反中共又反核 還三五不時的挑釁中共 要是中共要打來了 把核廢料當作對付中共的武器不是更好嗎2
Re: [黑特] 門都沒有了 美帝的下一步是?美國也不是想掏空台灣啦 只是晶片都在台灣的話 中共打來很不方便 尤其民進黨執政大大提高戰爭風險 台積美國設廠5
[黑特] 反美臭了嗎? 盲目跪美才可悲!1970被美帝斷交 蔣經國總統半夜兩點突然接到通知 說斷交就斷交 反正台灣在美帝眼裏 就是棄子 2002綠營的陳水扁總統4
Re: [問卦] 日本美國印度 真的敢跟核武國家開戰嗎不知道現在還有沒有塔綠班 是希望開打後全世界組成八國聯軍暴打中共? 我告訴板上塔綠班啦 少看一點大紀元 三民自腦袋會比較正常一點 首先俄羅斯 北韓不用說了 不support中共後勤就不錯了,要他們趁機打根本智障痴心妄想 印度?1
Re: [新聞] 「中共打來怎麼辦」 專家:抵抗意志很重要中共有一個武器你先猜一下 總之有了這個武器 就能實現所謂的 早上發動 中午拿下3
Re: [黑特] 塔綠班跟著美帝抗中 有沒有想過退路?!剛看到有人的推文是 推 ******** : 別說美國有人支持攻台,國內就有好幾百萬人支持中 03/05 06:40 → ******** : 共打來把民進黨趕走啊 03/05 06:40 所以說DPP的洗腦還是有用的 抗中保台只有民進黨能做 另一黨就是投降舔共支持中共打來跪降開城門等等2
Re: [問卦] 上街抗議iWIN阿 發文有屁用結果抗議IWIN 這些網路宅宅用的最多的一招是大量檢舉 到處找倒楣鬼還有什麼芙莉蓮都一起檢舉給IWIN 還有文章說什麼自己的力量不夠 拉別人下水就可以壯大勢力1
Re: [問卦] 烏克蘭是不是得罪五毛那些人只是因為反美所以連帶討厭烏克蘭。 : 有沒有八卦 俄羅斯賣給印度的武器比賣給中共的武器更好, 那些中共的打手怎麼不去罵俄羅斯? 其實俄羅斯和中共之間一直都是各懷鬼胎只要美國給的壓力變小他們就會互鬥。1
[討論] 共匪登陸鄭運鵬會直接放行吧鄭運鵬其實就是標準的投機份子 哪裡有利益就哪裡去 表面上抗中 背地裡賺人民幣 所以共匪打來的話
71
[討論] 小草怎麼解釋起訴書這張圖文50
[討論] 蔣萬安2028直接戰賴清德可能性?50
[討論] 凌濤在被康仁俊洗臉到低頭裝忙看手機XD33
[討論] 面對面也酸一萬五變十五萬 會不會是側翼31
[討論] 盧媽你們真的可以?22
[討論] 看政黑為了陳其邁吵成一團...20
[討論] 桃檢怎翻車了、還嗆北檢忠組 低端嗆高端15
[討論] 台灣為什麼不嘗試大量洗烏克蘭人口?!15
[討論] 桃檢就這?廖子都說他自己偷塞的20
[討論] 盧秀燕有可能會找國昌當副手嗎?13
[討論] 中國經濟成長的數據感覺有問題?26
[討論] 幾萬人的板,板主得票輸千人小板?10
[討論] 侯漢廷顏寬恒都變黃國昌的好友,穩了吧11
Re: [討論] 桃檢就這?廖子都說他自己偷塞的8
[討論] Excle Pay vs 兜不攏的監聽譯文22
[討論] 高嘉瑜:現在民進黨立委軟趴趴,不如柯7
[討論] 桃檢憑甚麼起訴鄭文燦9
[討論] 館長現在積極向國民黨投誠?X
Re: [討論] 其邁你太誇張了喔 吉伊卡哇3
[討論] 最快幾年可以解散民進黨?1
[討論] 黃國昌要是真的不當主席 會打臉很多人嗎7
[討論] 周偉航說桃檢檢察官是巧芯朋友耶8
Re: [討論] 看政黑為了陳其邁吵成一團...7
[討論] 神靈: 燈會主角是外來的就不愛國7
Re: [討論] 其邁你太誇張了喔 吉伊卡哇7
[討論] 有點相信鄭是清白的7
[討論] 館長:必須立法禁止居留可使用健保5
[討論] 除了大罷免 還有什麼避免藍白亂的辦法?16
Re: [討論] 中國經濟現況真有那麼慘?5
Re: [討論] 蔣萬安2028直接戰賴清德可能性?