Re: [討論] 台北易守難攻,真的假的?
: → BBQman: 別怕,塔綠班會上街要求共軍滾出台灣 220.141.142.206 06/12 15:11
我還有扣打,不過講個諷刺的故事:
台灣有一群反美反帝的蠢貨辦了個連署,主張"不要買美帝的武器","要和平不要戰爭",有人問他們說: "不要買武器、不要跟著美帝走,那中共打來怎麼辦?"
這票蠢貨說:
"等中共打過來,我們自然會起來反抗"。
你說的"中共打來會上街抗議",不是塔綠班會搞得的事,
而是這票反美反帝人士真正的主張。
大家覺得這票人的腦袋到底是啥結構?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
鼓吹“不買”武器的不是間諜可能是紅統。
→
這風險比立委高了不知道多少層級
→
不要保全,就不會被搶.不買防狼噴霧,
→
就不會遇到色狼.
推
跟肌肉腦說先ban掉再跟你解釋差不多
→
吳宗憲先關幾個就有判例 也是
→
就跟民眾黨一個樣子,什麼都不好,
→
最後搞到把國家還給中國國民黨,很讚的
5
首Po昨天唐浩發表一些觀點,其中一條就有含標題裡的 ( ) 但我就覺得有點搞笑啊…這種盆地地型 只要派轟炸機過來炸個幾輪,再開始登陸作戰,風險才會減到最小 哪裡易守難攻了??2
這個問題,山下裕貴(前日本自衛隊陸將、"完全模擬侵台戰爭"作者) 週五來,會跟呂惠敏、張廷延、王定宇進行一場對談; 台北易不易守、難不難攻? 這個問題從幾個角度討論: 1. 中共真的會把台北市列入優先攻擊的目標嗎?1
台北本來就不會為優先目標 除非一開始就打算空降或是從淡水河這邊強行突破 空降可不可行看烏克蘭這邊就知道 三大港是一定要拿取的 要不然以兩棲登陸戰車這種薄皮嫩雞 紅隼就可能讓他們夠嗆 : 奪取三大港,就可以讓解放軍的物資大量登岸,對解放軍北部方面軍的補充很有利。4
看看就好 台北易守難攻?? 說句老實話 阿共第一波一定飛彈過來先斷電的 外面的天然氣槽只要被打爆
17
Re: [黑特] 幹操你媽美國,難怪一堆人反美。好啦 讓我們忘記當年美援的事實 我們也忘記 1996年台海危機 美國派航母來的事實 讓我們專注現在 看看我們現在的國際地位 再看看 中共在國際上的地位7
[問卦] 為什麼不把核廢料當武器反擊中共誒誒又是我東南亞肥宅喇 台灣一堆文組覺青特愛反中共又反核 還三五不時的挑釁中共 要是中共要打來了 把核廢料當作對付中共的武器不是更好嗎2
Re: [黑特] 門都沒有了 美帝的下一步是?美國也不是想掏空台灣啦 只是晶片都在台灣的話 中共打來很不方便 尤其民進黨執政大大提高戰爭風險 台積美國設廠5
[黑特] 反美臭了嗎? 盲目跪美才可悲!1970被美帝斷交 蔣經國總統半夜兩點突然接到通知 說斷交就斷交 反正台灣在美帝眼裏 就是棄子 2002綠營的陳水扁總統4
Re: [問卦] 日本美國印度 真的敢跟核武國家開戰嗎不知道現在還有沒有塔綠班 是希望開打後全世界組成八國聯軍暴打中共? 我告訴板上塔綠班啦 少看一點大紀元 三民自腦袋會比較正常一點 首先俄羅斯 北韓不用說了 不support中共後勤就不錯了,要他們趁機打根本智障痴心妄想 印度?1
Re: [新聞] 「中共打來怎麼辦」 專家:抵抗意志很重要中共有一個武器你先猜一下 總之有了這個武器 就能實現所謂的 早上發動 中午拿下3
Re: [黑特] 塔綠班跟著美帝抗中 有沒有想過退路?!剛看到有人的推文是 推 ******** : 別說美國有人支持攻台,國內就有好幾百萬人支持中 03/05 06:40 → ******** : 共打來把民進黨趕走啊 03/05 06:40 所以說DPP的洗腦還是有用的 抗中保台只有民進黨能做 另一黨就是投降舔共支持中共打來跪降開城門等等2
Re: [問卦] 上街抗議iWIN阿 發文有屁用結果抗議IWIN 這些網路宅宅用的最多的一招是大量檢舉 到處找倒楣鬼還有什麼芙莉蓮都一起檢舉給IWIN 還有文章說什麼自己的力量不夠 拉別人下水就可以壯大勢力1
Re: [問卦] 烏克蘭是不是得罪五毛那些人只是因為反美所以連帶討厭烏克蘭。 : 有沒有八卦 俄羅斯賣給印度的武器比賣給中共的武器更好, 那些中共的打手怎麼不去罵俄羅斯? 其實俄羅斯和中共之間一直都是各懷鬼胎只要美國給的壓力變小他們就會互鬥。1
[討論] 共匪登陸鄭運鵬會直接放行吧鄭運鵬其實就是標準的投機份子 哪裡有利益就哪裡去 表面上抗中 背地裡賺人民幣 所以共匪打來的話
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」92
[討論] 館長以前當組頭喔74
[討論] Team貪污 出來集合!44
[討論] 川普對北美居然比對中國還狠?!?!97
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?21
[討論] 中天記者:請不要針對我的家人33
[討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼?31
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?56
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」31
[討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?25
[討論] 還有小草在崩潰蔡其昌秀「台灣」??21
[討論]周錫瑋:中國人不打中國人,專打台獨分子!20
[討論] 黃暐瀚:叫中華隊有什麼好羞恥的 !21
[討論] 我就問ptt站方什麼時候解決八卦版20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」8
[討論] 謝謝藍白封殺明年棒球經典賽預算8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事7
[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人!X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?9
Re: [新聞] 「看到中華隊就賭爛」 王義川秀陳傑憲7
[討論] 藍白畜請冷靜!7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了13
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」8
Re: [討論] 中天記者:請不要針對我的家人7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?9
[討論] 台灣民眾黨改名中華台北民眾黨?6
[討論] 中國台北隊找誰當代言可以抗衡陳傑憲?7
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲?