[討論] 台北易守難攻,真的假的?
昨天唐浩發表一些觀點,其中一條就有含標題裡的
(https://www.youtube.com/watch?v=7ARapmXLfEM )
只要派轟炸機過來炸個幾輪,再開始登陸作戰,風險才會減到最小
哪裡易守難攻了??
然後他還提到台灣有啥青雲彈來的
不知道在高空使用對戰爭用的飛機又有啥效果??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.194.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
用快艇就能登陸了
推
快通知習近平 這招管用
→
收復台灣指日可待
噓
你那句轟炸機炸個幾輪 就滿滿的軍盲感
→
你在打二戰是不是
→
沒事就登陸個快艇
→
一陣子之後本島就多了一堆內應
噓
台北市聯外是一堆橋,橋炸完坦克就只能空
→
投了,支狗解放軍柯能會用柯糞全家屍體,
→
搭臨時便橋,給你參考
推
昨天解放軍艦長就是來踩點的,驗證快艇
→
突防淡水河口輕鬆可行,下次就是千艘齊
→
發,萬人登島
推
沒錯 先用快艇每月偷渡一些內應上去 攻島
→
之時就是凱旋之日
→
小型登陸沒用 烏俄戰爭演過了
→
千艘會塞住 建議採納每日一艘政策為上
→
先確定有要攻 還是摧毀
→
看昨天過了51分鐘,台方才反應過來,姍
→
姍派人來處理,這時間足夠我解放軍一個
→
師上陸了
推
台北的短版就是沒有戰鬥機聯隊,反應時間
→
來不來得及是個問題
推
淡水是比較好登陸的紅色海灘,如果我是老
→
共就打這一塊
噓
一個師用一條小快艇載也厲害,一定是跟柯
→
糞519、719的人躲在樹下疊幾百人疊羅漢給
→
狗幹一樣厲害,恁爸說的對吧?
→
斬首行動就是要速戰速決,首都在台北,防
→
守上缺點還蠻多的
推
是說台灣有備位元首,拼斬首幹嘛
→
有台灣價值就可以把台北防守的滴水不漏
→
有人回的好激動XD 我本來就軍盲啊
→
我有表示過我是軍事大師嗎?
→
就是不確定想法,才要在標題中加問號討論
→
從回應看來,大家都認為台北防禦鬆散嗎?
→
空投坦克很酷唉我國小玩俠盜獵車手打特殊
→
指令就有坦克從天而降
→
斬首最重要的是把對方的士氣壓下去
推
日本人:真的假的,我登陸還有人來幫
→
我帶路開城門欸
2
這個問題,山下裕貴(前日本自衛隊陸將、"完全模擬侵台戰爭"作者) 週五來,會跟呂惠敏、張廷延、王定宇進行一場對談; 台北易不易守、難不難攻? 這個問題從幾個角度討論: 1. 中共真的會把台北市列入優先攻擊的目標嗎?1
台北本來就不會為優先目標 除非一開始就打算空降或是從淡水河這邊強行突破 空降可不可行看烏克蘭這邊就知道 三大港是一定要拿取的 要不然以兩棲登陸戰車這種薄皮嫩雞 紅隼就可能讓他們夠嗆 : 奪取三大港,就可以讓解放軍的物資大量登岸,對解放軍北部方面軍的補充很有利。1
我還有扣打,不過講個諷刺的故事: 台灣有一群反美反帝的蠢貨辦了個連署,主張"不要買美帝的武器","要和平不要戰爭", 有人問他們說: "不要買武器、不要跟著美帝走,那中共打來怎麼辦?" 這票蠢貨說: "等中共打過來,我們自然會起來反抗"。4
看看就好 台北易守難攻?? 說句老實話 阿共第一波一定飛彈過來先斷電的 外面的天然氣槽只要被打爆
57
[問卦] 俄軍打不下基輔,所以中共也打不下台北?擒賊先擒王 普丁日思夜想打下基輔,給烏克蘭軍民一記重擊,看來是失敗了 端以土地面積而言 基輔839平方公里,第聶伯河貫穿,左高右低,河流分支與橋梁不少,基本易守難攻 北市面積272平方公里,相對小很多,但真要把新北一起算進來的話4
[問卦] 台灣易守難攻 認真?是這樣啦 我看很多人都說台灣易守難攻 這句話是認真的嗎? 他們說823炮戰 中國連金門都拿不下 現在要是殺過來 能和共軍大戰半年沒問題8
[閒聊] 吉田修平到台北 是說索尼最近有啥新遊戲如題 PS前總裁到台北電玩展場地了 是說索尼最近有啥第一方新遊戲嗎? 或是獨立遊戲嗎?5
[問卦] 把首都遷到桃園有搞頭嗎?如題 台北火山一爆就變台北平地或台北大澤 盆地天氣又很爛 反之,桃園有下列優點: 1.是台地,易守難攻,防範天災的能力也很好4
[問卦] 是不是該遷都南投中興興村了台北位置太靠海 打到登陸戰 巷戰一定馬上被攻陷 南投易守難攻 跟三國蜀漢地形一樣 要完全佔領南投比台北還難 是不是該遷都南投了4
Re: [討論] 蓋一條怎樣的國道可以緩解現在的交通其實看看台中都會區的高速公路、快速公路路網 有台74、台63 兩年後還有國道四號連接台74 台74那個規劃根本是神作,當初規劃台74跟國道一號平行,還被罵浪費錢,現在來看如果 沒規劃這類型的快速公路,國道一號台中路段只會更塞X
Re: [問卦] 諸葛亮北伐5次 到底失敗在哪?失敗在於北伐魏國是嚴重的戰略錯誤 長安易守難攻 漢中也是易守難攻 誰先攻 誰先死 因為蜀道難走 運糧不便- 所以要唸歷史地理啊 因為台灣早期 就是從基隆 還有淡水河口 開始發展貿易的
2
[黑特] 台灣易守難攻,所以戰爭只是政治操作嗎中國的歷史上有過攻打外地成功過的嗎,很少吧尤其台海中間的澎湖都相當難進攻了,感 覺各方都為此鞏固自身選票 習近平不敢貿然動武的原因是怕民初軍閥的情況再次出現 --X
Re: [新聞] 「新兵怕槍聲不會開槍」 華郵:烏克蘭軍我覺得烏克蘭很聰明 利用沒什麼訓練的新兵 大量的送往前線 利用易守難攻的特點 大量的消耗俄羅斯訓練有素的部隊
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝42
[轉錄] 林俊憲 threads7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍X
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線