[討論] 怎沒有國民大法官?
如題拉
一堆恐龍法官亂判 判決結果背離民意
於是有國民法官的制度 給予制衡
如今
大法官也在亂搞
為避免大法官偏頗甘願墮落做黨的走狗
是不是應該比照設置 國民大法官
以制衡 大法官濫權
大家覺得如何?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.229.18 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這樣党要怎麼操作憲法法庭?
→
立法院為全台人民投票選出,但綠營的不
→
算,應讓藍白立委成為國民大法官,取代
→
大法官
→
小叮噹大法官 你要的都有 大家說好不?
→
有個更理想的方式,就是藍白直接入籍中
→
華人民共和國,這樣中華民國就不會成為
→
問題,藍白粉的願望都會完全實現
推
不用如此大費周章 只要堅持民主用民主數人
→
頭方式消滅法台獨西斯政權 台灣又可以回復
→
正常民主制度!絕不像炒房黨只想40%少數人
→
>60%法西斯統治!
→
這次柯文哲總統得票數就是60%,黃國昌應
→
該立刻即位為中華大法官,宣布柯文哲為
→
總統,每天可以吃中華豆花
推
應該也要有國民檢察官、國民警分局長
推
就設個三席大法官的法官就好了
→
主席黃國昌,加上翁曉玲和吳宗憲
→
超級無敵鑽屎陣容!!!!!!!!
→
大法官之任何決議,大法官的法官得推翻之
推
八卦山高譚市 我判你有罪
15
[問卦] 大法官需要在乎民意嗎?大法官是總統任命而且法官是終身職 既然不是選舉出來的 民代也不能叫他提早下台 基於司法獨立行政權也不能干涉他 所以如果大法官就是要跟民意作對4
Re: [問卦] 大法官憑什麼是由總統來提名?同意! 總統提名,立法院附議的問題很多 總統可能酬庸,立法院一堆黑的或有前科的 選出來的大法官素質一定不好說 不然修憲改成這樣5
Re: [爆卦] 憲法法院將對於死刑合憲性作出判決跟各位法普一下 民主國家誰權力最大 不是各位在這邊敲鍵盤以為自己是國家主人的鄉民、公民 是尊爵不凡的法官,頂點就是大法官 可以宣告你們這些主權者意志違反憲法,無效,要跟著我們司法者的意志前進- 因為警察違法還可以救濟,所以賦予警察強制權力 : 憑甚麼法官可以下判決,其他人不行?法官的設置違反平等權? 因為法官判決還可以救濟,所以賦予法官判決權力 : 憑甚麼教師才可以在學校教書,其他人不行?教師的設置違反平等權? 因為教師經過考核教書,而且有監督機制,所以得當任職務
2
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給毀憲亂政拉! 還不是陳水扁害的! 民主政治的重點不在於分幾權,而是在於如何制衡。 你有多久沒看到司法院大法官制衡行政立法? 以前大法官是終生職。 也許他們會對於提名的人比較偏袒,但一做35年,提名他的人早就不知死哪去,2
Re: [問卦] 大法官這個制度有什麼好處?民選議員定出來的法律,一開始當然就尊重它的效力,但這個法律到底有沒有違反憲法精神 ,總是要有其他人來決定啊,總不可能叫立委自己球員兼裁判吧 所以不管是什麼制度,總是要有人來解釋憲法的。基本上釋憲制度就是分成兩類,集中制和 分散制,美國就是分散制,各法院法官都能審查法令是不是違憲,如果覺得違憲,就能拒絕 適用該法令2
[問卦] 是不是應該推行國民大法官制度了如題 大法官竟然罔顧民意 甚至還說要教育民眾 真是太可惡了 我們還是不是一個民主的國家啊?X
[問卦] 有國民法官為什麼沒國民大法官?如題 現在司法在推行國民法官制度 而大法官也是法官的一種差一個字而已 為什麼有國民法官卻沒有國民大法官 有無八卦?1
Re: [問卦] 是不是應該推行國民大法官制度了比照國民法官設立篩選條件 1.僅限台成清陽師、四中跟政大大學部畢業, 但藝術、體育、文學院排除 2.不得有前科,少年塗銷案件亦同,亦不得在校被記警告 3.男子需服役一年以上,替代役跟志願役排除X
Re: [新聞] 死刑釋憲37死囚恐被放出?死者姊嗆大法官很早以前我就說過,三權分立 互相制衡,但大法官逾越權限 誰來制衡? 現在的大法官,不像以前吳庚那年代,有比較多有風骨的大法官 也懂的政策面的東西留給政治
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析70
[討論] 起訴書正在發酵中83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升15
[討論] 宋楚瑜被網友出征9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是6
[討論] 接下來會看到綠白合9
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整