Re: [黑特] 最大受害者是馬記者吧
ETtoday新聞雲 女記者遭諷陪睡怒告蔡正元!邱毅嗆「自取其辱」:坊間早有傳言
回顧事件,馬郁雯先前爆出柯文哲被查扣的USB中有「小沈1500沈慶京」的記錄,堅信此記錄代表柯文哲收了沈慶京的1500萬,同時她還強調消息來源是檢察官,並對此消息源頭有200%的信心,因為她已經與這位檢察官保持聯繫7年,相當可靠。
所以北檢直接打臉馬記者的消息來源不是檢察官??
七年下來以馬記者的智商都沒有懷疑過對方不是檢察官?
還好馬記者沒有陪睡
不然人財二失
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.72.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
難怪臉這麼臭 白那個了
推
先不要太早下定論
推
建議提告騙她七年的人
推
人生有幾個七年,況且該員騙了她七年,總
→
不可能一無所獲
→
邱毅比較有問題,沒事扯人家陪睡
→
蔡正元安全下莊,原來陪睡的非檢察官
→
7年換一個假消息 笑死
爆
[問卦] 媒體直接寫收1500萬喔?民眾黨主席柯文哲遭檢察官搜索時遭查扣一個隨身碟,其中清楚寫「2022/11/1小沈1500 沈慶京」 就憑這樣 就直接說人家收1500萬喔爆
Re: [新聞] 快訊/小沈1500涉洩密!稱:經營檢調線7點進去ETtoday的新聞連結 「消息來源是檢察官,強調對此消息源頭有200%的信心,因為她已經與這位檢察官保持聯繫7年,相當可靠。 」 這段已經被改成 「她對消息來源有200%的信心,經營檢調線已經7年,消息來源相當可靠。」 是為什麼啊?8
[討論] 1500是時間,柯文哲說改期啊!給過?1500、USB,還馬郁雯的200%,經營七年 看看三立是怎麼報導的! 現在柯文哲回應,那是日期。10
Re: [新聞] 挨諷「陪睡換獨家」!美女記者今提告蔡正ETtoday新聞雲 女記者遭諷陪睡怒告蔡正元!邱毅嗆「自取其辱」:坊間早有傳言 回顧事件,馬郁雯先前爆出柯文哲被查扣的USB中有「小沈1500沈慶京」的記錄,堅信此 記錄代表柯文哲收了沈慶京的1500萬,同時她還強調消息來源是檢察官,並對此消息源頭 有200%的信心,因為她已經與這位檢察官保持聯繫7年,相當可靠。 為什麼可以跟這位檢察官保持聯絡長達七年之久?7
Re: [問卦] 馬郁雯陪睡要告人,6天了進度呢?柯文哲有沒有罪先不管 這位馬姓記者要說別人性騷擾也可以 但是從來都沒有看過這麼囂張的記者 你要追求新聞自由言論自由隨便你 好歹也低調進行- 如題 北檢說要分"他"字案來查馬記者經營檢調的這條線 剛好馬記者的USB裡面有excel 紀錄 2772的話 算是圖利2772萬的犯罪金流了吧!!! 是不是要準備雞鴨飯 給馬記者吃???
4
Re: [新聞] 小沈1500涉洩密!稱:經營檢調線7年 美女內文沒有寫檢察官欸 回顧整起事件,馬郁雯在三立節目中指出,獨家掌握柯文哲USB記帳內容「2022/11/1小沈1500沈慶京」,雖然民眾黨解釋「小沈1500」指的是時間,但她堅信1500代表的是1500「萬元」,她對消息來源有200%的信心,經營檢調線已經7年,消息來源相當可靠。 新聞修正一下喔 馬記者是說經營檢調線 沒有說檢察官吧4
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認北檢檢察官為偵辦案件資料之唯一知悉者,可認涉犯洩密罪犯嫌重大。 北檢說法與馬大記者供述不一,有串證之可能。 北檢檢察官與記者間,有無約定以吹捧搏版或媒體支付金流為代價交換偵查秘密,尚待釐 清,且檢察官掌握公權力,無法以交保責付等替代手段代替,固有羈押禁見之必要。 結論:北檢自己查自己,簽結。3
Re: [新聞] 「1500沈慶京」引柯文哲收賄爭議?北檢:趕快啊! 把馬記者叫去問啊 問不出來就送去羈押全身檢查啊 等柯案結束可以公開之後就兩個結果嘛 1) 1500屬實- 問個邏輯問題 馬記者爆料1500 來源200趴正確 蔡問說有沒有陪睡 那發現1500根本是捏造的 馬記者484就可以用來自證清白了?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!