Re: [討論] 商辦金流有這麼難整理？
塔綠班我本人理性上很難相信木可會這麼蠢，
用有問題的錢去買商辦。
即使這陣子他們所有事情的問題跟處理都超級蠢。
不過前幾天20萬轉述PG說，錢是從三個帳戶扣的，所以圈圈然後叉叉，
因此才沒有拿出證明。
我的直覺告訴我這件事又很蠢了。
阿你不是說選舉補助款？
選舉補助款分三個帳戶的用意是什麼？太蠢了吧？
所以就回到之前說的，
木可那次這麼乾脆的承認是選舉補助款，又在說謊了。
這件事情目前看起來至少由兩個很蠢的謊言組成，
看來整件事無可厚非的又要往光怪陸離的方向發展了。
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.67 (臺灣)
※ PTT 網址
推
拖久一點，讓名嘴和媒體在製造話題
推
當你覺得民眾黨總該蠢到盡頭了吧？不！
→
還可以繼續蠢破極限
→
我本來以為一般事情蠢是他們太囂張，
→
肆無忌憚。但連黑錢都洗不乾淨就拿來
→
花，這蠢到突破天際，該說是天真還是
→
單蠢。
→
沒差啦 檢察官根本不在意商辦
推
複數水庫理論
推
這今日 KPI 嗎
→
商辦是不同案子 還在排呢
→
你以為柯就只有一條京華城而已嗎
80
首Po如果柯文哲真的是拿自己的錢買商辦的 匯款紀錄拿出來，三個帳戶也就三張單據，不用十分鐘的事 就算像傳言中說的是拿現鈔，拿提款記錄出來也很簡單吧 整理這麼多天，拿出來的居然只是一張公契！？這能證明什麼？ 為什麼簡單的金流需要整理這麼久？![[討論] 商辦金流有這麼難整理？](https://i.imgur.com/J6G4KBFb.jpeg "[討論] 商辦金流有這麼難整理？")
不用理他們，民眾黨的破事還少了嗎? 便當在哪裡買的都交代不出來，笑死人。 那天聽吳子嘉講的有道理，沈慶京這邊全招的話，柯文哲那邊多亂都無所謂。 沈慶京可以拚行賄罪，那一切配合良好，還可以罰錢緩刑根本牢都不用坐，但柯文哲肯定是要把牢底坐穿了。 我看蔣萬安也沒多大意思要拆京華城。沈慶京緩刑，繳點錢換容積率，蓋完剪綵。 柯文哲無期，褫奪公權終身。 我也可以去喜滿客看電影，讚。 ^^y
爆
[討論] 有沒有可能 拿補助款買的說法是傷害最小我看柯文哲一早被爆說 拿4300萬現金買商辦 記者馬上搶著去採訪這頭條新聞，對此柯文哲說 是真的有買、拿選舉補助款買的 ，且產權是登記在他個人名下 接著新聞立即跟上報導、輿論開始發酵 網路上也引起熱烈討論，目前不管是八卦板、政黑板 柯文哲自承拿選舉補助款3分之2![[討論] 有沒有可能 拿補助款買的說法是傷害最小](https://i.imgur.com/Cze8BaYb.jpg "[討論] 有沒有可能 拿補助款買的說法是傷害最小")
54
Re: [討論] 陳珮琪說要公佈4300萬金流惹女館長剛剛在記者會說 「關於金流，陳珮琪醫師已經很明確的說了，這個4300萬購買 商辦的支出都是來自於柯文哲主席的選舉補助款，來自他的*三個帳戶*」 還說因為檢調扣查了他們的存摺，所以上周去新申請（所以是檢調搜完就去申請了？這是可以的嗎？），拿到之後就會公布 我可以問一下，為什麼貴黨的選舉補助款要分三個戶頭匯阿？30
[討論] 柯師父說明天是終場記者會！？那這個記者會要開多久才講的完啊？ 我自己想像，認真回答可能要七點半開始講八個小時才說的清楚吧。 1、政治獻金假帳問題，公佈完整帳目、詳細金流。 2、木可公司實質控制權人到底是誰？從柯文哲競總、民眾黨到底賺了多少錢走？是真交 易還是假交易？木可公司賺到的錢到底在那裡？18
Re: [新聞] 黃國昌：柯文哲對追殺了然於胸其實有一件事可以做 就是買那間商辦的錢 現在一堆名嘴都繪聲繪影的說 那間商辦是小沈後謝 我是覺得，24
Re: [討論] 為何柯文哲覺得,一個人拿到2/3是正常的?首先你該懷疑的是 他買的這層4300萬商辦 真的是用自己的個人補助款買的嗎? 我們來科普一下 行政院中選會對政黨與政黨提名總統候選人的補助款 分兩項 1.政黨補助款 不分區立委選舉的政黨票得票數 x 50元/年 = 大選後4年間 每年政黨收到的補助款14
[討論] 有人也覺得柯文哲4300萬商辦不單純的嗎 ?我自己的直覺啦，只能依照目前新聞、以及一些議員 像是鍾小平的爆料來推測 再憑自己的直覺跟經驗來判斷，未來案情的發展走向 就我自己而言，我總有種直覺是 這個柯文哲說用選舉補助款花了4300萬買的這個商辦 非常不單純，應該不是真的像柯文哲所說的這樣，有太多不合理之處了 像是柯文哲說 原屋主要出國所以急著賣8
[討論] 如果柯文哲被查出是用假帳買的商辦怎辦 ?今天柯文哲被爆 在5月 以4300萬買商辦 登記在個人名下 柯文哲受訪也承認有買，但自稱是用選舉補助款買的 那如果說 後續被查出不是用選舉補助款買的 怎辦 ? 我看政論節目有分析 1. 一般選舉補助款 都是直接進到公職參選人的個人帳戶，只有總統的選舉補助款是7
[討論] 阿伯買4300萬商辦的金流拿得出來嗎？我們的真神，耶穌基督，未來總統，民眾黨主席，柯文哲， 最近被踢爆用4300萬現金買商辦， 我們阿伯雖然第一時間承認，說是拿選舉補助款來買， 可是一直到現在阿伯都沒拿出買商辦的金流證明，連最愛曬存摺的佩琪都一直潛水， 是說，阿伯拿得出來4300萬元買商辦的金流嗎？6
Re: [討論] 為什麼pg不拿出一刀斃命的證據？這也是昨晚政論節目又拿出來講一次的吊詭事情 4300萬買房被爆出來多久了，你柯文哲陳佩琪至今拿不出金流證據來證明清白?? 選舉補助款→柯陳帳戶→買4300萬房 這個金流很難證明? 需要這麼久的時間? 還是根本拿不出來只想轉移焦點? 昨晚政論講，民眾黨和陳佩琪一直主打綠小平說商辦是跟某陳姓關係人買的肯定有問題1
Re: [討論] 小草緊咬選舉補助款拿來私人買房不違法: : 答案是不違法 : : 所以現在只要有人質疑 : 用選舉補助款現金4300萬元買房？
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不![[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不](https://i.imgur.com/eYjrQ4bb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不")
62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的![[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的](https://i.imgur.com/ON9BCcqb.jpeg "[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的")
58
[討論] 折扣碼VICKY520![[討論] 折扣碼VICKY520](https://i.imgur.com/Y7yUCRfb.jpeg "[討論] 折扣碼VICKY520")
54
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄![[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄")
44
[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了![[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了](https://img.youtube.com/vi/MHWXpBRDW3k/mqdefault.jpg "[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了")
41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了![[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了](https://i.imgur.com/8Oppkrtb.jpeg "[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了")
37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?![[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?](https://i.imgur.com/PgorY1Eb.jpg "[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?")
32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告![[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告](https://i.imgur.com/xDPET5gb.jpeg "[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告")
35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏？22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人![[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人](https://i.imgur.com/5N0sZ1sb.jpeg "[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人")
20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www15
[黑特] 荒謬的台北文學獎...![[黑特] 荒謬的台北文學獎...](https://www.taedp.org.tw/sites/default/files/upload/story/qu_hai_yuan_1.jpg "[黑特] 荒謬的台北文學獎...")
13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視![[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視](https://i.imgur.com/qQa64LQb.jpeg "[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視")
17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！48
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯？12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ![[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ](https://i.imgur.com/Nhg5ymvb.jpeg "[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ")
11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識？13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??![[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??](https://i.imgur.com/p4Mwwjab.jpeg "[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??")
![[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪](https://i.imgur.com/6qBAvOdb.jpeg111.248.118.166 "[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪")
![[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝](https://i.imgur.com/YEYhnYsb.jpeg223.139.163.161 "[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝")
![[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/F9PAssRbHocK_FIJPgzAcA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/e1f77d25165e662c8897611406e14f3e "[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?")