[討論] 有沒有可能 拿補助款買的說法是傷害最小
我看柯文哲一早被爆說 拿4300萬現金買商辦
記者馬上搶著去採訪這頭條新聞,對此柯文哲說 是真的有買、拿選舉補助款買的
,且產權是登記在他個人名下
接著新聞立即跟上報導、輿論開始發酵
網路上也引起熱烈討論,目前不管是八卦板、政黑板 柯文哲自承拿選舉補助款3分之2
買的商辦,都上熱門文章
打開電視、網路直播 也是政論節目的熱門話題
我看柯文哲的這個說法是拿選舉補助款來買的商辦,還是一樣重傷啊
會不會 柯文哲說是拿選舉補助款來買的說法是傷害最小的
真正的事實真相 如果被揭露出來 恐怕是核彈等級的 有沒有這種可能 ?
因為柯文哲都很愛說謊,我對柯文哲第一時間的說法 都持懷疑的看法
而且事後也都驗證過了 確實是如此
--
當然有可能 這傢伙不是傻白甜 第一時
間不否認不牽拖 直接承認是選舉補助款
一定有鬼
沒證據阿
下午鍾年晃就質疑了
談有證據的東西好嗎
這個說法要證據很簡單
的確用補助款買是柯文哲說的 但實際上
就匯款紀錄都拿出來
因為這筆賴不掉吧
合法的事情他當然會搶著承認
4000多萬怎麼來的沒人確定
看柯有沒有種亮出來而已
違法的要有證據
木可金流絕對是關鍵
幹 補助款入帳的金流,民眾黨轉帳的金
流呢
以這黨的習性來講 有很高可能性
人家提現金買,哪來匯款紀錄
確實有可能 承認合法的事 掩蓋不合法
別再去質疑真正為台灣好的人,真正在位者
才是殘害台灣最劇烈的垃圾
總不可能1億多 開卡車去搬紙鈔
TMD給KP的匯款紀錄先秀吧
他講的話基本上都是假的
補助金的問題都是道德層面,你很難用犯罪去
也有可能
看待
現金=\=現鈔
我看問題很大
小草:有犯法嗎? 阿北就是可以拿來買房?
去告發他財產來源不明 叫檢察官去查吧
選舉補助款不是提著旅行箱能領,錢匯進
後怎麼提出來都是可以查的
可以拿這2個禮拜阿北的訪談來看,前面都是
怕的是根本沒花錢 是建商送的
馬上承認真的感覺有鬼
避重就輕,唯獨這次直接就承認
你跟張禹宣想的一樣啊,他說是拿選舉洗
的現金去買的不是用補助款買的,因為被
抓包才騙說是補助款
查金流就知道了 看他說辭反覆
是買 但到底是什麼來源的錢
柯文哲會這麼輕易承認代表把風像導向貪補
他老婆不是說有金主陪著看房 不用錢很有可
能吧?
肯定是阿 不然何必低頭講這個
助款對他來說是傷害最輕的
好戲還在後頭
那也只是他的片面說法而已 一旦有問題就會
越滾越大
不無可能喔
當然啊
檢察官都在查了拉
最可怕的是 這間房子他一毛錢都沒出
這才可怕
就他手上現金太多才要急著買房來消化
掉
違法證據在那 拿出來啊
檢調: 請繼續你的表演
吃上洗錢罪可以跟致中結拜不用參選了
四千多萬不論是現金匯款或現鈔都有金流的
不管是哪種 都很離譜
這次承認那麼快一定有鬼 不然柯文哲平常都
跟你問a答b繞來繞去
當然,不然照之前會一直狡辯的
他今天承認這條傷害支持者信任很重 可是他
還是要承認
金流 怎麼會買跟新店羅家有關的資產呢
補助款才7000多萬扣商辦4300萬還要看1
.2億房現金流根本不只
今天這條已經讓柯粉總崩了
那就表示其他的更重 更會影響到支持度
啊 喂~~~
檢調查金流就知道了
根據之前好辯撐到底性格 一定還有料
這超好查的阿 查金流就好了
應該是其他條有坐牢風險吧
這條還能凹成他自己貪心 沒有犯法
政黨的總統候選人 個人補助款是匯到
今天直接傷害黨工跟支持者 他也不在乎 一
副破罐子破摔
政黨專戶的 之後再由政黨專戶匯給個
第一次選總統 誤買了一個商辦 臭了嗎
人 只要查民眾党的戶頭有沒有匯一筆
錢給柯文哲 就一清二楚了
從pg發文自爆到今天柯文哲自爆 整個都怪怪
的 感覺是不是在掩蓋更大的事
我猜是 根本沒有XD
傷害最大的可能性是柯不是拿錢買的 是別
人還他人情
金流貼出來 應該會再爆
民眾黨現場唇亡齒寒,但是不要忘記政
黨財報年底要公佈出來的
真的太下幹了
對 因為他可以說沒犯法 不過法律是道
德的最低標準 平常都用高道德標準在
評論別人 結果自己呢
一定有鬼 這次的問題不是競總的金流 而是
黨部的金流 有可能錢不是從黨轉到阿北帳
戶
選舉補助款是國庫先撥入政黨,政黨再
轉給個人,蚵要先證明這段才行
只能說是比較保險不違法的,但就是七傷拳
,逃脫法律框架,但付出社會觀感問題。不
過道德問題被簡化成社會觀感不佳這種事在
政治人物行之有年,以往藍營的大概沒事,
綠營的重傷,把道德標準拉到無限高的白營
看來也是重傷。
柯文哲集團本來一直都是用人渣廢物的
標準評價自己,聖人的標準評價其他黨
,本來就是這樣,只是賤草不承認而已
會不會補助款整筆好好地躺在那沒變
還有名目上是4300萬 真的付了多少錢
現在就是檢調要不要查而已。
柯現在應該正在跟夫人研議中XD
他就查到哪裡講到哪裡
大秘寶
唯一合法的說法就是拿補助款買商辦 其他
都是違法
阿北28早就沒戲了 所以社會死亡總比進土
城好多了
以柯文哲貪婪性格 政治獻金很多不
見光
直接承認 絕對是真相更不堪
唯一合法的說法就是拿補助款買商辦
其他都犯法了
+1
查不到金流的話就好笑了 買空賣空
補助款是相對最沒傷且合法的供詞
如果不是這個說法 柯文哲就完了
當然是....
如果說 是拿木可的錢來買 那就徹底做
實洗錢買商辦
不犯法的說法
相信這應該也在檢調的調查金流範圍中吧
如果查金流 沒有在510之前出現一筆
從民眾党匯出給柯文哲本人的補助款
款項 他也完蛋
檢調今年初就在查京華城 一定有在追阿北
金流啊 所以阿北五月買房是在急這麼 還是
沒證據證明是後謝阿 尤其這商辦又是有租
約的
說有其他錢進來想要掩人耳目
怪怪的 怪怪的
亡命之徒了反正他一定只想解決眼前的問題
當然4,這棟買完只剩三千多萬
你覺得怪怪的 但就是要等柯自爆
真的太快太奇怪
有沒有發現他說是用「現金」買喔
剩下最好買得起
他錢都挪來挪去亂用 搞不好真的是用
政治獻金之類的 呵呵
認這個是被擠牙膏到無退路才認的 之前超
就算名義上有補助款的七千萬也不夠 因為PG
又去看豪宅
以前很多怪怪的地方 都要多年後才能得到
答案
嘴秋的好嗎
這筆到底是不是選舉補助款不是他說了算
畢竟他為高虹安辯護時說過「公款私用
很正常!」(三洨啊幹!)
低端老草忽然知道這種事要證據 欣慰
像是中選會尋母記
當然 作帳就是為了隱蔽金流源頭
現金不好追他才說現金啊。媽的誰這麼
無聊拿4300萬現金交易買房子
這絕對只是開始
當然 感覺水還深著呢
反正大家都在擠牙膏,我曾經以為不會比高虹
現在就是等柯更多東西被爆
聽說檢查官在調查虛擬貨幣的金流
之前還有人說是賣杭州南路的老家 現在沒人
講了欸 直接現金買
300萬這麼大包都被嘴了還4300萬
安更精采了,師傅果真沒下限。
這幾年我國政府一直在查封地下匯兌
那自然也可能更不想認更大條的還在後面
等著被擠到
到時候會發現一個水很深很髒的大水庫
絕對是開始+1 估計從圖利變成貪污
收押大戲就等北檢併組後吧
果然政治獻金亂開收還都還沒有這個大條
金流也只有檢調能查
我猜蚵會改口供,說自己先墊款,之後
黨才給
不是啦 現在講的現金是無貸款啦
沒人說是現鈔買啦 神經喔
18124前幾天就一直在洗說柯資產加起來
本來就是啊 如果是政治獻金 或者 沒見天
日的錢 那要怎麼辦?
可以買1.2億房 但沒料到今天會爆一筆
是喔我搞錯嗎? 那我道歉
4300萬的商辦
18124總不能辯說4300萬商辦也要賣掉吧
錢的來源不好說所以說補助款
用補助款買只是難看沒有違法
今年五月才買的然後馬上就要賣掉買
豪宅嗎?
推斷合理,但要有證據
絕對
不過呢 其實無貸款就很奇怪了
18124挺的人 都會很慘
這個跟木可的錢搞不好真的是阿北的錢一樣意
其實檢查官查一下就知道了
雖然18124前幾天辯到最後都收聲了
當年不要再搖了 力挺馬英九 還不是重重打
臉
還沒有證據前不用這樣懷疑他,不管他買房
但今天這條抱出來是完全沒在這塊發聲
思
18124前幾天還說馬是最佳北市長呢
的錢是那裡來的,京華城也能把他關到屎
4300一口價啦 搞不好明早阿北說辭又跟今天
不一樣了
PG的FB其實很多線索
我覺得一定不是補助款
三種標的物都看 不簡單
這ID不給噓就是不給尊重
確實,這種開口就說謊的雜碎這麽爽快承
認感覺有鬼
輔助款是直接交現金給黨嗎?不然哪
來那麼多現金
補助才多少 還能看1.2億豪宅
一定不是補助款
柯貪文哲,貪貪貪貪貪貪貪貪貪貪貪貪
就查啊講這些沒用的,檢調不是都出動了
柯貪文哲財產來源不明、人頭公司太多
神棍的話反著聽是常識
以後還要選的前提之下 用掉4000多萬在不
動產根本不合理
不能說不可能
有可能,不然以柯的個性不會回這麼快
阿北憂國憂民 怎麼可能
基本上揭露越多,檢調越開心XD
用鉅款現金交易加上前房東房客身份敏感
合理懷疑
滿手現金不洗不行 不動產才能大筆洗
可能有更大條的?
所以乾脆認一個傷害相對小的
有其他來源也不意外了
有可能阿!依照柯文哲的個性,這麼快就承
認還告訴你用補助款買,這一定有鬼!
這些檢調一定早就知道了
用現金一次付清本來就是很奇怪的事 有租約
還能付貸款利息 而且還買貴!!
搞不好是故意洩漏消息讓後面約談阿北合理
化
現金還能斷點
比較誇張的是5月買了 七月又去看豪宅
柯可能覺得拿現金買房跟呼吸一樣自然吧
根本沒想過會炸鍋成這樣 笑死
陰謀論但好喜歡 反正柯粉整天拿這種
言論到處洗
如果有大水庫也分不清是什麼錢?
感覺有可能,不然柯文哲承認也太乾脆了
基本上越多可疑東西出來,檢調越有辦法
說服法官給他們查金流、掛線之類的
就算證據擺在他面前,通常他都會凹一下
越來越覺得智賢推論的10億現金是真的了~~
從作帳到房產交易整個過程明顯在躲金流
掛線查金流應該今年初就開始了
絕對有可能,柯文哲這人真的是滿口謊言
這幾個月阿北PG這些動作實在很詭異
我覺得是 他的帳這麼換 裡面一定有
更大的問題
*亂
買房子開公司看豪宅是在掩蓋什麼
哪一次阿北被抓包 直接承認的 沒有
4 補助款是傷害最小的 但目前無法證明
除非柯拿出存摺 確認民眾黨有給他
檢調查金流中
現在可以肯定的應該是手頭上現金很多
這個應該是他評估下傷害最小的
所以才會急著買房
只要沒人拆穿,他就不講實話
柯畜第一時間就說出來 肯定是假的
講說我這是堂口收來的保護費會不會比
較好
非常有可能 反正柯的下限已經沒有下限
了
金流部分 應該被處理的差不多了
柯文哲前幾天才敢嗆檢調
你不要那麼專業好不好
所以照你們邏輯小黨都不能這樣擴展囉
?
選舉保證金應該是柯家自己出的吧?至
於補助款要怎麼用?有違法嗎?
阿北用了10年改變成真 光用就能現金
買商辦看豪宅
保證金是柯家自己出? 小草真純
小黨要擴展 不是應該這筆錢捐給黨讓
黨可以順利營運嗎?怎麼會是拿去買自
然人柯文哲自己的不動產??
你今天代表黨參選最好保證金是自己出拉
小草還好嗎?
小草腦袋已經純化到不行了XD
藍綠兩黨 總統候選人的個人補助款也
都是捐給政黨 讓政黨能正常運作
就你柯文哲神大於黨嗎?
化整為零、大量現金購買不動產、高價商品
都是常見洗錢手法
保證金柯文哲自己出真的是純到不行
XDDDDD
這種被告洗錢最快好嗎?
有多少證據說多少事情嘍,等師父哪天
怎麼了,就知道你的猜想如何惹
總統大選保證金 從來就是政黨幫候選
人出的 自己出咧XDDD 小草還好嗎?
小黨要發展結果錢大部份全進主席“
個人”口袋…
+1
小草整個錯亂了
柯文哲在掏空民眾黨不是在拓展啊
小草連什麼是掏空什麼是擴展 都分不
清楚了嗎?
這顆草真純
小草哭死被騙錢
開始潑糞了哈,你真的很擅長
商辦是掛在柯名下而不是民眾黨名下\
檯面上的2個大案,如果是真圖利,以市長的%
數,至少收10億。但目前沒證據。
民眾黨不是缺黨部嗎?怎麼不給黨用
還是說等明年租約到期就可以租給黨用
有可能喔,洗錢都不是最大條的
然後黨每個月都要負持有人柯吸附租金
這商辦聽說跟威京有關係,這就有趣了
還沒曝光的髒錢多的是
誰說什麼我都不信 我只相信金流的動
向
各黨都公佈選舉補助款用途好了.看看
誰做得最好?
貪污所得阿
看看最近哪個遊民的帳戶有大量金錢進出
京華城 三大案 謝謝指教
補助款又沒說哪一筆的,誰知道當年省下來
說要選總統的錢花到哪去了.
我還在等隔壁賤畜版改版標呢!
反常的誠實百分之百是說謊
補助金買沒問題,但用政治獻金買個人就..
也搞不好是建商或財團招待的
就人脈很差吧 一堆政客都一堆人免費或友情
價租借
台灣中華民國總統選舉補助款進個人
口袋的目前只有民眾黨柯主席這樣幹
,國民兩黨還沒人這樣做過…真是前
無古人
柯柯 有得看囉
機率很高
反正是看證據 補助款沒什麼 商辦也有必要
只是 你真那麼熱心 至少撥一半給政黨或做基
金會吧
查金流就知道是不是了
選舉補助立法原意是養廉養政黨多樣性
阿北養自己這我覺得還小事
最糟糕很可能斷送台灣第三勢力的未來
民眾堂泡沫化得真快
慢慢爆 全民挖柯文哲
台灣人民從此厭惡用選舉來賺個人財富
水軍這麼多 讓我們看下去
相信我:柯的下一步就是:大水庫之
術
確實,搞不好真的有比蕭貪更大條的
對於小黨多黨人看法更用小人心來看待
斷尾求生啊 師傅哪有在認錯的
你是不是在暗指檯面下其實有…
鯊魚理論 還真的有可能
繼續追殺在野黨也不能遮掩執政党無能
刺激!
這個檢調一定會查的 就看下去
阿北下一步 可能就是叫基金會 黨部租
那個辦公室付錢給阿北
細思極恐
已經用木可洗乾淨了吧?
不管推論多麼合理,但說出來就請負責,不
要抹完就跑
真有可能要轉移檢調焦點 這個又沒違法
勇敢一點 直接說他一定是騙人的啦!
他們自己要把錢給我買房子我有辦法阻
止嗎?
現在八卦在吵信托特權違建比較大條
京華城才是核彈,快爆了..小草再等等
看有沒有人去扒糞看國民黨跟民進黨的選舉
真相只有一個
補助款最後是到了哪裡,選前又是誰出的
他的金流洗來洗去就很難拿他有辦法
用現金買房 一次付清 細思極恐
買辦公室之後也是黨內相關使用阿,不
然又重演選前一堆不租民眾黨
貪文哲就是賴兒啦
我知道神隱是賴皮最好的方法
戰國策給我動起來
它現在唯一的說法就只能說用補助款買 不
然其它來源的金錢都是會出事的 不過檢察
官不會那麼笨 你說什麼就信什麼 一定會
再更擴大去追相關人等的金流 不過就算法
律上沒事 以後它就是社會性死亡 在路上
準備被砸東西吐口水而已
這篇正解
他前幾天還裝傻說兩個醫生三十幾年不會
買不起,但是不會把財產壓在一個豪宅,
今天來檢視柯文哲,前幾天也在說謊,柯
文哲你真的垃圾
豪宅1.27 商辦0.43 光這兩個加起來起碼1.7
所以開始有人質疑柯文哲這場選舉跟之前圖利
四大案金流可能超過3億了
高調
現在就是牙膏剛開 慢慢擠
感覺就是有犯法
兩個1.7億還好,除了補助款,還有木可
因為知道在法律上拿柯文哲沒法度,
所以打輿論戰
只要民眾黨不倒,民進黨在國會的席
次可能會一直贏不了國民黨,所以拉
下柯文哲是這幾年的核心目標。
柯屁的話不能信 一定避重就輕挑有利的
每天在那邊擠牙膏
不如說黨霉造謠一條龍
只會追殺小黨。 對權位者只會輕輕放下?
這就是上位者操控媒體網軍的力量。
避免燒到33,萬一33自爆就連燒700里
為什麼一定要救33,仔細想想
小草記得多跑外送唷~感恩
檢調磨刀霍霍
錢藏那麼多,怎麼知道這條錢時哪一條來的
了,隨科仔喊是選舉補助款 ,呸
非常有可能!以現在柯的信用和廉恥心,
會讓人聯想到這些也不奇怪,更何況他是
善用鯊魚理論的人,事實不會輕易擺在大
家面前,他肯說出來的,大概就是經過深
思熟慮,傷害最輕的方式
木可如果有另外支付大筆肖像權給他個人,
應該也是合法
割草囉
小黨勒,你們不是民調第一嗎
民眾黨支付木可管理費,木可支付個人肖像
權
有可能民進黨現在正在做見不得人的事,只好
狂打柯轉移注意力,這很常發生
金流連連看就知道,話說柯黨戲每天有真好看
柯黨天天擠牙膏大戲真精彩耶~~
認真推
要不然你以為為啥錢都要洗成現金 笑死
雀食
恭喜黑特傻蛆再度刷新智商下限哈哈哈哈
笑爛腦袋整天裝陰謀屎講出滿嘴屎話噗噗
噗
感覺後面還有大條的 以後能拍電影了
直接一口氣超越陳明文4000萬 阿北真的屌X
D
看看之前草仔嘴陳明文的300萬嘴成什麼樣
子
我覺得他說謊的可能性超高
珮琪知道柯p買這辦公室嗎?她一向很高調
而且還買貴了
噁爛綠圾媒體繼續洗新聞啊,民進黨暗中
要掩蓋什麼東西大家早就習慣了啦
小草依然很純 笑死
如果沒有匯款紀錄就有趣了
這次承認的太乾脆反而有鬼
笑死 造謠一張嘴
當然
現在不能查私人帳戶 但是,萬一那一天
有合法理由查你的時候,那時就精彩了
起訴之後 就可以查惹啊 急啥
京華城圖利罪 就會被查有沒有收錢 有
收錢就是貪污罪多關兩年
小草沒證據都直接潑髒水,大家水準真高都
用質疑的,高低端立判!
阿草:不忍木可責
可能還真的有鬼...
柯文哲道德低落 怎樣都不意外就是了
又要大水庫理論了,合法非法的錢放在
一起XD
真的,搞不好是木可從民眾黨洗來的黑錢
買的
然後用大水庫理論去混合這筆髒款
88
獲1.1億補助款!柯文哲認7380萬進口袋 賴、侯全1.媒體來源: Nownews 2.記者署名: 記者陳威叡/台北報導 3.完整新聞標題:72
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己選完後發言人才說過的 補助款「主要」用於政黨營運 結果現在是2/3給柯文哲自用 買的商辦也是在柯的名下29
[討論] 簡單說「選舉補助款自用」不違法柯文哲這件事很明朗了 選舉補助款自用 並不違法 單純只是觀感問題 柯文哲的說法29
[轉錄] 許美華 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※18
[討論] 賴清德和侯友宜是蠢還是壞?2024總統大選完後 賴清德和侯友宜都表示選舉補助款會全部捐出 至於柯文哲 民眾黨發言人李頂立表示: 柯文哲的競選補助款主要將用於政黨營運,包括政黨、立院黨團、地方經營等,9
Re: [新聞] 柯文哲買4300萬商辦當辦公室 陳智菡:跟所以 阿北 是已經卸任 黨主席 還是 總統了??? 還是說 蔡英文辦公室也是用選舉補助款買的??? 另外 提醒一下 總統卸任後 的辦公室是有政府預算補貼的,不需要你用選舉補助款購買喔 --6
[討論] 柯文哲光選舉補助款就私人海撈七千多萬今年選舉補助款 可以計算的 用369萬多人下去算 民眾黨柯文哲可以拿到新台幣 1億1071萬3980元6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己好爽 現在不只炒房 連商辦都要炒 好窮喔 選舉前一天 競選帳戶還有5800萬 還叫小草捐兩百 捐到最後一秒 1/12號 23:59:59秒4
[討論] 選舉補助款買商辦是公用?才怪 那為何沒有公開讓大家知道? 你要在這辦公記者就在這邊樓下訪問就好啊 還有 等柯文哲完全退出政壇2
Re: [新聞] 被爆花4300萬買商辦!柯文哲:用選舉補助其實現在吵這些選舉補助款其實是枝枝節節 賺聲量用的 柯文哲真正問題是京華城容積率 這跟他的反財團人設完全不符 形象崩毀 大家想想
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!